io invece credo che sia assolutamente da sostituire per i seguenti motivi:
1 e' gia' sopra la settantina ,e io sono per i giovani
2 ha dimostrato di accentrare troppo il potere su di lui
3 le idee politiche sono buone ma non applicabili in una societa' corrotta qual'e' l'italia
4 dice sempre quello che pensa
5 ormai e' dipinto dalla sinistra come il padre di tutti i mali (quindi e' bruciato)
6 non e' un animale politico
7 non ha creato una linea politica comune del suo partito per tutta l'italia
8 anche se avesse ragione ,qualsiasi discorso di apertura con la sinistra e' chiuso
2006-11-23 06:33:01 · 15 risposte · inviata da comunista di destra 1 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
Hai ragione quasi su tutto.
Anch'io penso che dovrebbe in qualche modo defilarsi.
1) non credo che l'età possa essere un deterrente. Si vede di peggio in giro. A 70 anni un uomo ha ancora molto da dare
2) è un accentratore, questo è un difetto. Dovrebbe imparare a delegare così come ha fatto con le sue aziende. Forse però conosce bene i suoi polli e sa di non avere ancora per le mani la gente giusta per sostituirlo.
3) il liberalismo è ottimo e rappresenta l'unico modo serio perchè una società progredisca economicamente. Certo occorre non perdere di vista che non siamo più nell'800 e la società è cambiata per cui occorre puntare l'occhio attento al sociale.
4) dice alle volte TROPPO quello che pensa. E' un esperto di comunicazione, ma a volte sbrocca e questo non va bene
5) è bruciatissimo. Appoggio il tuo parere
6) vero, ma forse la politica dovrebbe cambiare. A me non dispiacerebbe che al posto di questi vecchi tromboni della I repubblica ci fosse aria nuova
7) è vero. Nel suo partito c'è una notevole coesione di fondo, ma non ancora una identità politica ben delineata. C'è ancora molto da fare e forse è anche questo il motivo per cui non molla
8) sono d'accordo con te. Con le sinistre il dialogo è impossibile e lui pare ostinato a volerlo a tutti i costi. Forse sarebbe meglio una posizione di maggiore riserbo.
A parte pochi elementi sono sostanzialmente d'accordo con te.
Scusa la verbosità, ma mi sono divertita a rispondere.
Comunque il dilemma è: chi al posto suo?
Ho letto che un delfino lo ha trovato, ma chi sarà?
Di tutti a me pare che l'unico possa essere Formigoni, ma chissà.....non azzardo ipotesi.
Ciao
2006-11-23 07:00:43 · answer #1 · answered by marte 6 · 1⤊ 1⤋
sono d'accordo con tutti i motivi elencati...
2006-11-23 14:49:20 · answer #2 · answered by prescia 3 · 3⤊ 1⤋
Dicono che fonderà un nuovo partito prima di morire: PIERFORZA ITALIA
2006-11-23 15:17:06 · answer #3 · answered by davide 2 · 3⤊ 2⤋
Della destra è sicuramente il leader. Nessuno lo frega con sette condanne cadute in prescrizione!!!!
2006-11-23 18:25:56 · answer #4 · answered by paolo dm 6 · 1⤊ 1⤋
Berlusconi è insostituibile per il fatto che è l'unico che riescie a tenere unito tutto il centro destra,sono sicuro che senza di lui tutti starebbero a scannarsi x chi deve essere il leader,come si usa a sinistra...ad ogni modo se quando si tornerà a votare chiunque ci sarà nel centro destra la gente lo voterà,troppe le porcate che stanno succedendo,ma questo è un altro discorso...
2006-11-23 14:48:20 · answer #5 · answered by foxjorix 2 · 3⤊ 3⤋
Casini non lo dice:-)
2006-11-23 14:46:56 · answer #6 · answered by il_conte 5 · 2⤊ 2⤋
se la destra avrà ancora come primo candidato berlusconi....nessuno più la voterà...penso che anche quelli della dx hanno capito che persona è berlusconi......lui guarda solo i propi interessi penso che nn c'è bisogno che io ti elenki le leggi a persona che si è fatto...leggi Marco Travaglio ciao
2006-11-23 14:36:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
E' insostituibile SI',infatti e' l'unico che ci dimostra di poter andare in galera anche lui e suo figlio.
2006-11-23 14:48:37 · answer #8 · answered by Arrestati,solo? 4 · 2⤊ 3⤋
FORZA ITALIA,berlusca sei il mio idolo..eheh
2006-11-23 14:47:23 · answer #9 · answered by Lisi 2 · 3⤊ 4⤋
Fatti vostri.
2006-11-23 14:43:06 · answer #10 · answered by Proteo 7 · 2⤊ 3⤋