2006-11-23 06:25:10 · 13 respuestas · pregunta de Sol 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Biología
Bueno, no deja de ser el llevar hasta las últimas consecuencias un proceso que llevamos haciendo decenas de miles de años.
Los mulos, perros, vacas.. nuestros gatos, el maíz..... no son más que seres vivos modificados para nuestro beneficio.
En estos casos forzamos a que sea la naturaleza quien haga los cruces, sin un control muy perfecto (un ejemplo es el desastre de las abejas asesinas, cruce provocado entre abejas melíferas europeas y brasileñas).
El hacer las modificaciones directamente puede tener las ventajas de que se pueden "cruzar" especies imposibles de ayuntarlas en la naturaleza.
El pero que yo le veo es que la naturaleza, como decía "El hombre mosca" en Parque jurásico, se abrirá camino, y seguro que nos encontraremos con extrañas enfermedades que salten de especie en especie....
Q.O.D.
2006-11-23 07:04:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Estoy en contra, porque nunca se sabe cuáles son las consecuencias que va a tener eso en el resto de la naturaleza, ni en el hombre mismo.
2006-11-26 15:01:28 · answer #2 · answered by Cansada de Estudiar! 2 · 0⤊ 0⤋
A favor, es una de las formas mas reales para lograr la autosuficiencia alimentaria y asi ayudar a producir mejores alimentos en tiempo y forma para la humanidad
2006-11-26 04:22:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No estoy a favor de los transgénicos porque:
Se pierde diversidad genética, se puede producir el "salto" de genes transferidos a plantas silvestres que las hagan resistentes a los herbicidas y puede provocar efectos perjudiciales sobre la salud.
2006-11-25 16:42:38 · answer #4 · answered by --albuskyna-- 1 · 0⤊ 0⤋
No
No me gustaria saber que al hacer tal y tal cruce estas cultivando un vegetal que te produce enfermedades extrañas.. :s.....
Ni tampoco me interesa averiguarlo experimentando en nosotros mismos...
saludos!
2006-11-25 01:35:41 · answer #5 · answered by Larallia 2 · 0⤊ 0⤋
A favor de los transgenicos, no son ningun tipo de productos monstruosos para tenerles miedo, el hombre hace transgenicos desde hace miles de años, es como la evolucion da origen a muchas de las especies,
2006-11-24 13:17:50 · answer #6 · answered by dsv_carlinhos 3 · 0⤊ 0⤋
1. Los cultivos transgenicos están moficados geneticamente, esto implica un avance desde el punto de vista de la ciencia. A favor.
2. Los cultivos transgenicos disminuyen la biodiversidad. En contra.
3. Los cultivos transgenicos traen como consecuencia menor trabajo (ejemplo las aplicaciones de glifosato en soja transgenica han convertido a los ingenieros agrónomos en simples aplicadores de este herbicida). En contra.
4. Los cultivos transgenicos tienen incorporados genes de los que no se conoce su incidencia en el metabolismo humano. En contra.
5. Los cultivos transgenicos favorecen a las grandes compañias productoras de semillas, convirtiendo a los productores en altamente dependientes de las mismas. En contra.
6. Los cultivos transgenicos incrementan la producción agricola. A favor.
7. Los cultivos transgenicos desfavorecen a los pequeños productores agricolas, puesto que éstos no tienen acceso a los mismos por sus altos costos. En contra.
En definitiva, estoy en contra de los cultivos transgenicos.
Saludos.
2006-11-23 16:46:34 · answer #7 · answered by J. Nash 3 · 0⤊ 0⤋
Soy estudiante de biotecnología.........estoy de acuerdo en algunos casos, pero en otros no. Creo que es un gran avance para la humanidad, pero hay que saber mucho sobre el tema y saber dónde aplicarlo.
2006-11-23 16:31:36 · answer #8 · answered by Jazmin 1 · 0⤊ 0⤋
SI, SIEMPRE LA CIENCIA TRAE BENEFICIOS, MAS CIENCIA MAS BENEFICIOS, Y ES PELIGROSA MAL USADA , PERO NO PODEMOS SER UNOS NIÑOS A ESTAS ALTURAS, SERA BUENO SER RESPONSABLES CON LA CIENCIA, SI A LA CIENCIA SI AL CONOCIMIENTO. EL PELIGRO NO ES LA CIENCIA SINO SU MAL EMPLEO
2006-11-23 16:13:18 · answer #9 · answered by epicteto 2 · 0⤊ 0⤋
a favor por que, si es usada correctamente, puede ser de gran ayuda para el hombre; como en los alimentos, podría ser por ejemplo en los alimentos como las verduras para conservarlas más tiempo, y habría menos perdidas, en varios aspectos.
2006-11-23 15:28:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋