2006-11-23 05:43:02 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Pues con eso que esta más para alla, que para aca, es normal que delire.
2006-11-23 05:46:01 · answer #1 · answered by phanton1202 5 · 0⤊ 1⤋
por lo menos, es mejor gobernante que bush...
2006-11-23 18:53:38 · answer #2 · answered by Peter pan 6 · 1⤊ 0⤋
Desde luego que si , primero porque contra muchos factores , aún vive y desde luego mas vale un vivo que un muerto , y luego por el tiempo que se ha sostenido en el poder frente ha una nacion o un enemigo mucho mas formidable que ha cualquiera que se hayan enfrentado los otros dos, aparte ni zapata ni juarez soñaron con tener el mayor numero de profesionistas per-capita que cualquier otro pais latinoamericano . Y aún mejor que maximiliano, pues cuando lo habandonaron los rusos fue cuando más se fertalecío su figura.
2006-11-23 18:53:24 · answer #3 · answered by salvaracointzio 4 · 0⤊ 0⤋
La fuente, please. (+2)
2006-11-23 16:56:31 · answer #4 · answered by DINAMO 4 · 0⤊ 0⤋
Es que Fidel no sabe lo que es ser político, de los tres el único político era Juárez, Fidel es dictador y zapata caudillo campesino
2006-11-23 14:23:03 · answer #5 · answered by Charly pue 3 · 0⤊ 1⤋
lastima que solo dice y del dicho al echo hay mucho trecho si asi fuese no arriesgarian la vida tantos cubanos cada ano para salir del infierno
2006-11-23 14:02:25 · answer #6 · answered by garyrey888 2 · 0⤊ 1⤋
pues no se pero lo unico que tienen en comun es que los 3 ya estan muertos
2006-11-23 13:53:36 · answer #7 · answered by antipeje 1 · 0⤊ 1⤋
Que benito Juarez tengo mis serias dudas, de Zapata no conozco mucho.
Y si FC lo ha dicho me parece una gran falta de modestia. Quisiera conocer la fuente.
2006-11-23 13:52:30 · answer #8 · answered by Ciricuario . . 4 · 0⤊ 1⤋