2006-11-23 05:41:06 · 19 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Adel & Königshäuser
welchen adel meinst du
2006-11-23 05:52:22 · answer #1 · answered by chrissy 7 · 0⤊ 0⤋
eigentlich bin ich dagegen - aber ein leibeigener ist ein besitz und sollte als solcher gepflegt werden.
das kann man bei den heutigen arbeitsverhältnissen nicht gerade behaupten:
viele arbeitgeber sind de facto eigentümer der "angestellten": arbeitszeiten werden nach belieben verlängert, am arbeitsschutz wird gespart und die arbeitsrichtlinien und arbeitsschutzgetetze oft nicht das papier wert, auf dem sie stehen.
wer klagt schon gegen seinen herrn (oder herrin), wenn er/sie dafür keinen job mehr hat?
gucke dir die ladenöffnungszeiten und die konsequenzen für die angestellten an...
und wenn der angestellte ausgelutscht ist, wird er gekündigt......
bei der leibeigenschaft wurde er aus dank und respekt bis zum ende der tage durchgefüttert und mit leichteren arbeiten betraut...
das ganze nennt sich heutzutage liberalisierung.
2006-11-23 13:56:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ich bin dafür. Wer will mein Leibeigener sein? ich nehm auch mehrere leibeigene...bitte melden
2006-11-23 13:47:17 · answer #3 · answered by phdifool 2 · 1⤊ 0⤋
und bei Dir fangen wir damit an
2006-11-23 13:44:42 · answer #4 · answered by Dragstaropa 3 · 1⤊ 0⤋
Ja endlich!
Es wäre toll, wenn Du Dich dafür stark machen könntest und wenn das endlich wieder eingeführt werden würde hier.
Für den Fall, daß es klappt melde ich jetzt schon mal an:
Ich hätte gerne vier Stück, männlich, athletisch, attraktiv, gebildet und extrem gut aussehend, für alle Verrichtungen, die da so anfallen....
2006-11-26 13:28:31 · answer #5 · answered by PudelDeLuxe 3 · 0⤊ 0⤋
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
R
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2006-11-24 13:45:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mein Leib in seiner Eigenschaft ist meiner, also bin ich doch Leibeigen, oder ?
2006-11-24 09:52:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Warum nicht. Dann hätten die meisten ihre Ruhe und müssten nicht so sehr für alles kämpfen.
2006-11-24 09:34:05 · answer #8 · answered by Dame 2 · 0⤊ 0⤋
Endlich! Wir wollen wieder Leibeigne sein!!!!!
2006-11-24 05:49:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nein, das wäre kein Vorteil. Die einzigen Menschen, die wirklich von der Abschaffung der Sklaverei profitierten waren der Adel und die Fabrikanten.
Denkt doch mal nach: Du musst den Sklaven kaufen und die Preise waren damals wirklich sehr gesalzen, du musst ihn füttern, du musst seine Arztrechnungen bezahlen, du musst ihm ein Dach über dem Kopf besorgen, wenn er aufmuckt, kannst du ihn nicht feuern, denn du hast ja für ihn bezahlt.
Ein Arbeiter bekommt etwas Lohn, er kauft bei dir oder deinen Freunden sein Essen, er mietet bei euch die Wohnung, er geht zu deinem Kumpel der ist Arzt und SIMSALABIM: Sein Lohn ist wieder bei dir.
Die Abschaffung der Sklaverei war die grösste Errungenschaft des Kapitalismus und wird es auch bleiben.
2006-11-23 18:03:23 · answer #10 · answered by Tyler Durden 5 · 0⤊ 0⤋
Und vor allem die ius primae noctis. Da könntest Du noch was einführen, du alter hackspitz.
2006-11-23 14:27:28 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋