2006-11-23 05:38:01 · 17 réponses · demandé par spicyalex 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences et mathématiques - Divers
loooooooooooooool!
2006-11-23 05:49:45 · update #1
attention!!! c'est -6 pas seulement 6!!!!!!! Où sont les scientifiques????hmm!!!
2006-11-23 05:51:56 · update #2
ok!!!! Voilà la reponse:
0111 =7
+ 0011 =3
0110 =-6
en binaire ....
2006-11-23 06:13:59 · update #3
hum oui c'est -6 mais ....hum uniquement parce que tu considères le complément à 2 codé sur 4 bits ...
0111 =7
0011 =3
-------
1010 =-6
c'est donc 1010 et pas 0110 ...
2006-11-23 07:30:17 · answer #1 · answered by mia 3 · 0⤊ 0⤋
dans Z/4Z , sans doute
l'explication proposée par le demandeur est fausse car dans n'importe quelle base les nombres ont une représentation unique
2006-11-23 13:47:47 · answer #2 · answered by ZORN_G6 1 · 2⤊ 0⤋
C'est faux, même en binaire. Etudie (le binaire) avant d'écrire n'importe quoi, merci
2006-11-23 14:48:03 · answer #3 · answered by Obelix 7 · 1⤊ 0⤋
tronquer n'est pas jouer.
pas la peine de frimer avec le binaire pour montrer ce genre de gaux paradoxe : ça marche aussi en décimal, avec, par exemple 74+116=90.
2006-11-25 11:06:36 · answer #4 · answered by paisible 7 · 0⤊ 0⤋
Je croyais aussi qu'on était dans Z / 4Z mais la réponse m'a déçu...
2006-11-24 17:01:53 · answer #5 · answered by Francelibre 5 · 0⤊ 0⤋
En binaire on a : 7 = 111
et 3 = 011
alors 7+3 = 1010
or ce nombre 1010 en binaire correspond à 10 dans le système décimal et non pas - 6 !!!!!! (cet intrus)
Je suppose que vous plaisantez .
2006-11-23 15:58:19 · answer #6 · answered by MI.HKais 4 · 0⤊ 0⤋
TOUT faux !
En binaire, tu ne disposes que de 0 et de 1 donc ta pseudo égalité est irrecevable !
Si tu définis dans quelle base tu travailles (> 7), ça aidera !
À moins que tu aies inventé une autre arithmétique ?
2006-11-23 15:28:57 · answer #7 · answered by F 16 6 · 0⤊ 0⤋
6 7 et 3
C que C 9..!
2006-11-23 13:46:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
une démonstration pour justifier cette affirmation?
2006-11-23 13:45:39 · answer #9 · answered by Pénélope 3 · 0⤊ 0⤋
Non, non.
2006-11-23 13:44:11 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋