Dans le cadre de la démarche de protection de l'environnement, le gouvernement a mis en place depuis le 15 novembre la taxe d'éco-participation. Une taxe qui s'applique sur les produits électriques et électroniques.
La consommation moyenne annuelle par habitant de ce genre de déchets est de l'ordre de seize kilogrammes, actuellement seuls deux kilogrammes étaient recyclés.
Ces taxes appliquées dans le prix de vente des produits. Leurs montants varient d'un centime à treize euros pour les réfrigérateurs, à cause du gaz
2006-11-23 04:52:04 · 14 réponses · demandé par Phil Hip 5 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Pourquoi pas si le système n'était pas lancé sans avoir mis en place toute la chaîne de récupération, tri, recyclage !
Il serait déjà intéressant de "tracer", par exemple, le parcours des piles usagées que vous conservez puis déposez dans les "boîtes" que vous trouvez dans pratiquement tous les supermarchés !
Les matériels informatiques, électroniques, où vont-ils si ce n'est dans certains pays asiatiques pauvres qui se détruisent la santé à désosser, séparer les métaux...
Nous sommes très pauvres en usines de recyclage !
De plus, point à ne pas négliger, c'est encore le consommateur SEUL qui est taxé, pas l'industriel.
Étudiez votre facture d'eau ! Le retraitement vous coûte aussi cher que la consommation. Il y a "mutualisation" du retraitement alors que nosu ne sommes pas les plus importants pollueurs !....
2006-11-23 05:17:11 · answer #1 · answered by F 16 6 · 1⤊ 0⤋
J'ai payé 6 € d'éco-participation pour un lave vaisselle, idem pour le lave linge et idem pour le sèche linge = 18 € en plus...
...ils auraient augmenté la TVA c'était pareil !
Encore une taxe de plus.
Quand va-t-on nous taxer pour respirer ????
2006-11-23 14:41:54 · answer #2 · answered by marie2toulon 4 · 2⤊ 0⤋
Ca m'ennerve...encore une taxe de plus...on est en train de se faire dépouiller petit à petit dans se pays...et si Ségolène arrive au pouvoir il faudra se préparer à de nouvelles taxes et à des augmentation d'impôts...pouah!
Une meilleure idée aurait été d'offrir des baisses d'impôts aux sociétés spécialisé dans le recyclage!
2006-11-23 13:02:27 · answer #3 · answered by La grenouille 2 · 2⤊ 0⤋
Faut bien trouver de l'argent là ou il y en a....il y a tant de trous à boucher et de caisses à remplir !!!!
2006-11-23 13:05:53 · answer #4 · answered by coucou 7 · 1⤊ 0⤋
Il me semble que cette taxe vient de l'Europe et non du gouvernement. En plus, cette taxe est soumise à la TVA ! Une taxe sur une taxe..
Mon lave-vaisselle (un plutôt cher pour être tranquille !) a 3 ans et il est tombé en panne (sous garantie). Je doute qu'il ait une durée de vie de plus de 5 ans. Et c'est moi qui doit payer une taxe parce qu'on est dans une société où l'on doit consommer, c'est à dire changer souvent de matériel, devenu obsolète ou ne marchant plus ?
Je ne suis pas d'accord et je pense que cela n'aura aucun impact sur l'environnement. C'est comme la taxe sur le pétrole ou le charbon. En quoi le fait de payer une taxe peut-il être bénéfique à la planète ? Si c'était le cas, l'envolée des cours du pétrole serait une chose extrèmement bénéfique...
2006-11-23 13:04:18 · answer #5 · answered by gentilhomme 3 · 1⤊ 0⤋
ils ont honte de rien au gouvernement , un truc qui va pas , aller , on va faire payer les pigeons de francais!!!!!!!! tout ne se fait pas par l argent merde!!!!!!!!!
des economies d energie oui!!!
et qui c est qui a envoyer un bateau a desiamanter en afrique , chez des pauvres gens malades maintenant ???????? l etat francais!!!!!!!!!! fait ce que je dis , et pas ce que je fais , telle est la nouvelle devise des ministres francais!!!!!!!!!
2006-11-23 16:24:41 · answer #6 · answered by tya 3 · 0⤊ 0⤋
je suis super d accord pcq la pollution nous concerne tous, des bébé d un jour au plus vieille personne, et pays developpé ou pas, il faut bien commencer un jour a prendre soin de notr terre...
je veu dir aussi au riche d etre moin stupide aulieu d acheter des voitur moi,s polluante il prefer les gro moteur com le humur a paris ... vous ne trouver pas ca stupide
il faut encourager les voitur hybrid ou alors totalement electrique,
les moins riche aussi son concerner par la pollution, moin de consommation d electricité donc moins de polltion pour ca prodction, et la proproté aussi concerne tt le monde, les sac plastique son degradable en 150ans...
bref les exemple sont par millier.
c tro facil de dir ; et mem si je changer et les autre ils feront rien, mai c pas vrai, chcun a sa part de responsabilité.
--------------------------------
c est pas toute notre facon de vivre qu il faut changer, mais seulement quelques habitude, ce ne tura personne bien au contraire....
2006-11-23 13:50:43 · answer #7 · answered by Dr House 3 · 1⤊ 1⤋
Bien entendu, on ne peut être que d'accord sur le principe. Sauf qu'encore une fois, c'est le consommateur qui paye, comme d'habitude. Le pouvoir d'achat diminue, tout le monde le sait, et les prix augmentent. Les industriels nous abreuvent de produits nouveaux, qu'on n'a pas demandés d'ailleurs, et sous prétexte de proposer toujours plus de choix, nous sommes les esclaves d'une société de consommation qui nous rend complètement dépendants de tout et n'importe quoi. Et voilà qu'aujourd'hui, c'est les consommateurs qui payent encore. Il n'y a dans ce pays aucune volonté, aucun courage politique pour prendre de vraies décisions. Ce sont des mesurettes symboliques et sans portée réelle....
2006-11-23 13:10:11 · answer #8 · answered by Que Dalle 4 · 0⤊ 0⤋
on nous oblige presque à consommer et maintenant on nous il faut payer. publicité par milliers par an.
Comme d'habitude on nous prend pour des vaches à lait,mais bon si EFFECTIVEMENT cette taxe est mise pour dépolluer ça peut être bien pour notre planète.
On verra avec le temps si vraiment tous les déchets seront retraités.
2006-11-23 13:05:28 · answer #9 · answered by flo 4 · 0⤊ 0⤋
Une taxe en plus,
reste plus qu'à taxer l'emballage
2006-11-23 13:02:31 · answer #10 · answered by ©dans le 1000® 5 · 0⤊ 0⤋