Forse non ci rendiamo conto che la Franzoni è GIA' stata ritenuta colpevole e condannata a 30 anni........
Che sia a piede libero è la dimostrazione che la legge non è uguale per tutti perchè di solito la fine del processo di appello lo si aspetta in carcere....
2006-11-23 04:36:30
·
answer #1
·
answered by Rory VG 5
·
4⤊
1⤋
No, ma ha tanti soldi per difendersi
2006-11-23 04:35:05
·
answer #2
·
answered by chemi82 4
·
5⤊
1⤋
colpevole.....esistono altri casi di persone che vengono scoperte colpevoli a distanza di anni e che nel frattempo hanno condotto una vita irreprensibile senza rimorsi......la franzoni nn sarebbe nè la prima, nè l'ultima......ci sn state molte madri assassine ke sn state scoperte grazie alle prove schiaccianti, ma ke altrimenti nn avrebbero mai confessato! Lei è stata solo fortunata x' nn hanno prove a carico (ovvero....c sn ma nn sn definite schiaccianti, anke se x me bastano e avanzano!!)
2006-11-23 04:44:02
·
answer #3
·
answered by erikxs1983 2
·
2⤊
0⤋
chi avrebbe il tempo in 3 minuti a entrare in casa sua, mettersi il suo pigiama e uccidere il figlio? se mi ricordo bene lei aveva accompagnato il figlio maggiore fuori x prendere il bus o una cosa del genere... e credo che fuori ci sia stata proprio pochissimo.. quindi... com'è possibile che una persona entri nella sua casa si metta il pigiama, uccida samuele, si tolga il pigiama ed esca di casa senza essere visto/a da nessuno????.. mah praticamente IMPOSSIBILE
2006-11-23 04:42:13
·
answer #4
·
answered by ♫♪ѕαяєттα♪♫ 6
·
2⤊
0⤋
Secondo me no.
2006-11-23 04:42:10
·
answer #5
·
answered by Nick 2
·
1⤊
0⤋
farsi un opinione su questa vicenda con molte ombre e' difficile,ma a me la signora franzoni,non mi piace nello sguardo.non per questo dico che e' colpevole,ma a prima vista non mi piace e non mi piace come porta il lutto per il figlio morto.non so se' e' innocente ma un genitore a cui e' stato ucciso il figlio non so se avrebbe la voglia di difendersi da tutto e da tutti,sapendo che gli e' stato ucciso e basta,invece lei fa una battaglia anche psicologica verso l'opinione pubblica per convincere che lei non e' colpevole;se non e' stata non deve convincere nessuno,ma questo credo che gli inquirenti lo abbiamo capito.mi astengo dal votare pro o contro,ma ribadisco che non mi piace.ciao.
2006-11-23 04:41:00
·
answer #6
·
answered by diegopapa1234 4
·
2⤊
1⤋
no!!!ed è ora che la smettiamo di alimentare tutti il suo caso chiedendocelo ancora!E' ora che marcisca in galera come tutti gli altri criminali!ahhh!basta!io non ne posso più di tutta questa negligenza da parte della giustizia!ma cosa devono dimostrare ancora che è aliena per condannarla definivamente !?BASTA!
2006-11-23 04:36:21
·
answer #7
·
answered by emmasmother84 3
·
2⤊
1⤋
io non mi fido molto del fatto che non ricordi...secondo me non è innocente
2006-11-23 04:36:09
·
answer #8
·
answered by dong 3
·
2⤊
1⤋
secondo me no.
2006-11-23 04:33:42
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
nè innocente nè sonnambula...
e se invece lo fosse, per me, resterebbe comunque molto antipatica!
2006-11-26 10:30:09
·
answer #10
·
answered by koccynellina 6
·
0⤊
0⤋