les réponses liées à la religions ne seront pas acceptées (considerées comme hors sujet ici)
2006-11-23
04:09:50
·
12 réponses
·
demandé par
JUPITER A
2
dans
Arts et sciences humaines
➔ Histoire
detaillé au maximun svp
2006-11-23
04:17:36 ·
update #1
les 3 premieres reponses sont beaucoups trop vage :s
2006-11-23
04:26:06 ·
update #2
peterpan :il a surtout créer la connerie humaine la preuve la question etais pourtant clair enfin si ca vous amusent pauvres types
astaré : idem pour toi
2006-11-23
06:47:04 ·
update #3
jean pierre : original :)
2006-11-23
06:47:57 ·
update #4
franck : pas mal c'est une hypothese comme une autre j'irais un peu plus tard verifier tes source et qui sais peu etre attibuer les 10 points
2006-11-23
06:52:49 ·
update #5
batman : qui sais apres tout sur ce sujet il n'y a pas de theorie qui soient sur alors elle pourrais aussi eventuellement plausible comme franck c'est a vérifier mais interressent comme point de vue :)
2006-11-23
06:57:46 ·
update #6
david : je crois que tu en fais un peu trop la trisomique du singe je pense pas non c'est bien essyé quand même :-)
2006-11-23
08:20:00 ·
update #7
Nous ne sommes que le resultat d'une réaction chimique entre un spermatozoide et un ovule . Evolution des espèces, adaptabilité aux environnements qui nous entourent , nous étions un organisme vivant , developpé par la H²O , ressemblant à une immonde sorte de poisson , etc...etc... . En faite nous sommes peut-etre tout simplement les trisomiques des singes .
2006-11-23 08:10:46
·
answer #1
·
answered by davidovitch 3
·
0⤊
0⤋
on sait que la terre a 4,5 milliard d anné"bcq de monde ne peuvent pas immaginer ce temps" alors il a eu tt le temps necessair a la vi de prendre son chemin et d 'evolué d'une maniere ou d une autre, je ne suis pas tt a fai d accord avec la theorie classic.
a mon avi il y a tres longtemps, il existé plusieur sorte de bacterie ou d'organisme vivant appelé ca com vous voulez, et dont chacune a evolué dans une direction d'ou la diversité des especes, pcq c vrai il existe qqe espece qui se ressemble, mai qu el est le point commun entre un chien et un homme ?
ce que je n apprecie pas chez la theorie de darwin plutot c que tte les espece ont suivi le mem chemin et a chaque periode il y a eu un changement com le pretan DARWIN, dans ce cas la, les especes les plus vieille aurai du disparaitre...
voila c ca ma theorie!!!
2006-11-23 12:43:26
·
answer #2
·
answered by Dr House 3
·
1⤊
0⤋
je vais etre sincère, je n'ai jamais cru à une seule théorie quej'ai moi meme essayé de moner, ni à celle des autre, peut etre que je suis tellement convincu par ma théorie religieuse q c'est pas la peine d'avoir autre chose. c'est comme toi, si ts convincu par ce qu'on va te donner tu donneras les 10 pnts et ça sera resolu!, c idem pour moi et la théorie religieuse, elle a eu ces 10 pnts
2006-11-27 05:07:47
·
answer #3
·
answered by santa 2
·
0⤊
0⤋
Quand l'évolution a amené l'animal le plus évolué à sa maturité la plus complète, au lieu d'une "âme collective" animale, ce sont des esprits humains qui ont "pris les commandes".
Dés lors, une nouvelle évolution a commencée (un nouvel élan a été donné) avec de nouvelles aptitudes qui ne se trouvent QUE chez l'humain: la position debout ("permanente") la parole, l'intellect et tout ce qui permet à l'homme d'aujourd'hui de réaliser ces "miracles" technologiques ...
Mais également cette quête vers... ses origines et ce questionnement sur lui-même et les autres espèces...
Aussi, ce besoin de "s'individualiser", à travers une "identité": "JE" !
Quand ce "nouvel élan" a été donné à l'évolution, il est clair que celle-ci est "partie" dans "deux directions"; que l'évolution physique, s'est accompagnée aussi d'une évolution "identitaire" indiscutablement liées.
2006-11-26 02:37:30
·
answer #4
·
answered by SIMPLE VISITE 6
·
0⤊
0⤋
on descend du singe ou plus précisement d'une espece voisine. moi je pense que la vie viens de l'eau. aux tout debut
il n'y avait dans l'eau que des être unicelulaire qui se sont mis à explorer la surface de l'eau puis ont migrait sur terre et se sont mis en organisation pour former des organisme.
2006-11-24 05:42:11
·
answer #5
·
answered by sebrlt 3
·
0⤊
0⤋
pour moi son origine est extra- terrestre
2006-11-23 12:53:47
·
answer #6
·
answered by jean-pierre 6
·
0⤊
0⤋
Une espece arboricole ayant des caractéristiques proches des grands singes et ayant vécut quelque part en Afrique occidentale, aurait eu des descendant ayant à s'addapter à la disparition de la forêt (à cause de la désertification, ou de changement géologique,...) et l'espèce apparaissant aurait du redresser sa colonne vertebrale (plus d'arbre pour se percher et voir au loin les ennemis), ce qui aurait entrainé la bipédie permanente, ainsi que l'augmentation de la taille du cerveau (en effet, les singes ont la tête trop en avant et l'augmentation du volume crânien provoquerait des déséquilibres.)
L'augmentation du cerveau provoque aussi une socialisation extrême.
Les individus restés dans la forêt ont donnés les Grands Singes
2006-11-23 12:42:02
·
answer #7
·
answered by Franck 4
·
0⤊
0⤋
L'évolution des espèces.
2006-11-23 12:19:23
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
l'évolution
2006-11-23 12:17:16
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Celle qui dit qu'on descend du singe.
D'ailleurs, je me rappelle une fois avoir été surpris en voyant un chimpanzé dans un zoo. Ces gestes, son regard, j'avais l'impression de voir un homme.
2006-11-23 12:15:21
·
answer #10
·
answered by Ze Bestiole 3
·
0⤊
0⤋