El Mago de Oz es musica heavy?? en mi opinión no lo es. Solo me parece música celta tocada con guitarra electricas, además, se copian de Saratoga y de Avalanch. que pensais vosotros?
2006-11-23 03:14:08 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio ➔ Música
Y los músicos y cantantes de música celta dirán todo lo contrario, no consideraran su música como celta, Mago de Oz es una fusión, letras revolucionarias, música céltica-rockera y estética salvaje.
No los considero heavy's, rockeros si, y para mi gusto, muy buenos.
Un saludo
Aurora
2006-11-23 03:47:40 · answer #1 · answered by Aurora S 3 · 3⤊ 2⤋
no me complico entendiendo el genero solo me limito a tomar lo que sirve y me gusta, me encanta mago de oz, avalanch antiguo con victor eso si y obviamente warcry y pueden a ver muchas diferencias pero la verdad solo procuro disfrutarmelos al maximo.
Tambien me gusta Iron Maiden, Helloween, Rhapsody, Stratovarius etc.
2006-11-23 03:19:56 · answer #2 · answered by Soy rockera y que? 3 · 6⤊ 0⤋
Mago de Oz es una fusión deheavy y celta, una combinación innovadora y hasta el momento irrepetible e inigualable, con una voz con un registro amplisimo, en mi opinión la mejor voz de españa, seguida por la de leo de saratoga.Como músicos son los mejores del heavy español, y ofrecen un directo espectacular, parece una obra de teatro musical mas que un concierto, impresionante.PAra vuestra información a los que han dicho que es una copia de saratoga, avalanch o warcry:los propio integrantes de estos grupos han reconocido tener influencias de mago, y sienten gran admiración por ellos, tanto que en ``la voz dormida´´ tanto victor garcia como leo han colaborado con ellos, y el mismo leo esta con ellos de gira.Es cierto que en Gaia I se han comercializado un poco, pero aun asi es el disco con mayor calidad musical que tienen.Pero esa comercializacion ya no se ve en la voz dormida, un disco totalmente antiiglesia, y creo que eso de comercial tiene mas bien poco.En definitiva, mago de oz no son comparables a ningun otro grupo, pues su estilo es muy diferente al de todos los demás grupos y su virtuosismo es superior en la mayoría de los casos
2006-11-23 07:14:14 · answer #3 · answered by ellesmeram 2 · 6⤊ 1⤋
Lo llamaria musica del más alto nivel.
2006-11-23 03:25:49 · answer #4 · answered by krlitos 6 · 6⤊ 2⤋
Yo creo k tampoco lo es. Pero nose... es mi opininón.
SaLUDOS
2006-11-23 03:16:27 · answer #5 · answered by .:Tresa3:. 3 · 4⤊ 1⤋
Pues no lo creo ,hasta este momento no escuchado ninguna canciones de esa banda que pudiera hacerme creer que realmente es Heavy Metal.Tal vez sea algún subgénero de metal,no quisiera sonar presumido o presuntuoso no nada menos que eso , pero yo tengo aprox 25 años de escuchar Heavy Metal y los años me han enseñado a saber distinguir cuando una banda pertenece a ese subgénero o no.
Cada quien tendrá su propia idea de sobre a que subgénero de metal pertenece .
saludos
2006-11-23 09:47:45 · answer #6 · answered by Eddie 7 · 2⤊ 0⤋
No, no lo son!!
2006-11-23 03:16:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Porque no es heavy, es human beings metallic. l. a. gente idiota esta acostumbrado a lo que el dominio público les dicta que es pesado, pero les pones música clásica y se duermen los ¡diotas, en pocas palabras es porque no son tolerantes para oír todo tipo de música, les gusta encerrarse en su huevo del "thrash, nu o heavy", pero no conocen más que iron maiden, metallica, megadeath, slipknot, korn, SOAD y de ahí no los sacas, qué se le hace. (Aunque a mi me gusta más el thrash, pero también mago de oz., me gustan algunas). Bye n_n
2016-12-17 15:00:58 · answer #8 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Creo que tu comentario es acertado en su totalidad, así que no añadiré mas solo dire que estas en lo cierto.
2006-11-23 03:28:41 · answer #9 · answered by aztroiz 4 · 2⤊ 2⤋
como heavy de muchos años ya y musico que soy, eso no es heavy, es una patraña ac/dc si es heavy
2006-11-23 03:16:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 6⤋