Peter Jackon tenía en su futuro la muy posible dirección de la película basada en el libro de Tolkien “El Hobbit”, algo que esperábamos todos sus lectores..... lamentablemente no será así.
Las malditas productoras codiciosas de dinero le dijeron a Peter Jackson que dirigiera El Hobbit para terminar con los pleitos legales sobre los derechos de recaudación de la trilogía de Es Señor de los Anillos. Pero Peter Jackson se negó, ya que si se filmaba la película bajo razones puramente de negocios podría ser perjudicial y él desea filmar la película por su amor y pasión a la obra de Tolkien. Así que New Line Cinema lo echó del proyecto y conseguirá otro director.
La noticia me cayó como un balde de agua fría, temo que tal magnifica obra literaria caiga en manos de cualquier director que no tenga ni la mitad del talento y compromiso de Peter Jackon.
Aquí les dejo un link con la noticia:
http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20061120181028
2006-11-23 02:46:08 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio ➔ Películas
Peter Jackson es el director, no el actor. El director es lo más importante en una película.
2006-11-23 02:57:46 · update #1
Es cierto que Peter Jackson es fanático de Tolkien y siempre quiere respetar sus libros de una manera casi exacta, pero creo que hay dos directores que también podrían dirigir El Hobbit. Uno de ellos es Riddley Scott, y el otro es Wolfgang Petersen, ambos están acostumbrados a las películas épicas. Por otra parte es ridículo que sigan diciendo que habrá otra trilogía, ya está El Señor De Los Anillos ya ha sido filmada y no hay otro libro que la continúe, lo que si estaría buenísimo que alguna vez se pudiera filmar El Silmarillion.
2006-11-23 10:23:22 · answer #1 · answered by Aqualung 6 · 0⤊ 0⤋
No no puede ser! ahora si que esto se va a aparecer a las peliculas de batman que cambian a cada rato de director (algo parecido le paso a tim burton) o a las malisimas versiones del exorcista ....no asi la original pero bueno capaz ue sucde lo mismo qeu con batman que casi no notamos la diferencia pero sino estamos perdido e acompaño co lo del baldazo de aguafria es una pena!!! que lastima que actuen asi siempre solo por dinero de eso no se trata el hacer cine...aunq las productoras defienden sus intereses es cierto solo les importa el dinero.... saludos
2006-11-23 07:16:02 · answer #2 · answered by vania 4 · 0⤊ 0⤋
si
si me entere
pero creo que no tiene
por que ser una tragedia
honestamente hay buenascosas
rescatables de este tipo
de experiencia
a mi me encanto la trilogia
de blade
y la seguna fue dirigida por otro
director y fue un exito
me refiero a guillermo del toro
otra muestra es
harry potter
que aunque no me parecen buenas
sus peliculas
tienen una direccion impecable
y todos sus directores han sido diferentes
asi que amigo mio
no te hagas mala ceja
y deja que llegue la
nueva popuesta del hobbit
no creo que nos tengamos que arrepentir
ya que es un exelente libro
2006-11-23 03:27:38 · answer #3 · answered by azzya14 7 · 0⤊ 0⤋
Si, eso es bastante malo, tal vez con otro director se arruine la pelicula.
2006-11-23 03:06:28 · answer #4 · answered by david 3 · 0⤊ 0⤋
La verdad que al cambiar el actor pierde toda su gracia
2006-11-23 02:57:00 · answer #5 · answered by ChRyStYnA 3 · 0⤊ 2⤋
ay que lastima
me chupa la pi.ja vo y el señor de los anillos bolu.do!!!
2006-11-23 05:03:36 · answer #6 · answered by gamemasterx666 3 · 0⤊ 3⤋