A force de prendre plus que partie pour Ségolène Royal et de faire une propagande hallucinante le CSA ne devrait-il pas sanctionner ces émissions?
2006-11-23 02:36:12 · 33 réponses · demandé par GREGORY B 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Bon je crois que j'ai touché un point sensible.
J'ai pas envie qu'on me compare à Hitler ou autre facho qui interdit aux gens de s'exprimer.
J'ai pris l'exemple de Ruquier qui est le plus criant actuellement à la télévision française!!!!!!
Et pour les gens qui pensent connaître mon appartenance politique c'est dommage puisque je suis du centre et que la surmédiatisation sarko-royal m'exaspère plus que tout.
A bon entendeur
2006-11-23 02:58:54 · update #1
Tout à fait d'accord avec toi. Ses prises de position sont trop tranchées et trop fréquentes en faveur de ségo pour ne pas être comptabilisé par le CSA
2006-11-23 02:39:20 · answer #1 · answered by hello123 2 · 4⤊ 0⤋
bon… je veux pas critiquer mais il est devenu super con Monsieur Ruquier, non ? Et je ne parle pas que de son soutien à Madame Marie-Ségolène Royal (un peu hontueux quand même sur une chaîne publique, d'autant plus que personne ne lui demande son avis)… Je trouve que ses vannes ne font rire que lui… ça fait vieux clown en phase terminale. C'est triste, il était bien avant à la Radio…
2006-11-23 02:49:26 · answer #2 · answered by TaïFeïLow 4 · 3⤊ 0⤋
fo le virer c un neuneu d tte facon
il a 3 neurones et en plus i sont meme pas raccordés les uns aux autres ...
A mettre avec besancenot joey "star" et depardieu (fils) aussi con
2006-11-23 02:41:59 · answer #3 · answered by adressderom 1 · 4⤊ 1⤋
En tout cas il doit cesser sa propagande il a un devoir de réserve !!!
2006-11-23 03:22:15 · answer #4 · answered by diputa g 4 · 2⤊ 0⤋
Ruquier me fatigue avec son parti pris pour la gauche !!!!! Il ne devrait pas afficher ainsi son opinion. D'autant qu'il est sur le service public, il se devrait de rester neutre. Sur scène il fait se qu'il veut mais à la télé il respecte les gens qui paient leur redevance.
2006-11-23 03:20:27 · answer #5 · answered by jean louis l 1 · 2⤊ 0⤋
Il faut alors sanctionner TF1 pour son soutien à l'UMP. Au moins, là, il y a un équilibre.
PS : je suis loin d'être une fan de Royal et de Ruquier...
2006-11-23 02:50:32 · answer #6 · answered by Feuille 4 · 2⤊ 0⤋
il a Steevy à droite mais ça fait plutôt repoussoir...
la confusion entre l'humoriste et l'animateur politique est totale
2006-11-23 02:46:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
OUI mais si tu demandes a ce que l'onsanctionne RUQUIER , alors toi aussi ,il me semble que tu prend parti avec ta question ??????????????
2006-11-23 02:44:44 · answer #8 · answered by coeurgreffe 4 · 2⤊ 0⤋
Non, on n'est pas en période officiel de campagne donc les temps de parole ne sont pas comptabilisés pour tel ou tel camp... Après, libre à sa chaîne de le rappeler à l'ordre... En même temps, à la même table de Ruquier, tu as Steevie qui fait campagne pour l'UMP alors ça équilibre, même si Steevie semble moins bien équipé intellectuellement...
Et pour répondre à Mickaël, la liberté de penser des téléspectateurs est morte depuis longtemps. Patrick Lelay, PDG de TF1 le résume bien dans son livre quand il dit : "notre objectif est de vider le cerveau des téléspectateurs pour vendre du Coca cola" Et ça marche, c'est décérebrant...
2006-11-23 02:42:26 · answer #9 · answered by dje1234 4 · 2⤊ 0⤋
j'aimerais savoir combien il facture
2006-11-23 02:40:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋