Que faut-il entendre par "objectivité" dans les sciences humaines?

Answer 1

Même si les sciences humaines sont par définition subjectives, elles demandent un minimum d'objectivité:
Un sociologue doit se détacher de ses préjugés, de son éducation pour avoir une vision plus globale de la société qu'il étudie.
Un psy ne parviendra pas à aider son patient s'il perd sa neutralité c'est à dire s'il ne garde une distance entre les tourments de son patient et tous les echos que ceux-ci risquent d'éveiller en lui(par rapport à sa propre vie, ses propres douleurs). Il ne doit se raccrocher qu'aux outils fournis par la théorie et la pratique (mais seulement la pratique prouvant le bien-fondé de la théorie!).
Cette rigueur indispensable se rapproche de la notion d'objectivité.
Cependant l'objectivité n'est qu'un élément infime dans les sciences humaines:
Car on sait bien que dans chacune des sciences humaines, il y a plusieurs théories (finie l'objectivité!)
Ensuite la pensée de l'homme est bien trop changeante et tumulteuse pour être "étudiée" de manière scientifique c'est à dire de manière absolument rigoureuse. Elle demande une très grande fléxibilité!

Answer 2

c'est la rigueur scientifique.

Answer 3

l'objectivité des sciences humaines....elle n'existe pas!J'ai eu le crâne bourré d'inexactitudes tout au long de mes études,il a fallu des années pour me débarrasser de ces fausses vérités.

Answer 4

Tout est question de compromis, et d'un soupçon de mauvaise foi: on ne peut pas se placer du point de vue de toutes les cultures pour traiter un sujet aussi aléatoire (données incomplètes qui ne se recoupent pas toujours d'une culture a l'autre).

Answer 5

je te réponds sur un exemple : savoir présenter de façon égale aux élèves de terminale par exemple l'histoire de la chine et des usa, quelque que soit l'établissement scolaire.

Answer 6

absence departi pris, de sentiment personnel.
Objectivité rime avec rationalité