Sur le vivant humain, oui et heureusement !
Sur le vivant annimal, oui et encore heureux !
Sur le vivant végétal, là tout est permis, enfin ils se permettent tout déjà !
Sur le vivant linguistique, non car une langue doit évoluer pour ne pas se retrouver langue morte !
Sur le vivant moléculaire, là n'étant pas chimiste je m'abstiens !
Sur les autres vivants que je ne connais pas je ne me prononces pas !
Tes questions sont limite manipulation mentale !!!! :-))
2006-11-23 02:20:00
·
answer #1
·
answered by gabimar 3
·
0⤊
0⤋
Absolument, il faut une limite si l'on ne veux pas retomber dans les excès du régime nazi pendant la grande guerre ,ils faisaient déjà des manipulations génétique pour l'amélioration de la race Arienne faut que la science avance pour découvrir de nouveaux remèdes , mais avec le contrôle , car si on ne veut pas tomber dans les excès comme en Italie avec des mères porteuses âgée de plus de 60 ans , il faut qu'une certaine déontologie soit appliqué sinon gare aux apprenties sorciers.
2006-11-23 02:25:04
·
answer #2
·
answered by ? 2
·
1⤊
0⤋
Beaucoup de gens se battent pour ça mais même si les lois limitent pour l'instant les choses, les limites risquent d'être repoussées petit à petit. Le problème est qu'il y a une notion d'éthique, de morale dans tout ça et que la morale n'est pas la même chez tout le monde.
L'information, la désinformation ne sont pas non plus perçues de la même façon.
Alors peut-on réellement fixer une limite à la manipulation du vivant ? Je pense que non, car il arrivera toujours un moment où les intérêts de certains seront tellement importants qu'ils feront tout pour parvenir à leurs fins.
2006-11-23 02:15:58
·
answer #3
·
answered by Dark Lolo 5
·
1⤊
0⤋
Si tu es viscéralement ambitieux , nul doute que les limites seront toujours repoussées mais c'est les aléas de l. a. vie qui limiteront presque naturellement tes objectives : des hindrances, des incompétences, des forces contraires, des fourbes mais aussi des sentiments, des états d'âmes seront toujours là pour te fixer dans le " monde du conceivable", non ?
2016-12-17 14:58:27
·
answer #4
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Je pense que lorsqu'on est atteint d'une maladie incurable on souhaite alors que les recherches même sur les êtres vivants soient fructueuses car on a peur de la mort.
Quand on est en bonne santé c'est plus facile de s'horrifier et de trouver inhumain certaines expériences.
Alors je ne porterai pas de jugement car aujourd'hui je suis en bonne santé, et demain...
2006-11-24 02:35:14
·
answer #5
·
answered by Algor 3
·
0⤊
0⤋
Salut,
Je pense qu'il faut fixer des limites aux manipulations sur le vivant de n'importe quelle nature que ce soit. Aujourd'hui et de plus en plus aujourd'hui l'Homme veut se prendre pour Dieu défiant les loi et les règles qui régissent la nature profonde du vivant et de système existentionnel;
A mon avis, il faut qu'il y ait des manipulations sur le vivant mais avec beaucoup de prudence des règles et des lois extrêmement strictes pour modifier tout espèces vivant sur la planète bleue. Ces principes si un jour doivent exister devront répondre à des mesures draconnienes de sécurité. Mais le filet aura des trous et forcéments des déviences incontrolées.
A très bientôt et passe une bonne soirée le chat du net
HaydeeLee
2006-11-23 03:20:31
·
answer #6
·
answered by HaydeeLee 5
·
0⤊
0⤋
ça me paraît même necessaire sinon on va tous se retrouver cloné d'ici peu...
2006-11-23 02:14:27
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Oui bien sûr, la souffrance, la mort et les séquelles possibles.
2006-11-23 02:06:25
·
answer #8
·
answered by Talis 6
·
0⤊
0⤋
non moi j'aimerais que l'on me greffe de l'intéllligence
2006-11-23 02:12:13
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Non, mais on doit pouvoir fixer une limite aux questions incompréhensibles...
2006-11-23 02:06:11
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋