English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-23 01:46:00 · 18 réponses · demandé par hulegu4746 1 dans Societé et culture Savoir vivre

Ha mon cher Paulo! Je me réjouis toujours autant de vous lire; Vous avez parfaitement raison une fois de plus!!

2006-11-23 01:56:48 · update #1

18 réponses

Tu es grotesque avec tes questions.
Je te détèste, je te détèste, je te détèste.

Bisous et sans rancune, hein?
Ami?

2006-11-24 00:13:08 · answer #1 · answered by hulegu4743 2 · 3 0

Le romantisme est le piment indispensable du couple ( homme / femme bien sur, je ne parle pas des autres sinon je dois me rendre illico presto au cabinet ). Quoi de plus beau que de déclarer son appétit sexuel de cette manière ? Cet hommage aux paysans me prend le coeur ... Me fait couler ces larmes qu'on ne voit que dans les films des années 50, où au contour d'une rue, d'un sourire, la vie ne tient qu'a un fil de soie.
Labourer sa femme ... Seule une idiote pourrait refuser telle avance. Dieu que la langue de Molière est belle ... Vive la France, Vive le pâte de tête !

2006-11-23 10:17:04 · answer #2 · answered by Môssieur Coin Coin 2 · 3 1

Avec un peu d'imagination et la main verte, on doit pouvoir trouver cette expression romantique.

2006-11-23 09:54:37 · answer #3 · answered by Sofy 2 · 2 0

Parce que les pionniers du Romantisme avec plume dans le cul n'étaient pas agriculteurs.

2006-11-23 09:51:34 · answer #4 · answered by Antiart 3 · 1 0

Si tu prends ta zigounette pour une charrue, c'est romantique !

2006-11-24 07:04:04 · answer #5 · answered by Dany 7 · 0 0

c'est drôle parce que quand je lis les réponses c'est à ce point que n'importe qui puisse faire dire amen à n'importe quoi surtout quand il s'agit de sexe. Je pense que nos poètes du siècle dernier avaient une toute autre manière de présenter la chose et c'était à mon avis bien moins réductif

2006-11-24 05:31:47 · answer #6 · answered by Danielle P 3 · 0 0

On labourait avec des animaux et mtn avec des machines, et une femme c un etre humain, c fragile dc il faut y aller doucement et non la labourer. Voilà pourquoi ce n'est pas romantique.

2006-11-23 13:30:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

La laboure, c'est le mélange du labeur, de la force, de la culture (au sens agriculture) du renouveau, du don de soi et du respect de la terre.
Mais bon, comme beaucoup d'expressions, il est apparu une connotation négative. Cela vient du fait que le monde paysan, depuis le début de l'ère industrielle puis technologique, est devenu quelque chose pour beaucoup de sale, voire de méprisant.

C'est dommage, parce que partiqué avec respect et amour, il n'y a pas mieux que le labourage de sa femme pour qu'elle et son laboureur s'éclatent..

2006-11-23 10:36:37 · answer #8 · answered by Paulo 4 · 0 0

Bien que j'aie beaucoup apprécié l'explication de M. le Président, je pense qu'il y a encore une toute petite nuance à ajouter.

"Labour" me ferait davantage penser au "Labour Party" outre Manche... Alors "Labourer sa femme" me donne tout de suite en tête l'image de Ségolène et Cherry faisant des galipettes avec François et Tony. Cela n'est ni propre, ni romantique, surtout s'ils partouzent à 4.

2006-11-23 10:02:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Parce que ça sonne un peu désuet depuis qu'existe l'expression "boxer bébé"

2006-11-23 09:53:48 · answer #10 · answered by Anthony C 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers