Lo que dices va en contra de todo lo que leí en la facultad y de todas las averiguaciones previas penales que integré en la agencia en donde trabaje.
Simplemente como ejemplo lee los articulos del código penal del estado que seas y lee sobre los delitos cometidos en tránsito de vehículos y ve como cambia la penalidad en virtud a quin mueve un vehículo automotor en estado de ebriedad o bajo los efectos de un estupefaciente.
Si bien es cierto uno de las causas de inimputabilidad son aquellas en las que por el empleo "ACCIDENTAL E INVOLUNTARIO" de sustancias tóxicas, embriagantes o estupefacientes. Aquí el criterio del Ministerio Público investigador es bastante importante pues debe de acreditar si el consumo fue accidental o volitivo. Te cito un ejemplo:
Art. 74 Cod. Penal Tamps: NO se impondrá pena alguna a quien, por culpa del manejo de vehículos, cause lesiones o la muerte del cónyuge o patientes hasta el cuarto grado......excepto si se cometerion en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes u otras sustancias que produzcan efectos similares.
Creo que el juez fue movido por algo ma$ que un criterio justo de la Ley.
Saludos
Marya
2006-11-23 03:28:31
·
answer #1
·
answered by Maria 7
·
0⤊
0⤋
Se ve que te informaron mal, eso no es asi, tenes que tener en cuenta que el derecho es una materia en que la norma se puede interpretar de diferentes maneras, cuando no es explicita sobre todo.
2006-11-23 09:52:11
·
answer #2
·
answered by Juan_ARG 5
·
2⤊
0⤋
Es agravante, pues si una persona en uso de sus facultades normales, bebe o se droga, se presume ante la ley que conoce las consecuencias que ello puede acarrear. No obstante, si esa persona fue drogada o bebió contra su voluntad, o forzada a consumir, generándole un estado de inconsciencia, puede ser atenuante o hasta quizás causa de eximicion de responsabilidad, pero esto en casos muy excepcionales.
2006-11-23 09:35:42
·
answer #3
·
answered by kike 1
·
3⤊
1⤋
En las leyes como en todo, lo que importa es la INTENCIÓN. Eso es un agravante, como al estar borracho o drogado no se tiene la INTENCIÓN, atenúa.
Sí, es injusto, ya que el manejar en esas condiciones es tener una bomba de tiempo. Por mi parte, lo que se debería de hacer, es ponerlo como agravante, ya que, como le vale a esa persona, tiene en el inconsciente la INTENCIÓN de hacer mal.
2006-11-23 09:34:49
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Asi como esta redactado el codigo penal, pareciera que es atenuante:
ARTÍCULO 140. Cuando el homicidio o las lesiones se cometan culposamente con motivo del tránsito de vehículos, se impondrá la mitad de las penas previstas en los artículos 123 y 130 respectivamente, en los siguientes casos:
I. Derogada;
II. Derogada;
III. El agente conduzca en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes o psicotrópicos u otras substancias que produzcan efectos similares; o
IV. No auxilie a la víctima del delito o se dé a la fuga.
Sin embargo, es dificil acreditar el "estado de alteración involuntaria" (acreditar que te emborracharon o que te enborrachaste involuntariamente)para que realmente pueda ser una atenuante...por consiguiente en un juicio se puede volver una agravante de responsabilidad....al no acreditar esta situacion...
2006-11-23 11:13:42
·
answer #5
·
answered by E.A.H 4
·
1⤊
0⤋
Es relativo. En principio es atenuante xq se supone q no estas en pleno uso de tus facultades mentales. Pero en un juicio la cosa puede cambiar si es que antes de drogarte tu sabias que te transformabas en un peligro en la conducción.. Un abrazo
2006-11-23 09:29:10
·
answer #6
·
answered by ser oportuno 3
·
2⤊
1⤋
CREO QUE ES UN ATENUANTE PARA QUE ESTES MAS AÑOS PRESO !!!!!!!!!!
2006-11-23 09:20:57
·
answer #7
·
answered by Gustavo 2
·
1⤊
0⤋
Es una cultura de irresponsabilidad, yo creo que sería una atenuante si al ir manejando me da un ataque o algo así pero si al comenzar a beber o drogarme estoy totalmente conciente de lo que ocurrirá si manejo entonces soy doblemente responsable, NO BUSQUES EXCUSAS TARDE O TEMPRANO LA VIDA TE VA A PASAR LA FACTURA DE TUS EXCESOS¡¡¡¡¡
2006-11-23 09:20:37
·
answer #8
·
answered by silviabb 3
·
1⤊
0⤋
es culpa del sistema parese que el que se porta vien le puede hir peor que al que se porta mal yo por mi parte detesto las personas iresponsables si bas a tomar aslo en tu casa y no manejes
2006-11-23 09:18:38
·
answer #9
·
answered by manuel h 2
·
1⤊
0⤋
Si cometes una masacre, quiere deicr que te pueden caer como máximo 25 años por homicidio imprudente (en españa y en este caso), así que son un montón de años, más multas pertenientes... O sea que por mucho atenuante que haya por causa de alguna droga que haya consumido, no le restará demasiada dureza a la sentencia.
Corregidme si me equivoco
2006-11-23 13:23:43
·
answer #10
·
answered by Comodyne 2
·
0⤊
0⤋