La verdad que desconozco que es lo que esta sucediendo.
Es muy alto el indice de preguntas referidas a ese tema.
Por favor tratar de ser objetivos y no opinar desde el color politico que puedan tener.
2006-11-23 00:52:28 · 18 respuestas · pregunta de junq 5 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Junq, acá está todo muy raro.
Tenemos a un Presidente, el actual, Fox, que está acabando su sexenio, termina el 30 de Nov.
El 35% votó por el Sr.López del PRD, pero él sólo se autonombró el 20 de nov PRESIDENTE!, lo cual sólo él y su "gabinete" entiende!
Y está Calderón, que salió electo y le ganó por 235 000 votos a López, pero López NO LO ACEPTA!, no sabe perder
El único presidente que aceptarán los demás países a partir del 1o. de Diciembre será a Calderón.
2006-11-23 00:56:54 · answer #1 · answered by Isadora 7 · 3⤊ 0⤋
Isadora te da una explicación sencilla pero muy correcta de lo que pasa.
Cuando termine el presidente Fox, le entregara el poder a Felipe Calderón, y el sera presidente por 6 años.
Lopez Obrador, bueno...... no sabe perder y se cree todo lo que le dicen sus seguidores, de que no te rindas, dale la cara, que hicieron trampa, que tu tienes que ser el nuevo presidente, etc, etc.
Pero oficialmente Felipe Calderón es el presidente electo.
Yo no vote por Calderón, pero como...." SI RESPETO LAS DECISIONES DE LA NACIÓN, ENTONCES LO RECONOZCO COMO PRESIDENTE ELECTO". Cosa que no puede hacer el peje y su banda.
2006-11-23 01:04:15 · answer #2 · answered by coraliad 4 · 2⤊ 0⤋
Esquematicamente te puedo decir, que tuvimos elecciones presidenciales, esas elecciones representaron un encuentro entre dos grandes corrientes politicas que se habian gestado desde hace anos en nuestro pais. Por un lado el neoliberalismo empujado por los norteamericanos representados en Mexico por el Panismo y el clero catolico compuesto principalmente por los ricos que ostentan los mayores capitales del pais, y por el otro el nacionalismo representado por la llamada izquierda mexicana que generalmente , esta compuesta por la gente del pueblo, los empresarios pequenos y profesionistas todos llenos de una gran emocion por participar en unas elecciones que representarian el verdadero cambio. Estubieron muy renidas las elecciones, hubo de todo. El gob.de Fox no se limito en intervenir para ayudar a su candidato en forma descarada y con recursos del gob. esto fue ilegal y luego agregando al caldo, una campana sucia que hicieron del otro candidato diciendo que era un peligro para Mexico etc. etc. polarizaron a la sociedad. El margen de triunfo del candidato del gob. fue de apenas de 200,000 votos de un universo de votantes de 42 millones, lo que origino reacciones tremendas por el lado de la izquierda quienes exigieron un reuento de votos que fue negano por el tribunal federal, cuyos magistrados son puestos por el gobierno. Polarizando aun mas a la sociedad mexicana. Y muchos actos importantes rodearon a estos hechos como la aprobacion de la LEy televisa, promovida por el gob. para privilegiar a los grandes consorcios televisidos del pais en una clara demostracion de que no hiban a dejar ganar al candidato de izquierda a cualquier precio. Las televisoras se pusieron por lo tanto, al lado del gob. y el pueblo lo demostro, cuando en el grito de independencia ( el 16 de sep.) se reunieron mas de un millon de personas en el zocalo capitalino y la television , simplemente ignoro este acto. Ahora como el gob. no ha podido ganarse la confianza del pueblo , entonces el pueblo en nombre del izquierdismo asume nombramientos simbolicos que no estan prohibidos y se autonombran como un gob. alterno, ovbiamente sin ninguna representatividad oficial, ya que legalmente es Felipe Calderon el verdadero pte. sin embargo, Lopez Obrador el candidato que "perdio" oficialmente, con su gabinete va estar ejerciendo el papel fiscalizador de los actos del gobierno, va a canalizar por lo tanto , todas sus propuestas mediante esta representacion social. Por lo tanto no hay dos presidentes hay uno Felipe Calderon oficialmente, pero Lopez Obrador representa la inquietud inconclusa que el gob. del pte. Fox nunca pudo destruir como lo prometio. Y yo creo que no debemos asustarnos por esto, al final del camino los mexicanos vamos a salir ganando con esto mientras haya una presencia que fiscalize que vigile, que opine, que hable por el pueblo muy cerca de los actos de gobierno que hasta ahora han quedado en la obscuridad y que el pueblo no lo ve. Ahora podra hacerlo y participara activamente en todo lo que se haga. Por lo tanto creo que esto va a beneficiar a los mexicanos. Es mi humilde opinion.
2006-11-23 01:26:08 · answer #3 · answered by osoto8157 5 · 2⤊ 1⤋
Actualmente hay un presidente, cuyo cargo se denomina Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, y se llama Vicente Fox Quesada. Su cargo termina el último día de noviembre de este año.
De acuerdo con las elecciones federales celebradas en el mes de julio del año en curso, que fueron avaladas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el candidato triunfador para ocupar el cargo mencionado a partir de l 1 de diciembre de 2006, fue Felipe Calderón Hinojosa, quien obtuvo el mayor número de votos. El candidato perdedor, por un pequeño margen, que fue Andrés Manuel López Obrador, a quien se conoce con el sobrenombre del "Peje" (que es un pez con forma prehistórica y con apariencia de lagarto, oriundo del Estado de Tabasco, al sur del país, de donde es originario López Obrador), desconoce los resultados y aduce la existencia de un fraude, que no probó ante las instancias correspondientes, pero manipulando a amplios sectores de la población, sobre todo a quienes benefició con ayudas y apoyos extraordinarios obtenidos del erario del gobierno del Distrito Federal o de la corrupción que existe y es real, se ha autoproclamado Presidente "Legítimo" (sic), desconociendo con ello las instituciones del país y al auténtico presidente de México, pretendiendo gobernar a través de los legisladores del Partido de la Revolución Democrática, que son la segunda fuerza política del país. También, a través de los mismos legisladores, pretende boicotear e impedir la toma de protesta del nuevo presidente, aduciendo que él lo es.
El actual Presidente de la República (Fox), ha mostrado una gran debilidad para gobernar y para aplicar la ley, y ello ha permitido el ambiente ríspido que actualmente padecemos, supuesto que la actitud asumida por López Obrador, tipifica diversos delitos, que han permanecido impunes. Asimismo, López Obrador legalmente no debió participar en la contienda electoral, porque no obstante que se le siguió un procedimiento para retirarle el fuero constitucional y procesarlo por el delito de abuso de autoridad (el que cometió por no haber respetado una suspensión en un juicio de amparo), por una cuestión de orden político y no jurídico, la averiguación que se le instruyó fue enviada a reserva, o sea, se decidió no ejercitar acción penal, sin que a la fecha esté claro cuál sea el motivo de ello.
Se atribuye al señor López Obrador ser honesto y tener mil cualidades, pero eso no es más que ceguera moral, porque está perfectamente demostrado que quien fuera su brazo derecho y sus más cercanos colaboradores, recibieron fuertes sumas de dinero para apoyar su precampaña. La persona que dio esas cantidades está en la cárcel, procesado por varios delitos, y los que recibieron el dinero están libres, gozando del manto de impunidad que les otorgó el señor López Obrador.
López Obrador ha mostrado una gran habilidad de mover a las masas ofreciendo muchas cosas imposibles de cumplir si este pueblo no se pone a trabajar, y ha tocado un hilo muy sensible que es enfrentar a las clases sociales: pobres contra clase media y alta.
En la ciudad de México, existe una enorme corrupción, y ésta es la que financia y contribuye a marchas, manifestaciones y revueltas en todo México, verbigracia el comercio informal que genera cantidades millonarias, los taxis llamados piratas que sin tener la concesión para circular como taxis y prestar ese servicio, lo hacen amparados en prebendas que otorga el gobierno del D.F., invasiones ilegales de predios y de zonas reservadas como ecológicas, construcciones irregulares, por citar algunas de las actividades ilícitas, así como la venta de productos piratas en principales avenidas del centro de la ciudad de México (D.F.).
Derivado de que López Obrador instituyó la entrega de una cantidad mensual a la gente de la tercera edad, lo que se financia con recursos públicos, mucha de esa gente en muestra de su agradecimiento votó por López Obrador, e igualmente lo hicieron todos aquellos a los que se les ha permitido "trabajar" al margen de la ley dentro de la econocmía informal, sin aportar impuestos o contribuciones al erario federal o local, y robándose todos los servicios públicos: agua, luz, etc.
Los amantes del caos y del desmadre están muy a gusto con López Obrador y no dudan en apoyarlo hasta el final. Son esas personas las que repiten mil veces improperios en contra del Presidente Electo (Felipe Calderón) y de manera despectiva lo llaman FECAL. Además, las mismas huestes de López Obrador son las que promueven movimientos violentos en la República, como el que actualmente ocurre en Oaxaca.
Constitucionalmente hablando, no pueden coexistir dos presidentes, y el único que tendrá tal carácter a partir del 1 de diciembre de 2006 es Felipe Calderón, que como ya lo expliqué, fue el ganador de la elección presidencial, avalada por los órganos internos que revisaron la elección a la luz de las impugnaciones que hizo valer el partido político de López Obrador (PRD).
Cuando una mentira se repite mil veces, puede convertirse en verdad y muchos ya repiten como loros que hubo fraude y que felipe Calderón es un presidente espurio.
López Obrador supo captar el malestar de mucha gente (desempleados, pensionados, ancianos, gente con subempleos o sin preparación, estudios y/o capacitación, etc.) y hacerse eco en contra de las instituciones del país. Su autoproclamación y la concentración de miles de personas en el centro de la ciudad de México el pasado 20 de noviembre, dejan constancia de ello.
Las conductas de López Obrador y sus seguidores asérrimos, pueden tipificar delitos de extrema gravedad, por ir en contra de la seguridad del país, como son: rebelión. motín, conspiración, etc., delitos que tienen una penalidad muy elevada, pero que al actual gobierno ya no le interesa aplicar el Derecho y dejar que el país vaya a la zozobra.
Estoy seguro que muchos de quienes apoyan a López Obrador desconocen que en México hay leyes que sancionan los actos de ese candidato perdedor, pero para ellos su salvación es que llegue ese señor que en la ciudad de México no hizo absolutamente nada benéfico, y a las pruebas me remito:
a) El segundo piso del Periférico. Se dijo que se construiría un segundo piso en uno de los principales distribuidores viales de la ciudad, lllamado Periférico. La construcción sin embargo no abarcó ni la décima parte de dicha vialidad y aquélla presenta muchas deficiencias, entre otras, encharcamientos y los embotellamiento susbsisten, porque las calles a donde desbocan las salidas de los segundos pisos no han tenido mejoría alguna.
b) El metrobús. Sobre la avenida más larga de la ciudad de México se confinó un autobús a un solo carril. La obra trajo consigo la eliminación de un elevado número de árboles. Se sacó de la vialidad a vehículos de transporte público que según palabras de los usuarios, eran más efectivos, baratos y cómodos que el metrobús. Los carriles de la avenida de los Insurgentes fueron reducidos de amplitud y no caben en ellos camiones, por lo cual la carga vehicular en esa avenida en lugar de mejorarse se ha empeorado.
c) La ciudad de México, en manos de perredistas, muestra el más elevado índice de delitos en todo el país, y muchos de los delincuentes no son aprehendidos porque existe una policía muy impreparada y corrupta.
d) En la ciudad de México se autoriza, a través de actos de corrupción el funcionamiento de muchos giros negros o de negocios que no cumplen con los ordenamientos legales.
e) La ley es letra muerta para los seguidores del PRD, pero se aplica de manera inflexible a quien no tiene esa inclinación partidista. Hoy casi nadie respeta al prójimo y se ha vuelto habitual hacer lo que a cada quien le dé la gana.
Mientras tanto los legisladores de la ciudad de México, que en su mayoría pertenecen al partido de López Obrador se asignan sueldos de caso 20000 dólares mensuales, mientras que el pueblo gana eso en casi diez años.
Esas son las grandes incongruencias de un señor autoproclamado presidente y que en el campo de los hechos no ha hecho sino lo mismo que hacen políticos corruptos en toda Latinoamérica.
En su época de jefe de gobierno del Distrito Federal, López Obrador adujo ser austero y humilde, transportándose en uno de los vehículos más económicos que hay en el país; sin embargo, su chofer percibía un sueldo de 6000 dólares mensuales, que ningún otro chofer en todo el mundo ganaría. Aunado a ello, contaba con vehículos blindados (que el pueblo desconoce los tenía) uno de los cuales chocó y destruyó uno de sus hijos, cuando el cargo era del papá y el beneficio de vehículo oficial lo tenía el servidor público.
Ahora López Obrador pretende obtener un sueldo mensual de alrededor de 5000 dólares mensuales, supuestamente a través de donativos que recibirá; sin embargo, es patente que los recursos saldrán de toda la corrupción en la que ha estado sumido y dudo que de donativo alguno pague impuestos, no obstante que el ingreso está legalmente gravado.
2006-11-23 01:25:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Hay algo que en casi todos los países se llama ley. Sea justa o no. Habría que analizar a fondo ese asunto . En México como en otros países hay votación para presidente entre otros puestos públicos y se han creado leyes e instituciones al respecto. Sucede que en una votación cerrada la institución responsable del conteo de votos encuentra ganador a uno de los candidatos Felipe Calderón) por una pequeña diferencia (alrededor de 20 mil votos o más.- no recuerdo con exactitud) y el candidato perdedor no acepta la derrota, y se auto elige presidente "legítimo" de México con el apoyo de una verdadera minoría. Es una persona muy terca y va en contra de las leyes. Dice que hubo fraude en la elecciones ya que la institución responsable de la votación es deshonesta y comprada por el otro partido. Pero acepta la determinación de dicha institución (IFE) en los resultados en los que ganaron los puestos de senadores y diputados de su partido el PRD.
Un loco más en este mundo que se cree el señalado por los dioses y el elegido de todos
2006-11-23 01:09:02 · answer #5 · answered by Web Bond 5 · 1⤊ 0⤋
quieren el hueso
2006-11-23 01:03:15 · answer #6 · answered by manuel h 2 · 1⤊ 0⤋
que son unos locos por el poder
2006-11-23 01:01:37 · answer #7 · answered by Batman 6 · 1⤊ 0⤋
NADA!!!!!!!!
HAY UN PRESIDENTE ELECTO Y UNO SALIENTE.
2006-11-23 01:00:01 · answer #8 · answered by mmm 7 · 1⤊ 0⤋
LO QUE PASA ESQUE DESPUES DEL FRAUDE DEL 2 DE JULIO ESTE PAIS ARTO DE LA CORRUPCION EN MEXICO SE LEVANTO EN ARMAS POR TODO OAXACA Y DESPUES OTRO GRAN GRUPO APOYO A AMLO PARA PRESIDENTE DE MEXICO Y MIENTRAS UNOS LUCHAN POR SACAR AL TIRANO FECAL DEL PODER OTROS TRABAJAMOS PARA CREAR UN GOBIERNO DEMOCRATICO QUE ES EL GOBIERNO DE LOPEZ OBRADOR POR ESO.
AMLO PRESIDENTE DE MEXICO
2006-11-23 02:04:36 · answer #9 · answered by David Estuardo J 4 · 0⤊ 0⤋
mira por primera vez en la historia en las elecciones pasadas un partido de la izquierda logró acercarse muchisimo en votos al candidato del partido de derecha por lo cual este partido (izquierda) se proclamo ganador legitimo e hizo sus impugnaciones que tenia que hacer dentro del marco del derecho confiando que estas instituciones le iban a proclamar ganador creyendo falsamente y gritandolo a los cuatro vientos que le habian robado en las elecciones, estas instituciones encargadas de revisar el proceso electoral despues de un recuento de votos, de anular y checar las impugnaciones de casillas etc,, determino que el ganador era el candidato de derecha Felipe Calderon ya que no solo se demostro que no habia trampa alguna sino que si habian errores en los conteos pero no a favor de Obrador (Izquierda) si no de Calderon lo que hizo aun mas grande la poca ventaja que éste le llevaba, los del partido de la izquierda se montaron en su burro y no han querido reconocer su derrota por lo cual han hecho y deshecho a la medida de su gusto en la capital haciendo plantones que solo han perjudicado a la ciudadania y a su propio partido y el ultimo chiste de sus actividades es una "Toma de protesta" de su "presidente" patito. Porque patito pues porque no tiene ninguna validez, lo único que estan logrando es desestabilizar al pais y mal informando a mucha gente.
2006-11-23 01:47:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋