Porqué la gente de Y/R cree que los ciudadanos de un país pueden vivir mejor sin fuentes de trabajo?

Question

Quisiera que alguien me explique: Si no quieres al que trae el capital, quién crees que te puede dar trabajo? O vamos hacer todos empresarios, o vamos a vivir todos del Gobierno?
La fobia al capitalismo no la entiendo, el capitalismo es tan necesario como los obreros que emplean, uno no existe sin el otro.
Lo que no es bueno y en eso tal vez nos pongamos de acuerdo, es el capitalismo salvaje, que no este controlado por el estado.
El ESTADO tiene la obligación de ser veedor.
Si el ESTADO emplea gente corrupta, esa gente sale del pueblo.
A no confundir, si un país no hay seguridad JURIDICA????
Pobre, los trabajadores, los comerciantes, los empresarios y también pobre el capitalismo. En un país que se rige por leyes ..... si la justicia no funciona ...... ¿Quién esta libre de ser victima?

Ciricuari... Tienes razón, me estoy refiriendo a la pregunta que hizo Genius ¿Cómo podemos frenar la desocupación?
Por favor, no crean que estoy cuestionando con soberbia, quiero aprender de la gente Y/R, ya que si hay muchos pensando así, tal vez la equivocada soy yo.-

Para Sapo Caid: Con humildad quisiera saber a que te dedicas, ya que por tu respuesta debes de trabajar por tu cuenta
.

oriondieg.... eso que decís yo ya los sé pero lo que estoy queriendo aprender, como podemos generar puestos de trabajo sin capitales, ojo estoy hablando de capitales tanto internos como externos

Que pasa gente de Y/R son todos muy buenos para criticar y estar de la vereda de enfrente y cuando pido que me aclaren porqué piensan así y a su vez me convenzan me encuentro conque no responden.
Por favor, opinen así podemos debatir.
Gracias.

Maxi: Si generalice fue precisamente porque me encontré con pocas respuestas, y dentro de las pocas respuestas ninguna propuesta como para que me convenzan que se puede crecer sin el capital. Esto me hace acordar a la canción del Peronismos "COMBATIENDO AL CAPITAL P.... P....." y así nos fue. Te aclaro que no tengo bandería política alguna, lo que me gustaría de la gente de Y/R que no pongan el pulgar para abajo y no contesten sino leyeron o no entendieron la pregunta. Hay muchas preguntas que yo no contesto, porque no conozco el tema, y ser ignorante por no conocer el tema, no es vergüenza, vergüenza es contestar o calificar y no poder dar una respuesta, aunque no compartas el criterio, pero fundamentando la respuestas. Si realmente lees lo que me escribieron, por tu respuesta, veo que estas informado y también esta respondida con SENTIDO COMUN esto es lo que realmente me motiva, ver que la gente tenga SENTIDO COMUN, cosa que, lamentablemente no se encuentra en el común de la gente.

Answer 1

Parece que la mayoría de los que han respondido a tu pregunta estan amargados, o resentidos, creo les falta objetividad.

Sí, como dicen algunos, podemos hacerla sin capital, eso sería volver a la epoca del truque, y al final llegaríamos también al capital, si, algunas empresas extranjeras llegan y se llevan todo, pero, ¿y donde estan las empresas nacionales? ¿Donde estan los obreros unidos para hacer eso?

¿Qué hacen todos los que ha respondido tu pregunta para unir a los pobres y generar empleos y sustento?

Puro pico y poca acción, yo como si apoyo el capital, pues capacito a los empleados para que realicen mejor su trabajo y puedan superarse y así, si lo desean llegar a ser independientes.

Buen día!

Answer 2

Bueno, veamos, primero, no hay que generalizar, te lo pido por favor.

Segundo, ya que generalizaste me excluyo (ya que me considero gente de YR), y te digo que nó solo los ciudadanos de un país no pueden vivir sin una fuente de trabajo, el país entero no puede vivir sin fuentes de trabajo.

Si hablás de traer capital, tenés que explicar de dónde lo vas a sacar, como Argentino hace más de veinte años que están con la cantinela de "atraer inversiones" y de lo único que nos han llenado es de celulares...

Coincidimos en que el capitalismo (por lo menos la economía de un mercado para no restringirnos al capitalismo como utopía) "debe" estar regulado por políticas de estado; y te doy un ejemplo para que no digas que sólo critico: Todo debe comenzar con una política energética acorde a un crecimiento país de alrededor del 3 al 5% añual (en crecimiento del P.B.I. estoy hablando)... siguen las políticas de intercambio comercial (llámese Mercosur, tratados bilaterales, auspicio de las exportaciones, retenciones y trabas a la importación, etc.), no hay que olvidar un tema importantísimo, que se desglosa en dos partes, primero una equitativa distribución de las riquezas, y te aclaro que no soy "zurdito" (aunque de vez en cuando juegue con eso), ya que para tener un buen producto te hace falta mano de obra calificada y para tener mano de obra calificada tenés que pagarla... y segundo educación... todo en un Estado, llámese el Argentino, llámese el estadounidense o como prefieras, pasa por la educación de los ciudadanos y las políticas que el estado implemente para las mismas...

Y me detengo un segundo en este tema para hacer una aclaración, mal (o bien) que nos pese a los Argentinos, el último estadista que tuvo la Argentina (y hablo de estadista en el sentido de visión de futuro para un país) fué Sarmiento... ya que después de él, todos, absolutamente todos los presidentes Argentinos se dedicáron a educar al pueblo lo mínimo indispensable para que supiera sólo vender su voto por un sandwich y una gaseosa, y esa es la "cultura del voto" que hemos tenido.

Para terminar, coincidimos en algo, tiene que haber seguridad jurídica, pero no la seguridad jurídica que solicita el inversor extranjero para llevársela tranquilo (caso Aguas Argentinas, hace poquito, recordás) o la seguridad jurídica que necesitan los inversores en bonos de que no van a tener otro "blindaje" u otra "restructuración de la deuda"... sino la seguridad jurídica de saber que, si hay un organismo de control, un juez, un diputado, un presidente o un ladrón de gallinas que es corrupto o que "está metiendo la mano en la lata" va a ir preso... y vá a devolver lo que se llevó más el servicio comunitario que realice en la cárcel...

Ese es el país que tenemos que lograr construir, con políticas de estado serias, tanto en energía, planificación, educación y salud, y sobre todas las cosas con una integridad jurídica que (vuelvo a repetir mál que nos pese) sólo vemos en el primer mundo...

Saludos.

Answer 3

Es que te estás confundiendo: tú piensas que solo se puede crear trabajo con inversiones o capitales externos.
Es una gran trampa que el capitalismo hace creer a todo el mundo.
La gente siente "las inversiones" casi como dádivas, como favores que les hacen, y llegan a hacer cosas lastimosas y vergonzantes para "atraer inversores".
Resulta que "los inversores" no hacen las cosas por caridad, si ellos ponen X, es porque se van a llevar al menos 2*X en ganancia.
Entonces, si al país entró solo algo virtual (un dinero) y sin que entre nada mas sale el doble de lo que entró... ¿Donde estaba la riqueza? Pues en el país original.
Entonces se ve claro que perversa es la trampa de querer convencer a la gente de que solo con "inversión externa" se puede crear el trabajo, si en realidad eso está en nuestras manos.
El dinero solo actúa como "fe" para que la gente se mueva con una vista al futuro, pero eso es porque hoy la gente es adoradora del dinero.
Si creyeran en ellos mismos, no necesitarían del dinero para arrancar.
Por otro lado, te lo digo por experiencia: ¿que ganancia tiene el país si viene, por ejemplo una empresa minera, pone algunos millones, se lleva todo el oro de la mina, gana miles de millones, y encima deja todo contaminado, la gente enferma y el medio ambiente destruido? ¿donde está la ganancia para el país?
La empresa minera se llevó el oro casi gratis! Y nos dejó la kgada para varias generaciones.
Y por último, pero no menos importantes: los supuestos paises "desarrollados" ven mal que vayan inmigrantes de paises pobres a su pais, porque, según ellos, "se llevan el dinero del país y sobrecargan los servicios sociales". ¿Porque entonces tenenmos que dejar que sus empresas entren en nuestros paises? Los miles de millones que se llevan de nuestros paises no son nada comparado con los pocos cientos que se pueda llevar un inmigrante. Es una gran locura, creida por miles.
Si quieren libertad de circulación de capitales, también tiene que haber libertad de circulación de personas!

He dicho.

Answer 4

quien creo que puede darme trabajo? vos te pensas que el capital se creo con el big bang o q???? Mira, la gente trabaja para satisfacer sus necesidades y a fin de lograrlo claramente no es el capitalismo el medio adecuado. Porq? porq no se neceita de terceros para cultivar la tierra, manejar fabricas y producir los insumos, porq? porq si actualmente lo estamos haciendo a costa de que nos roben plata del bolsillo imaginate si no seria posible sin jefes...es tan solo sentido comun, el hecho de q estemos presos de un sistema explotador y degradante, y que todos miren para otro lado es otro tema.
Es una burrada tu axioma de que sin capital no hay fuente de trabajo, las fuentes de trabajo estan siempre, como te ogranices para cubrirlas dependera de quien tenga en su poder los medios de produccion.

Answer 5

Bueno, no deberías de generalizar. Sería bueno que pusieras aqui el link del tema a que se relaciona tu pregunta, delo contrario solo tu sabes a que posición te estas refiriendo y no e sposible responderte ampliamente