da hilft einfach ,lesen,beides,und dann erkennste das vielleicht selbst
2006-11-22 23:08:25
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Schundliteratur gibt es auch als Hörbuch -siehe- Dieter Bohlen
2006-11-23 21:18:15
·
answer #2
·
answered by mogli 2
·
0⤊
0⤋
In einem "guten Buch" gibt es eine gut recherchierte und nicht hanebüchene Handlung, ausgearbeitete Charaktere mit Tiefgang, und die Wortwahl spielt auch eine Rolle (man merkt das sich der Autor um eine "schöne", wohlklingende Sprache bemüht)
Es muss nicht absolut anspruchsvoll bzw. auf einem abstrakten Niveau geschrieben sein um gut zu sein. Es gibt keine Formel a la "Je abstrakter/schwieriger zu lesen desto besser"... denn auch Romane von z.B. Ingrid Noll denke ich zählen durchaus zu Literatur und nicht zu "Schund", doch zu lesen sind sie einfach.
Aber wie auch bei Filme. Geschmack ist subjektiv; bei Kafkas DIE VERWANDLUNG habe ich mich gelangweilt, "einfache" Unterhaltungsliteratur wie ILLUIMINATI, HARRY POTTER oder Bücher von Stephen King lese ich so runter ohne eine Spur vor Langweile. Dabei zählen diese sicher nicht zur weltliteratur a la Tolstoi
2006-11-23 16:29:34
·
answer #3
·
answered by Nessi 2
·
0⤊
0⤋
Was ist der Unterschied,
zwischen:
einer treuen, lieben und liebenden Ehefrau oder
einem Flittchen, die Ihren Mann von vorne bis hinter ver...scht?! Oder umgedreht!
2006-11-23 08:00:12
·
answer #4
·
answered by SommerSonneSonnenschein 5
·
0⤊
0⤋
Das kommt ganz auf den Bildungsgrad an. Für den Bauarbeiter ist ein gutes Buch das, was für einen Juraprofessor Schundliteratur ist.
2006-11-23 07:22:24
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hallo
na das ist doch mal interessante Frage
für mich selber kann ich nur sagen .. das jeder über Bücher und deren Inhalt anders denkt ..
zb ... Krieg und Frieden .. von Tolstoi fand ich grausam zum lesen und wahnsinnig öde .. ist aber Weltliteratur
zb .. der Name der Rose von Eco fand ich ebenfalls schwierig zu lesen aber sehr gut ..
zb.. die Säulen der Erde von Follet fand ich klasse zu lesen und sehr gut ..
und so geht es mir oft .. einige Bücher sind gut oder Schlecht sollte aber jeder für sich entscheiden .. also wie schon angeführt
selber lesen und selber beurteilen .. jeder für sich ..
gruss darkzone
2006-11-23 07:21:17
·
answer #6
·
answered by Darkzone36 5
·
0⤊
0⤋
Der Unterschied liegt im Auge des Betrachters. So wird mancher die Bücher von Heinrich Böll oder Günter Grass als Schundliteratur bezeichnen und der nächste wieder als gute Bücher
2006-11-23 07:18:27
·
answer #7
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Schundliteratur: du liest es einmal, und vergisst es auf einmal...
Ein gutes Buch: du liest es einmal, immer und immer wieder...und du erinnerst es für immer.
2006-11-23 07:16:23
·
answer #8
·
answered by What U see is what U get 5
·
0⤊
0⤋
Ich persönlich halte diese "Groschenromane" für Schund.
Es gibt aber anscheinend genügend Anhänger davon, sonst würden sie nicht immernoch gedruckt.
LG
Andrea
2006-11-23 07:15:40
·
answer #9
·
answered by venscha1 4
·
0⤊
0⤋