michel lajoye est un nationaliste qui à tenté de faire sauter un kebab et qui a raté (il a juste cramé une table au lieu du resto)
est-ce normal qu'il ait été condamné a 18ans de prison pour un attentat raté qui n'a fait aucune victime et une table comme dégat matériel, alors que des personnes comme Bertrand Cantat sont condamnées à 7ans de prison pour meurtre, qu'on relache les criminels arrivés à la moitié de leurs peines?
votre avis sur le sujet (les insultes et les diffamations ne sont pas indispensable)
2006-11-22 23:02:16 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
de plus il a attendu la nuit qu'il ny ait personne pour faire ça,
le but n'était pas de tuer mais de protester contre l'islamisation de la France,
est-ce que josé Bové à été condamné a 18ans de prisons pour avoir démonté un macdo pour protester contre la mondialisation ????
2006-11-22 23:12:50 · update #1
faut libérer Lajoye !
vous verrez les charmants bambins qui crament des bus avec des gens dedans vont même pas se prendre 3 ans ferme...
y a vraiment 2 poids, 2 mesures...
On verra si les indépendantiste bretons ayant mis une bombe dans un Mac Do a Quévert et ayant tué une femme de ménage se prendront 18 ans ferme... mais je ne pense pas!
De même les indépandistes corses qui mitraillent les façades de gendarmerie et font sauter les maisons des métropolitains...
La gauche (et plus spécialement les Verts) fricottent avec les indépendantistes régionalistes...mais les nationalistes français, ça passe pas!
De toute façon toute idée de patrie et de nation est suspecte pour la gauche mondialiste et tiermondiste (sauf pour Chevènement)
2006-11-22 23:20:28 · answer #1 · answered by snooz2020 4 · 0⤊ 3⤋
ce n'est pas parce que sa tentative d'attentat, faite pour tuer le plus de monde possible, a échoué qu'il ne mérite pas une sanction exemplaire !!!!
l'intention (donc préméditée) + l'acte = crime. s'il a échoué c'est du hasard, pas de son fait.
2006-11-23 07:08:43 · answer #2 · answered by oreardon2 2 · 3⤊ 1⤋
Liberté, peut être pas... mais égalité... dans la peine!
2006-11-23 22:40:11 · answer #3 · answered by Le_bop_de_la_derniere_chance 3 · 1⤊ 0⤋
même si il a raté son attentat c'est un TERRORISTE, il est donc susceptible de recommencer ses bétises... donc on le laisse en taule et c'est tant mieux ! imagine qu'on le laisse libre, toi un soir tu vas manger dans un kebab et lui il revient, il fait tout péter et cette fois il ne rate pas son attentat... conclusion : t'es mort ou très grièvement blessé... et là tu te dis : bordel de m.... mais pourquoi ils l'ont laissé libre ce mec ? c'est un danger public, un assassin, un terroriste... alors maintenant je te renvoie la question : prison ? ou liberté ?
2006-11-23 07:07:54 · answer #4 · answered by gragragra 5 · 2⤊ 1⤋
cantat dehors ??super!!!!!!!
2006-11-23 19:02:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
rien ke le fait de poser cette question résume la pensée de l'auteur un attentat est un attentat de plus il est raciste
2006-11-23 07:51:41 · answer #6 · answered by nino brown 2 · 1⤊ 1⤋
Il s'agit d'un acte terroriste, prémédité et qui aurait pu tuer (que ce serait-il passé si le proprio pour X ou Y raisons était resté plus tard ce soir là??).
Bertrand Cantat a été jugé en Lituanie par la justice lituanienne donc rien à voir ni à comparer!
La justice française utilise la notion d'intention criminelle et non de résultat: son intention était de faire sauter ce resto pour des motifs politiques. Peu importe qu'au final sa bombe ait foiré et qu'elle n'ait détruit qu'une table! Son intention était belle et bien criminelle. Si on suit ton raisonnement, on ne devrait pas poursuivre celui qui essaye de te tuer mais qui vise mal et te rate!!?? Idem si celui qui tire vise mal et tue ton chien: on ne devrait pas le poursuivre car tu n'es pas mort au final!!??
Il a été condamné à 18 ans de prison, mais tu l'as dit toi même "on relâche les criminels à moitié de leur peine en France": donc lui aussi en bénéficiera...
NB: il y a quand même une différence entre démonter un Mac Do à "mains nues" et faire sauter un resto: tu exagères là quand même!!
2006-11-23 10:17:07 · answer #7 · answered by Mirabelle 6 · 0⤊ 1⤋
En plus ce crétin voulait nous priver de kebab tu te rends compte de son crime faut dire surtout que le kebab est une invention grecque un vieux pays musulman je crois et qui veut islamiser la France faut les chasser de l'union européenne ces terroristes musulmans qui se font passer pour des chrétiens et qui ont la sale idée d'inventer le kebab
2006-11-23 07:59:34 · answer #8 · answered by Abderaman K 2 · 0⤊ 1⤋
ce qu'il a tenté de faire a échoué...mais imagine 5 secondes qu'il ait réussi...ce mec doit être mis à l'ombre car il recommencera, Cantat, quant à lui est un homme brisé...
2006-11-23 07:08:26 · answer #9 · answered by Lutine 6 · 1⤊ 3⤋
Il est totalement anormal que lajoye fasse l'objet d'un tel acharnement . Car non seulement sa condamnation est trop sévère au regards de la quasi totalité des peines prononcées pour les crimes odieux mais de plus , malgré qu'il bénéficie de toutes les garanties requises (job etc ..) les demandes de libération conditionnelle présentées par son avocat sont systématiquement rejetées.
2006-11-23 07:08:09 · answer #10 · answered by theophraste2006 4 · 1⤊ 3⤋