Salut, et bien moi je dis que c'est scandaleux, même honteux, tout se fric pour un mec !! de toute façon je n'aime pas le foot alors zidane laisse tomber c même pas la peine de m'en parler !! en plus avec son coup de boule et sa pub il touche encore des milliards !! c médiatique tout cela et ça fait rire les gens, moi pas, y a tant de misères en France !! je pense à tous ces gens comme tu dis qui vivent en dessous du seuil de pauvreté avec seulement 5 euros par jour !! aller gros bisous mon baba
2006-11-24 03:44:52
·
answer #1
·
answered by Muppet 3
·
0⤊
1⤋
il ne l' a pas volé .
2006-11-23 06:41:53
·
answer #2
·
answered by tito32 5
·
2⤊
0⤋
Normal ? Tout à fait ! Il n'est pas le mieux payé au Réal ( 4 ème )
Moralité de l' histoire : passer sa vie à étudier , bourrer sa tète de savoir, ne ramène plus grand chose...Et ça c'est pas normal !!!
2006-11-24 15:06:08
·
answer #3
·
answered by MI.HKais 4
·
1⤊
0⤋
oui c'est très normal pour un joueur unique qui as pu apporter a son pays le mondiale 1998 et le finale 2006 contre l'italie
2006-11-23 16:18:20
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
1) Il n'y a qu'un Zidane
2) Il a fait réver la France entière et une bonne partie du monde
3) c'était le meilleur dans sa spécialité (le football pour ceux qui auraient passé les 10 dernières années au fond d'un puit)
4) Il suscite toujours respect et admiration
5) Chacune de ses interventions déplacent encore des milliers de fans
6) Il contribuent au développement de marques comme Danone, Generalli,...
Alors pour toutes ces raisons c'est normal qu'il gagne ça.
Beaucoup de financiers gagnent beaucoup plus...et me font beaucoup moins réver...
2006-11-23 08:16:51
·
answer #5
·
answered by Piloticus animalus 2
·
1⤊
0⤋
Bien sur que c'est normal, le talent ça se paie ainsi que le travail ,il est d'autant plus normal que ceux qui ne font rien vivant comme des assistés aient 5 euros par jour. C'est quoi cette fausse pudeur avec l'argent?
2006-11-23 07:44:46
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Drôle de débat,et stupide de surcroît il a des contrats publicitaires,c'est un crime tu es jaloux???? c'est ton image que l'on voit dans ses pub alors arrête un peu il y a des revenus qui sont beaucoup plus choquant comme kate moss qui se fait surprendre a sniffer et ses contrat de pubs explosent 15m€ par ans pour un camé anorexique...des patrons qui acculent les pertes et se tirent avec des parachutes dorées alors qu'il ont fait des fautes professionnelles,et qui paye ce sont les employées avec des plans sociaux a la cons donc perd ton temps a essayé de savoir c'est normal si tu était a sa place tu vendrait ton images pour des oeuvres de bienfaisances,mon cul oui.
2006-11-23 07:27:12
·
answer #7
·
answered by ji.my 1
·
1⤊
0⤋
et Shumi c'est pas (en franc) 15000 la seconde!!!!!!??
2006-11-23 07:04:57
·
answer #8
·
answered by blou-blou-booo 2
·
1⤊
0⤋
mais arrêtez d'être jaloux.........que celui à qui on voudrait offrir le même montant ose me dire qu'il refuserait.Si il y a des gens pour payer cela c'est qu'il y a un intérêt non? effectivement cela paraît injuste mais c'est ainsi.......il a travaillé dur pour y arriver......de plus par rapport à la plupart d'entre nous qui pouvons travailler plus longtemps les sportifs ont une période nettement plus courte .......et les plus intelligents, surtout prévoyant se reconvertissent........Et Yannick Noa........belle réussite non?mais ce n'est pas arrivé sans bosser........
2006-11-23 06:55:53
·
answer #9
·
answered by violette 3
·
2⤊
1⤋
Zidane est un français qui a très bien réussi sa vie, son niveau actuel de revenu il l'a bien mérité, et puis chacun sa destinée comme l'a dit Enrico Macias.
2006-11-23 06:51:12
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Surtout quand il se rend au Bengladesh avec le PDG de Danone pour inaugurer une usine à Yogourth!!! Sur que les Bengalis qui crèvent de faim, ça leur fait une belle jambe de produire un aliment pour nous européens pour un salaire de misère. (84% des enfants de moins de 5 ans souffrent de malnutrition).
2006-11-23 06:45:07
·
answer #11
·
answered by belette 4
·
3⤊
2⤋