Quatre Rottweiler tuent leur maîtresse
Les chiens ont ensuite été abattus par les forces de l'ordre, près de Beauvais.
Malgrès toutes les mesures déjà en places. Que pensez-vous qu'il faudrait faire pour ne plus revoir cette tragédie dans nos faits divers?
2006-11-22 22:01:07 · 13 réponses · demandé par Henri L 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Ce qui c'est passé est horrible. J'habite pas très loin du lieu ou ça s'est passé. C'est sur qu'il faut prendre des mesures sur ces races de chiens. (Muselière, voire stérilisation). Mais faut aussi sanctionner les maitres par des peines lourdes. Ils élèvent des chiens pour tuer. Ils sont responsables.
2006-11-22 22:10:34 · answer #1 · answered by Alex 4 · 1⤊ 0⤋
ça, c'est un vrai soucis. Je deviens fou quand je vais me promener avec mes enfants dans un jardin public. Vous avez des personnes qui viennent avec leurs chiens de première catégorie, la plupart du temps sans muselière, voir même sans laisse. Et quand tu leur fait la remarque que c'est dangereux parce qu'il y a des gosses, au mieux tu obtiens comme réponse "Ouais, mais mon chien, il est pas méchant…".
C'est incroyable le nombre des personnes qui se sont fait bouffer par des chiens pas méchants…
Du coups, je ne sais plus quoi penser : faut-il piquer les chiens ou les maîtres ?
2006-11-23 06:15:55 · answer #2 · answered by TaïFeïLow 4 · 3⤊ 0⤋
Tant qu'il y aura des imbéciles pour avoir 4 chiens classés dangereux.... Désolée pour cette femme qui a eu une mort atroce mais franchement, elle partait sur de mauvais bases.
2006-11-23 06:04:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
déjà, on peut s'étonner qu'une seule personne puisse posséder 4 chiens de 80 kgs considérés chacun comme une arme ????
le propriétaire est aussi dangereux que ses chiens
Et pourquoi 4 ? c'était un élevage ?
et pourquoi pas 1 et 3 caniches par exemple , si on aime les animaux ??
2006-11-23 06:05:24 · answer #4 · answered by zazap 6 · 2⤊ 0⤋
mais bien sur c'est la faute des autres d'ailleurs c'est toujours la faute des autres (les propriétaires,la société, etc etc)
mais les chiens eux ne sont pas dangereux (tu parles 80 kg de muscles qui te saute dessus même avec une muselière) tant que l'on ne se mettra pas dans la tête que certain chiens sont des tueurs
en puissance... combien de mort encore ?
2006-11-23 06:18:43 · answer #5 · answered by tournesol 2 · 1⤊ 0⤋
4 chiens de cette catégorie, c'est une meute et il faut beaucoup de connaissance au niveau dressage pour s'imposer comme chef de meute auprès des chiens
2006-11-23 06:15:24 · answer #6 · answered by tchoupie 6 · 1⤊ 0⤋
Tout simplement interdire ces chiens dit "dangereux" ! Il existe bien assez de races chien pour en trouver un a son gout sans risquer la vie de qui que ce soit !!!
2006-11-23 06:05:35 · answer #7 · answered by Odre 2 · 1⤊ 0⤋
les piquer! ces chiens ont assez fait de degats comme ça!
2006-11-23 06:05:06 · answer #8 · answered by Sakkaï 6 · 1⤊ 0⤋
Comme bon nbre de maîtres, cette pauvre dame pensait qu'il suffit qu'un chien soit bien dressé pour qu'il n'arrive pas d'accident.
Combien de fois entend-on dire : "mon chien est dressé, il est obéissant , il ne m'arrivera jamais cela,etc... )
Malheureusement, et c'est prouvé une nouvelle fois, on ne pourra jamais prévoir la réaction d'un animal.
2006-11-23 08:34:07 · answer #9 · answered by bibi 3 · 0⤊ 0⤋
Interdire les chiens plus gros que les caniches!
Sinon plus serieusement, prevoir un programme avec subvention des collectivités locales obligeant chaque maitre pour nimporte quelle race de chien à envoyer son animal à un programme de dressage...
Javais lu jadis une histoire de caniches qui mangeait des nourrisosns...
donc tt les chiens se doivent d'etre dressés point.
2006-11-23 06:12:13 · answer #10 · answered by Fanch 4 · 0⤊ 0⤋