encore !!!
TOC ça se soigne
2006-11-22 21:02:47
·
answer #1
·
answered by hou hou 5
·
2⤊
2⤋
oui tout a fait "loose change" ou "loose change 2" demontre la theorie du complot d'une maniere efficace. lorsque l'on regarde les theorie dites oficielles apres, elles ont l'air bien fade.
tape sur google loose change, ca dure 1h20 environ et c'est edifiant
2006-11-23 05:05:20
·
answer #2
·
answered by tortabess 4
·
3⤊
0⤋
le 11 septembre c'était du bluff ?
alors la je suis bluffée, et je crois qu'on est un paquet a y avoir cru ....
c'est comme l'histoire du gars qui a marche sur la lune ....
2006-11-23 05:04:02
·
answer #3
·
answered by webwixen 4
·
3⤊
0⤋
ça me fait rire cette théorie du complot , on se croirait dans X -files.On va bientot dire que c'est un coup des extraterrestres.Vite!appelons Mulder et Scully!
2006-11-23 05:13:51
·
answer #4
·
answered by GERARD R 6
·
2⤊
1⤋
Les passagers de l'avion était fictif aussi? c'est quoi l'hypothèse si il n'y a pas d'avion, une bombe dans le pentagone?
2006-11-23 05:07:01
·
answer #5
·
answered by dvdml94 1
·
2⤊
1⤋
certainemernt la boite etait trouvais.seulement il ne pouvais pas etre presentais
2006-11-23 05:34:43
·
answer #6
·
answered by PAULO B 1
·
0⤊
0⤋
effectivement pour le pentagone , cela ne peux pas être un avion , cela a été prouvé , il s'agit d'un missile tiré par un avion Us
2006-11-23 05:08:31
·
answer #7
·
answered by EtoiledeMoon 5
·
2⤊
3⤋
Regarde "Loose change" si ce n'est pas déjà fait, excellent film qui démontre justement la supercherie du 11 septembre
2006-11-23 04:58:09
·
answer #8
·
answered by Tous des Prosarko! (AlisKGB) 5
·
1⤊
2⤋
OK, admettons pour le Pentagone mais cela ne change rien en ce qui concerne les tours...
2006-11-23 05:03:05
·
answer #9
·
answered by tomtom 2
·
0⤊
2⤋