English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Riskiren mache Menschen wegen der Sensationsgier anderer zu viel?

2006-11-22 20:43:15 · 20 antworten · gefragt von Glaslibelle 3 in Sozialwissenschaft Psychologie

danke für die zahlreichen antworten!!

2006-11-23 20:44:11 · update #1

20 antworten

Das Paradoxe ist, daß alle behauptet haben, er würde mal durch ein Krokodil ernsthaft verletzt werden.....! Aber die Unterwasserwelt barg wohl auch für ihn Gefahren, die er einfach unterschätzt hat. Das komische ist aber, daß gerade er, wo er doch Tiere immer sehr gut behandelt hat, angegriffen wurde von einem Tier welches den Ruf hat eigentlich nicht besonders angriffslustig zu sein. Irgendwie ist hier wohl irgendwas ganz dumm gelaufen, denn 2 Wochen später hat sich der ganze Vorfall auch noch an einem anderen "erfahrenen" Taucher wiederholt!!! Er wurde wie Steve auch ins Herz gestochen und starb! Doch da ich die Reportagen sehr gerne mit meinen Kindern gesehen habe war ich sehr traurig - vor allem bedauere ich seine Frau und seine Kinder, die ihn wohl sehr geliebt haben!

2006-11-22 20:55:00 · answer #1 · answered by TamiS 5 · 3 0

Ich glaube nicht das er auf sensation aus war, er wollte der Welt nur zeigen das man auch gefährliche oder giftige Tiere nicht immer gleich umbringen muss.
Und ich fand es eine Sauerei das seine "Fans" diesen Stachelrochen auch Killen wollten und dann gleich ein paar abgeschlachtet haben, weil genau das ist es ja was er immer schützen wollte!

2006-11-23 04:54:29 · answer #2 · answered by mattibaerlin 2 · 4 0

Irgendwann musste das passieren was ich ihm nie gewünscht hätte und weil er zu unvorsichtig war musste er Sterben,es hat immer Spass gemacht ihn im TV zu beobachten wie er mit den Tierarten umgegangen ist,nur was ich nie verstand ist das er sogar seine kleine Tochter miteinbezogen hat und das fande ich sehr gefährlich!

2006-11-23 05:01:17 · answer #3 · answered by Yve 2 · 2 0

Ich glaube nicht, dass er das gemacht hat, weil andere gerne eine sensationsgeladene Story geliefert haben wollen, sondern weil es ihm einfach Spass machte!

Steve Irwin war einfach unachtsam. Sowas passiert, wenn Menschen sich überschätzen. Er wusste um die Gefährlichkeit des Stachelrochenstachels, und hat das bewusst in Kauf genommen. Das ihn der Dinger allerdings genau ins Herz trifft, war nun wirklich Pech.

2006-11-23 04:50:19 · answer #4 · answered by Windi 5 · 2 0

Sowas ist immer schrecklich.Vor allem hat er viel für die Erhaltung der Tiere und deren Lebensraum in Australien getan.Was auch schlimm ist, dass er eine Frau und Kinder hinterlässt. Aber ich habe ehrlicht gesagt schon mit sowas gerechnet. Er hat ja sehr mit der Gefahr gespielt und wie er oft betonte es sind wilde Tiere und kein Schoßhündchen. Da frage ich mich wieso er sich nicht ein bisschen zurückhalten konnte.Seiner Familie zuliebe wenigstens. und nicht noch das eigene Kind vors Krokodil halten...

2006-11-23 05:43:27 · answer #5 · answered by lionheart 2 · 1 0

Ich fand ihn cool...er hat meinen Sonntag immer aufgepeppt:``Oooh...look this beautiful snake !!!`` ;-)))

2006-11-23 05:05:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Das ist sehr Schade um diesen Kerl, irgendwo ein liebenswerter Verückter. aber er hat sein Leben so verbracht wie er sich das gwünscht hat. Es hat im Spaß gemacht mit Tieren so umzugehen und sie seinen Zuschauern so zu prässentieren !
So einen Mann mit seinem unbefangenen Auftreten wird es so schnell nicht mehr geben !! Schade !!

aber merkt dir : "das gefährlichste am Leben ist die Routiene !! "

2006-11-23 05:00:12 · answer #7 · answered by herby1302 3 · 1 0

also traurig finde ich es schon, aber andererseits hat er sich selbst immer in gefahr gebracht.
eigentlich wollte er ja immer zeigen, dass es eben diese gefahr nicht gibt oder sie nicht so schlimm ist, wenn man weiss , was man tut und ich denke, grundverkehrt ist das nicht.
andererseits ist die natur nunmal auch "wild", haie sind zwar ebenso wie wölfe keine blutrünstigen monster, wie gern dargestellt, aber in ausnahme situationen kommt es eben doch zu übergriffen auf mensch/haustier und DESSEN sollte man sich bewusst sein.
ein hai, ein stachelrochen, eine kobra, ein tiger, ein skorpion sind eben kein spielzeug, sondern eben tiere, die sich auf eine genaz bestimmte art des überlebens spezialisiert haben, deswegen ein hohe faszination ausüben , aber ebenso aufgrund eben dieser spezialisierung gefährlich werden können, selbst wenn es bloss impulse sind, die das überleben sichern sollen.
aber wie gesagt, trotzdem sehr traurig, er war ein meister im umgang mit tieren.

2006-11-23 04:55:56 · answer #8 · answered by Flexagon 4 · 1 0

ich habe die dokus jedesmal gekuckt und einige sogar aufgenommen , es hat mich wirklich sehr traurig gemacht, da er ja erst ein kleines maedchen bekommen hat.

er ist aber denke ich so gestorben wie er es sich gewuenscht hat,bzw. haette.
sein leben waren seine tiere somit war es auch der tod

2006-11-23 04:51:18 · answer #9 · answered by ♥supermami♥ 5 · 1 0

Ich finde es sehr schade was ihm zugestoßen ist, weil er sich besonders für den Schutz der Tiere eingesetzt hat und den Menschen auch vielleicht die Angst vor, für uns "gefährlichen Tieren" nehmen wollte, zeigen wollte hey die sind doch gar nicht so schlimm, behandel sie nur mit respekt...

Jeder Beruf birgt aber nun einmal seine Gefahren..

2006-11-23 04:51:01 · answer #10 · answered by bobbele33 1 · 1 0

fedest.com, questions and answers