English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

7 réponses

c' est le droit que s' octroi un etat pour s' ingérer dans les affaires internes d' un etat souverain

2006-11-22 20:34:54 · answer #1 · answered by tito32 5 · 1 0

Une invention récente du droit international qui ne repose sur aucune base juridique. Les Etats étaient souverains et, dans les années 1980-1990, on a commencé à dire que, pour des causes humanitaires, on pouvait rectifier la politique d'un Etat. Moralité, on a fait des guerres, les plus atroces les unes que les autres.

2006-11-23 04:35:51 · answer #2 · answered by noel-san 6 · 2 0

C'est le fait de se mêler de choses qui ne nous regardent pas .La présence de la France en côte d'Ivoire en est une parfaite illustration .

2006-11-23 06:11:02 · answer #3 · answered by Milevitana 5 · 1 0

C'est le droit que se sont donnés certains pays puissants pour interferer dans des affaires internes d'un autre pays "moins favorisé" mais souverain (en principe...) avec le pretexte de le "sauver" des dangers du a un conflit quelconque (surement sans aucun intêret derrière le beau geste)

2006-11-23 05:05:11 · answer #4 · answered by giuli 3 · 1 0

Le seul droit d'ingérence légitime serait que l'ONU intervienne quand un Etat se comporte comme un criminel envers ses propres citoyens.

Mais comme cette situation est courante dans le monde et que tout action d 'ingerence suppose des moyens et des sacrifices en hommes, personne ne l'applique vraiment.

On veut aujourd hui excercer ce droit d'ingerence au Soudan pour proteger les habitants du Darfour, mais personne n est pret a faire la guerre au Soudan pour cela.

On se contente de faire pression sur les Etats.
Ex: Embargo sur la Serbie quand elle massacrait les Bosniaques.

2006-11-23 04:43:34 · answer #5 · answered by Dark_Vador 2 · 1 0

C'est le droit que s'attribue des pays qui ont une grande force militaire d'intervenir pour empêcher des massacres.

Du coup on se retrouve impliqué dans les conflits locaux.

Exemple: La France qui essaie se mettre entre les belligérants en Afrique et qui se fait agresser par les parties en présence.

En Irak, les USA se sont déclarés fondés à faire tomber l'un des plus sanglants dictateurs et qui se trouve englué dans les conflits locaux.

Ou le Dharfour, les massacreurs disent qu'ils feront la guerre à l'ONU si elle intervient.

2006-11-23 04:40:01 · answer #6 · answered by gus 7 · 1 0

Intervenir dans la politique d'un pays sans y être convié et pour empêcher le maintient du pouvoir ou dans un but de manipulation politique pour amener au pouvoir certain groupuscule!!!
En gros c'est un autre pays qui vient intervenir dans la politique intérieur d'un pays afin de parvenir à ses fins!

2006-11-23 04:35:33 · answer #7 · answered by mejdinho 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers