Il serait intéressant que certains futurs candidats à la Présidentielle demandent les bases de calcul de ce gros mensonge public très orienté. Tout cela dépend bien sûr des éléments pris en compte pour déterminer l'augmentation du coût de la vie. Si c'est la botte de poireaux et les produits importés de Chine ou du Bengladesh, il n'y a pas de problèmes. D'ailleurs je vous signale que le reportage du JT d'hier soir de TF1 sur les importations de textile était édifiant concernant l'esclavagisme moderne dont le groupe Carrefour en est l'un des instigateurs avec la marque Tex. Donc si les loyers, les charges diverses, les impôts, les énergies, les services et le pain sont escamotés, il n'y a pas de problème, cela roule mais cela nous reviendra un jour en pleine poire de refuser éternellement la vérité.
2006-11-22 20:30:29
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
certains peut etre et encore à crédit!!! les stats sont faussées comme l'indice de l'inflation qui est trés sage alors que les biens immobiliers ne sont pas pris en compte !!! forcément l'immo s'envole et de plus en plus de gens qui travaillent meme des couples avec deux salaires ne peuvent pas se loger !!!
2006-11-23 04:14:29
·
answer #2
·
answered by JeePee 3
·
4⤊
0⤋
Tu veux rire ? ça se saurait !
2006-11-23 04:13:35
·
answer #3
·
answered by C'est moi 6
·
3⤊
0⤋
Je suis assez d'accord avec la réponse qui fait surtout référence aux crédits , en effet les Français consomment plus mais sans augmentation de leur pouvoir d'achat en s'endettant fortement . Les enquêtes et sondages prennent des indices de confort de vie sans analyser la provenance des moyens , encore moins les manières pour les obtenir.
Les 2/3 des ménages sont endettés au maximum; dont ~5/100 en sur-endettement ; cette nouvelle culture de l'argent rend les individus très dépendants donc de moins en moins libre , ce paramètre n'apparaît pas dans la liste des indices du niveau de vie
2006-11-23 04:35:42
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Quand je vois l'essence à 1,23 €, et le prix de tout qui s'envole et mon salaire qui stagne, on rit jaune.
De toute manière cela fait longtemps que les statistiques de l'INSEE ne sont plus prises au sérieux
Raven: Sarko est déja accusé de racisme par la gauche, il est obligé de composer. On ne peut avoir des approches tout d'une pièce
2006-11-23 04:23:27
·
answer #5
·
answered by gus 7
·
2⤊
0⤋
AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH!
IH! IH! IH!IH! IH! IH!IH! IH! IH!IH! IH! IH!
AH! AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH!
AH! AH!AH! AH! AH! AH!AH! AH! AH!
AH!AH! AH! AH! AH!...
Excuse, c'est vraiment trop drôle.
Il suffit de regarder la gueule des gens dans la rue pour constater qu'ils ne se croient pas vraiment au Paradis...
Et là, pas besoin de leurs critères et autres baromètres à la con...
2006-11-23 04:21:32
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Selon l'INSEE, le cout de la vie a diminué.
Mais le caddy type des associations de consommateurs a augmentée.
La différence : les assoc de consommateurs conservent strictement les mêmes produits, alors que l'INSEE change régulièrement son panier type, en faisant des moyennes sur les prix, etc...
2006-11-23 04:18:30
·
answer #7
·
answered by Anthony C 3
·
2⤊
0⤋
non ! la liste des 1 000 produits inseres dans le pourcentage du niveau de vie comprend : une voiture une maison en campagne, un four, et j'en passe tout ce que l'on achete quotidiennement!! alors nous prentons pour des imbéciles en restant poli!!!!!!!!!
2006-11-23 05:58:14
·
answer #8
·
answered by christianmtp 7
·
1⤊
0⤋
Oui , il a augmenté, mais comme le cout de la vie a augmenté, finalement, c'est du pareil au même. Et ce ratio a plus ou moins stagné, faute d'avoir augmenté.
2006-11-23 04:19:53
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Le niveau de revenus à la rigueur mais moins que la hausse des prix donc baisse du niveau de vie
2006-11-23 04:19:06
·
answer #10
·
answered by Dream 3
·
1⤊
0⤋