qui a dit une phrase du genre (je ne suis pas certains si les mots sont exactes) "si les femmes peuvent monter sur l'echafeau, alors elles doivent avoir le droit de monter à la tribune" alors vous devez etre d'accord avec cette phrase: "si les hommes (divorceés) peuvent verser une pension alimentaire, alors ils doivent avoir le droit de bercer leur enfant"
moi je suis d'accord avec ces 2 phrases, et vous???
2006-11-22 19:34:52 · 7 réponses · demandé par Tribun de la plèbe 7 dans Sciences sociales ➔ Condition féminine et masculine
bien sûr !
les hommes sont autant capables de tendresse que les femmes. il faudrait que certains (je ne parle pas de toi) arrêtent les clichés débiles
je rappelle l'adresse de cette association:
http://www.sospapa.net/
je suis féministe
je suis pour l'égalité des droits et des devoirs hommes/femmes
le sexisme envers les hommes doit être combattu avec autant de force que le sexisme envers les femmes
bref : toutes les formes de préjugés doivent être bannies
2006-11-26 06:15:41 · answer #1 · answered by C@roline 5 · 5⤊ 1⤋
Ouaip, bien d'accord. Aussi je propose
1/ qu'on laisse enfin aux femmes la reelle possibilité d'avoir les mêmes chances que les hommes
2/ qu'on arrete de prendre les droits des femmes pour des pretextes autorisant les mecs aux pires comportements. C'est un droit qu'on a, pas une faveur qu'on vous demanderait gentillement et que vous seriez bien aimables de nous accorder en echange de quoi vous pourrez reclamer tout et n'importe quoi.
3/ va exiger le droit de bercer tes enfants, ils te remercieront plus tard!
2006-11-23 03:00:38 · answer #2 · answered by Minipousse 6 · 3⤊ 0⤋
suis d'accord, surtout que les femmes sont montées sur l'échafeau bien avant de monter à la tribune.... vu qu'il y a peu qu'elles sont reconnues (travail, vote...). Je pense aussi que tout père a le droit de bercer et voir grandi son enfant (exception pour ceux qui battent violement leurs progenitures, je leur retirerai leurs droits prentals mais ceci est un autre sujet de discussion)
2006-11-22 19:43:06 · answer #3 · answered by Sérah 2 · 2⤊ 1⤋
Oui, bien réflechi. C'est très bien dit. Mais je ne vois pas pourquoi tu le dis puisque personne n'empêche un homme de bercer son enfant.
2006-11-22 19:49:44 · answer #4 · answered by ghyout 4 · 0⤊ 0⤋
Tout à fait, et c'est la Loi, puisque la garde alternée est la règle
2006-11-23 07:20:39 · answer #5 · answered by jean-luc m 3 · 0⤊ 1⤋
moi aussi sans problème bien que la deuxième me paraisse un peu farfelu
2006-11-22 19:42:57 · answer #6 · answered by vince larkin 4 · 0⤊ 1⤋
Ben oui, moi aussi, évidemment. Peut-on savoir ce qui les en empêche, de bercer leurs enfants, au juste? Fallait pas épouser des connes, hein. Quand on veut une femme machiste, c'est le risque, qu'elle confisque les gosses. Trouvez-vous des féministes, et vous aurez tous les deux à vous occuper de vos enfants. D'ailleurs, peut-être que si ces hommes s'étaient davantage occupé de leurs enfants ils ne se retrouveraient pas en situation de devoir payer une pension alimentaire, hein? ;-p
Pour l'accès des femmes à la tribune, regarde ce que Royal se prend dans la tronche parce qu'elle est une femme, et dis-moi que c'est parce que les femmes n'aiment pas la politique qu'elles n'y vont pas (ce qui est déjà contredit par le nombre de militantes dans les partis, qui ô surprise ne décollent jamais...), que je rigole...
2006-11-22 19:42:07 · answer #7 · answered by saintegrrr 7 · 3⤊ 4⤋