A son âge de croulant ,il lui est permis de délirer .
Puis d'homme ,ma foi ne serait il pas bon de revoir les frasques de son ex-épouse qui l'a traîné plus bas que terre !!!De quel ménage parle t il ?ne faut il pas être à deux pour le faire le ménage ?à moins que pour lui ,le deuxième soit la ménagère !!!
2006-11-22 18:47:10
·
answer #1
·
answered by Milevitana 5
·
1⤊
3⤋
Salut,
t'as vu la date de ta citation? tu veux qu on te sorte du sego de ses debuts?
2006-11-23 02:55:53
·
answer #2
·
answered by Dareun 2
·
4⤊
0⤋
Dans la société d'il y a 30 ans, ça n'a pas du choquer grand monde. La société a évolué depuis... il faudrait lui reposer la question aujourd'hui.
Au jeu des petites phrases je ne suis pas certains que Chirac ou Ségo s'en sortiraient mieux...
2006-11-23 03:23:14
·
answer #3
·
answered by Doc 6
·
4⤊
1⤋
Il faut en parler à Hollande!
2006-11-23 04:19:45
·
answer #4
·
answered by GERARD R 6
·
2⤊
0⤋
Thierry h, tu reprends une citation qui date de presque 30 ans !!!
Il est pas frais ton poisson !! ;-))
Plus sérieusement, tu n'es pas sans ignorer que lorsqu'on sort une phrase de son contexte, elle peut prendre un autre sens... Par exemple, si le début de la phrase était humoristique, le reste suit.... etc etc ....
ET plus sérieusement encore, tout ce qu'il a dit récemment m'intéresse au plus haut point et élude complètement ce qu'il a pu dire il y a 30 ans. Il y a des priorités ....
2006-11-23 03:10:37
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Cela ne me surprend pas de lui, cela dit, je ne suis pas sûr qu'il oserait la dire encore aujourd'hui. Bien que je ne partage pas du tout ses idées, il faut reconnaître que sa fille a su faire évoluer le parti sur ce genre de questions...
Cela dit, s'il entend par là l'autorité envers les enfants, remarquons qu'aujourd'hui trop peu de pères assument leur rôle et que cela crée les déboires que l'on sait...
2006-11-23 05:04:07
·
answer #6
·
answered by Sébastien 4
·
1⤊
0⤋
si les hommes savaient bien diriger une famille , les femmes seraient plus heureuses; le Pen a sûrement raison, mais il faut que les hommes et les femmes deviennent meilleurs; une bonne théorie mal appliquée est toujours un peu mauvaise.
2006-11-23 04:00:18
·
answer #7
·
answered by herculesavinien 2
·
1⤊
0⤋
bien sur comme d'habitude une phrase sortie de son contexte et en plus trés ancienne et correspondant à une autre époque!!! cependant lorsque l'on voit ( les émissions tv en regorges) des reportages où une mére célibataire est totalement dominée par ses enfants devenant de vrai tyran ont peut se demander si il n'y a pas un fonds de vérité dans cette phrase. mais bien sur si "l'évolution dont parles les idiots donnant des avis stupides veut que les enfants fassent payer au parent le fait de les avoir mis au monde alors évidemment... je souhaite que celà leur arrive!!!
2006-11-23 03:53:02
·
answer #8
·
answered by JeePee 3
·
1⤊
0⤋
bien dit!
2006-11-23 03:51:50
·
answer #9
·
answered by moise 4
·
1⤊
0⤋
citation convennate dans un contexte bien determiné qui appartient maintenant a l histoire c est a dire dans les archives car elle n est plus actuelle sauf si le pen porte des lunettes qui l empechent de voir la realite actuelle et toute la metamorphse sociale a travers le monde.cela convient dans les pays les plus developpes aussi bien que dans les pays pauvres et tiers mondistes car les exemples sont nombreux tres nombreux aussi bien jour que nuit
2006-11-23 04:54:57
·
answer #10
·
answered by ANDALIB 1
·
0⤊
0⤋
Oui, définitivement. Surtout si il a des enfants dans le couple. Tout le monde sait que les enfants assimilent l'autorité à l'élément 'masculin' via le père, et l'amour et la tendresse à l'élément féminin via la mère.
Les théories fumeuses des homos et autres psychologues, y compris de certains politiciens ne changeront rien à cet état de fait.
Amitiés.
Christian
Annecy
Père de 3 enfants
2006-11-23 04:07:26
·
answer #11
·
answered by Christian L 2
·
0⤊
0⤋