¿¿¿¿¿Slash Vrs. Ynwie Malmsteen????? jajajaja (Solo para conocedores)?

Question

Hola, ante todo quieciera que me respondieran solo personas conocedoras del tema; si son musicos muchisimo mejor.
La cosa es que como siempre empece a discutir con mi novia de musica (Yo soy guitarrista, y tengo una banda de heavy metal desde hacer mucho tiempo; ella en cambio no sabe ni cuantas cuerdas tiene una guitarra). Ella pretende discutirme que Slash toca muchisimo mejor que Yngwie Malmsteen, Steve Vai, Michael Romeo, Jason Becker, Petrucci y todo buen guitarrista que le haga escuchar yo. ¿Ustedes que piensan? ¿tecnicamente Slash es mas que los que nombre yo?
Yo le digo que por ejemplo Slash no podria tocar ni en **** ningun tema de Malmsteen o de Romeo y que es una falta de respeto para estos (por su trayectoria, originalidad, viertuosismo, etc) ser comparados con Slash.
Por favor; haganle abrir los ojos a esta...
Desde ya muchas gracias!!

Answer 1

Bueno, pediste musicos preferentemente, pero te toque yo, que hago que soy musico, jajaja.

Mira, a mi me parece que la mejor virtud de Slash es la imagen y la prensa. Musicalmente no me parece que haya aportado nada nuevo como hicieron c/u en su momento: Jimi Hendrix, Jeff Beck, Jimmy Page, Tomy Iommi, SRV, Peter Green, Eric "slowhand" Clapton, Santana, Satriani. Tipos que marcaron cada uno 1 estilo y una epoca. A mi particularmente no me gusta, sobre todo que todas las bandas sean la SLASH'S BAND, como ahora Velvet Revolver. Pocos sabes que Dave Kushner era guitarrista de Suicidal Tendencies, y si comparamos, Slash no le puede hacer ni cosquillas, pero como Slash vende... Ojo, con esto no niego que el tipo tiene su estilo y se nota que toca con SENTIMIENTO.

Ahora, sinceramente tampoco soy fanatico de los Vai, Satriani, Malmsteen, Petrucci, etc. Por la sencilla razon de que me parecen demasiado perfectos, demasiado virtuosos, y con tanto perfeccionismo llegaron al punto de no conmoverme, no siento nada en ellos que me mueva a la hora de escucharlos. Creo que un buen punto medio es Kirk Hammett, de Metallica.

De todas formas yo me quedo con tipos como Santana, Richie Sambora, SRV, Gary Moore, Mark Knopfler, que me parten el corazon cada vez que los escucho.

Ahora, si vamos al caso, Slash no le puede ni cambiar 1 cuerda a ninguno de los que nombraste, ya que tecnicamente es inferior a todos y a muchos mas que no estan en la lista.

Pero ojo, tampoco ninguno de ellos podria tocar en GN'R, eh...

Answer 2

Tu novia tiene razon, y mira que yo no soy muy fanatico de slash (toca bien, pero me parece uno mas del monton).
Creo que estas confundiendo cosas, como le pasa al 100% de los guitarristas de tu genero (lo se por experiencia propia). Tocar bien no es tener tecnica perfecta (cualquier idiota con tiempo y dedicacion puede tener buena tecnica). La musica no es el arte combinar los sonidos de la forma mas rapida posible o con las tecnicas mas dificiles posibles, ni tampoco es componer temas que solo otro musico va a entender (si la gente "normal" no puede entender tu musica sos un fracaso como musico)
Los silencios son tan importantes como las notas, y a veces las sutilezas son lo que mas valor le da a un tema, una melodia simple con una buena armonia vale mas que cientos de notas por segundo...
Incluso muchas veces se incluye un solo de guitarra en un tema que no lo necesita.
Es cierto, slash no podria tocar algo de malsteen, pero slash tiene algo que malsteen no tiene es un musico de rock, el otro es un gil que quiere tocar lo mas rapido posible.
Clapton, Hendrix, Jimmi Page, Blackmore, Brian May, David Gilmour (quizas el violero groso mas lento...) y tantos otros guitarristas que ademas de tocar bien compusieron canciones maravillosas e inspiraron a tantos a componer las suyas. Ninguno de los que nombre antes podria tocar algo de malsteen, sin embargo no le llega ni a los talones a ninguno.
El unico violero de ese estilo que me gusta es satriani (aunque muchos digan que el pibe ese "steve vai" toca mejor) por que ademas de tocar bien hace buena musica.

Answer 3

Lo siento mijo, pero a pesar de la virtuosidad de todos ellos, Slash tiene lo suyo.....tampoco lo demerites, además si los pusieras a ellos en una tarima con 60mil personas tampoco lo harían como Slash.
Cuestión de gustos amigo, deja en paz a tu novia.

Answer 4

yoe compadre con todo respeto nomames jajajaja(chiste) el maestro malmsteen es el paganini de la guitarra como comparas, le hace mas ruido JEO SATRIANY, TOOD WEAVE,STEVE VAI,PETRUCCHI,. ETC. Slash es un grano mas en la arena. de le a tu chica con todo respeto que se cultive un poco, mas no esta tan perdida ya empeso con Slash, compadre ayudala a conocer mas no????

Answer 5

Slash es genial, y ese look, además tocó en Guns n' Roses del que salieron rolonones

Peeero, Ynwie, Steve, etc. pueden tocar canciones mucho más complejas, por algo han destacado sin banda.

Si quieres convencerla bajate un video de cualquiera de esos, o canciones específicas "Flamenco Diablo" de Yngwie y "I'm the hell outta here" de Steve.

De slash... bueno guns, me gusta mucho "Yu could be mine" En fin, el gusto se rompe en "géneros" =P

Answer 6

La verdad, prefiero Yngwie Malmsteen, Becker, Petrucci, Vai... Digo son "los guitarristas" pero ps de heavy metal a progressive metal, prefiero el heavy por que los solos en ocasiones de progressive pueden ser muy pesados de oir

Answer 7

a ver en primer lugar soy fanatico del buen rock n roll
en especial de guns n roses tengo 25 años

a ver empezemos

en gustos se rompen generos
tus guitarristas en primer lugar como tu dices son virtusos slash ex guns n roses actual velvet revolver no es virtuoso no fue a alguna escuela de musica fue guitarrista autodidacta los guitarristas virtuosos si fueron a escuelas de musica SI NO SLASH HUBIERA SIDO SOLISTA si sabe requintear y eso pero eso si no se le puede poner al tiro a satriani ni a steve vai

pero recuerda tienen u genero no seria lo mismo que steve vai tocara en gusn n roses o si??

saludos

Answer 8

disculpame pero disiento, he escuchado a todos los que decis y más, me parece que Slash tiene un mérito (como algún otro guitarrista más "popular" que Malsteen o Vai) que es no ser tan técnico pero si expresar sentimiento, Malsteen tendra mucha velocidad, Vai mucha técnica, pero no me llega tanto como Slash, aparte está el tema de la composición, me parece que se sobrecarga de sonido con tanta técnica, por ahí un solo simple llama más la atención y queda mejor, es solo mi opinión

Answer 9

mira men yo toco guitarra y para empezar son muy distintos uno es heavy y el otro es hard rock. no se pueden comparar ademas de que slash despues de guns ya no es nadie, ya no ha hecho nada y malmsteen es referecia obligada y ahi que ser honestos no c puede comprar con petrucci, romo, becker, vai, etc.. podria seguir la lista pero no acabaria. son muy distintos en cuanto a su forma de tocar la guitarra.

Answer 10

Mi hermano realemnte es una cosa dificil que tu novia te diga ese tipo de cosas, solo falta que el mejor baterista sea el de mana.

pero bueno la gran diferencia es que slash es guitarrista y ya.

Ynwie Malmsteen, es un genio y virtuoso de la guitarra con composiciones casi llegandole a lo clasico.

claro sin desacreditar a los otros prodigios que menciones( vai,petrucci,etc)

y yo tambien soy musico y la metrica,y toso lo que es la musica nomas ni al caso, ahora slash lo unico que tiene es mercdadotecnia.

pero bueno tomelo por este lado, tu eres metaleo ella es tu novia, los metaleros no hacemos consursos de conocedoras de metal o sus derivados o sus artistas para quererlas.

SUERTE.