En la biblia no lo describen fisicamente, es mas no describen a nadie ecepto a David que era rubio y hermoso, algo de Esau o Edom que era pelirrojo y al rey Saul que era un hombre una cabeza mas alto que la mayoria y de rostro hermoso, como vez solo a tres personan los describen de una forma suscinta, sin mayores detalles descriptivos dentro de cientos de personajes que menciona la biblia.
La imagen de Jesus que conocemos ahora es algo asi como una suposicion, acerca del peinado y la vestimente van de acuerdo a la unsanza de la epoca o moda que se usaba en ese entonces y en esa nacion. Luego con la influencia europea que cubrio el mundo entero lo dibujaron con cabellos rubios, ojos azules, nariz respingada y la raza judia es de nariz aguilena no respingada.
2006-11-22 15:14:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El Cristo hecho hombre, segun esta escrito en la biblia por un profeta del antiguo testamento (isaias), era "sin parecer ni hermosura para que le deseemos". el retrato de Jesus que conocemos fue pintado por Leonardo Da Vinci a partir de un modelo que escogio en un casting, años mas tarde , escogeria al mismo modelo, que estaba en prision purgando perpetua, para representar a Judas Iscariote en la Ultima Cena. Al que necesite una imagen para creer se entiende entonces que le parezca absurdo que no hayan descrito el aspecto de Jesus con mas detalle. El Sudario, estoy de acuerdo contigo, ademas no tiene nada de espiritual en su concepcion. Suerte.
P.D. aunque pensandolo un poco, describieron a Moises como un hombre de hermosas facciones y problemas de habla , a David, el rey, lo describen como un joven hermoso , rubio y de aspecto delicado, a Jacob, como lampiño y de cabellos negros y lacios. Igual opino que el aspecto no es importante. Saludos.
2006-11-22 23:35:58
·
answer #2
·
answered by . 6
·
1⤊
0⤋
Como tu quieras imaginarlo.
Se trata de un personaje de un libro que no da detalles acerca de su físico.
Ahora bien, si tu quieres especular, según el libro tendría que ser un hombre perfecto, imagínate a un hombre perfecto y ya.
2006-11-22 22:48:25
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Como no se han encontrado restos óseos ni ninguna evidencia forense, es muy difícil saberlo, pero lo que es seguro es que no tiene nada que ver con la imagen cotidiana que presentan (rubio, blanco, de ojos claros, con una larga cabellera rizada) porque esa representación no corresponde con el morfotipo de los habitantes de la región donde nació ni con las características étnico-sociales de su pueblo. Claro que al final, todo lo que podamos decir al respecto son, simplemente, especulaciones.
2006-11-23 07:31:13
·
answer #4
·
answered by paco 4
·
0⤊
0⤋
primero: ajjajajajajajajaajjaajaj
segundo ajjajajajajajajajajajaajaj
tercero jajajajaajajjajajajaajajjaaj
LA BIBLIA SI ACLARA COMO ERA JESUS, DICE QUE ERA FEO, LA BIBLIA DICE: NO CON HERMOSURA DE HOMBRES COMO PARA QUE LE DESEEMOS..... TAMBIEN DICE ; AL VARON LE ES DESHONROSO TENER EL CABELLO SOBRE SUS HOMBROS, POR LO TANTO JESUS USABA EL CABELLO CORTO, Y NO COMO DICE ELIAS , JESUS ERA NAZARENO NO NAZAREO
2006-11-22 23:02:37
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Igual que es hoy en día, imaginario.
Así es, Jesús nunca existió, es tan real como Prometeo, Osiris, Dionisios y otros que inspiraron la historia de Jesús.
Saludos!
Ignacio
2006-11-22 23:01:27
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pretender que un retrato contado de generación en generación, no se haya distorsionado, estaríamos mintiendo.- además sus seguidores lo habrán visto lindo, y los no creyentes lo deben haber personificado como algo malo y feo; pero eso no hace a la cuestión.- si tu esperas que Jesús golpee la puerta de tu casa y te diga, cree en mi que acá estoy, estas equivocado, el creyente siente la presencia de El en todas las cosas de su vida, para el que no cree, Jesús pasa desapercibido.-
2006-11-22 23:35:05
·
answer #7
·
answered by pacalo 4
·
0⤊
1⤋
Veámoslo en estos términos: en la época que se escribió la Biblia no tan era importante la apariencia de las personas. Para qué habrían los Evangelios de describir a Jesús si no se trataba de un concurso de belleza, el objetivo era entregar "la palabra"
Y, después de todo,¿que importa como era Jesús, le agregaría algo a su prédica?
Tampoco entiendo porque habría de rasgarme las vestiduras por no haber inquirido sobre el estado físico o los rasgos de Jesús. No es relevante.
Me disculpo por adelantado y por lo que te digo ahora: Sos muy superficial y cholulo.
Para no dejar a dudas sobre la respuesta, te cuento ni siquiera soy creyente.
2006-11-22 23:15:38
·
answer #8
·
answered by Adriana R 6
·
0⤊
1⤋
Pues mira, yo creo que siendo hijo de Dios , su rostro debe de haber sido de una perfección absoluta, El mas bello de cuanto hombre ha existido y existirá, y ¿En que te basas para decir que el Santo Sudario es una tomada de pelo? ¿Solamente porque has visto ese bodrio de película de El código Da Vinci? Y fíjate que no, no me voy a rasgar las vestiduras porque no soy judía, y eso ya esta pasado de moda simplemente tengo mis creencias bien arraigadas. Que Dios te bendiga, de todo corazón
2006-11-22 23:06:28
·
answer #9
·
answered by Martucha 3
·
0⤊
1⤋
Hola, creo que no hay necesidad de rasgarse las vestiduras, pues la Biblia habla de Él desde el Génesis (primer libro de los 66 que la conforman hasta Apocalipsis el último) y a decir verdad por todos lados Habla y responde su pregunta, Él fue nasareo, esto quiere decir apartado paraDios. Por tal motivo no se debía cortar el cabello tampoco la barba, de otro lado, nació en la raza Ebrea o Judio, ellos no son blancos menos rubios, esto tampoco vino de allá, fue en Norteamérica o mejor los directores de las diferentes películas que escojiero un actor de esas características por que seguramente vendía más. Pero eso no tiene nada que ver con el Señor Jesucristo.
Pero si desea conocerlo el te está esperando no sólo para mostrarte su rostro sino para perdonarte y llenarte de su amor, ábrele tu corazón y te dará sentido a tu vida
2006-11-22 22:54:53
·
answer #10
·
answered by Elías V 2
·
1⤊
2⤋