Il est autoritaire et trop sur de lui,cela causera sa défaite une fois désigné candidat par son parti.
2006-11-22 13:51:46 · 16 réponses · demandé par anni 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Toi, tu es encore plus sûre de toi que lui ! C'est ce qui arrive quand on prend ses désirs pour la réalité.
2006-11-22 14:07:02 · answer #1 · answered by Megaloptruptry 3 · 4⤊ 1⤋
N'essayons pas de jouer les prophètes en fonction de nos convictions,surtout quand c'est basé sur des impressions subjectives. La démocratie c'est le choix d'une majorité de suffrages exprimés. Espérons que les électeurs pourront baser leur choix sur des programmes (ou des orientations) clairement expliqués. Le vrai vainqueur d'une élection ce doit être la démocratie, que les français votent en conscience, après on comptera les points.
2006-11-22 14:23:46 · answer #2 · answered by Doc 6 · 2⤊ 0⤋
Il a 1 chance sur 2 !!!
2006-11-22 20:05:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tout le monde l'espére bien. Un immigré à la tête de la France on aura tout vu
2006-11-22 18:56:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
je ne pense pas. Il maîtrise complètement son parti et ses adhérents. En plus, si Le Pen n'est pas présent, il récoltera une bonne partie des voix du FN.
Pour moi, il remportera la présidentielle, Royal est trop mauvaise face à lui.
Le seul pb, c'est que comme le FN est bridé et que de plus en plus de gens pensent comme lui, si le FN malgrès ses 25 à 30 % de votant potentiels n'est pas présent lors de ces élections, les électeurs feront valoir leurs droit pour les législatives, les cantonnales et les municipales qui suivent.
2006-11-22 17:52:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
il ratisse très large à droite et extrême droite avec l'immigration, le sécuritaire, ses relations avec le grand patronat, mais il est plus discret sur le front social et économique. son voyage aux états unis laisse perplexe, non pas que nous soyons ennemis des états unis mais cela ne veut pas dire que nous soyons obligé de faire ami-ami avec bush. Je me demande s'il ne nous aurait pas entraîné dans le bourbier irakien s'il avait été au pouvoir. donc à gauche ça ratisse plutôt coté social et économique puisque là le champ est libre. reste le centre avec bayrou qui très franchement me semble le plus honnête de tous. malheureusement son discours est peu médiatisé, cela n'est pas innocent, heureusement qu'il y a internet. il est le seul qui me semble à la fois cohérent dans ses propos et capable d'initier un changement de politique.
2006-11-22 14:35:14 · answer #6 · answered by anonym 2 · 2⤊ 1⤋
j'espère que tu as raison...
2006-11-30 02:07:38 · answer #7 · answered by forsythia 5 · 0⤊ 0⤋
Pas sûr ; je pense que s'il sent qu'il est perçu comme trop autoritaire par une majorité, il saura s'adapter sans pour autant renoncer à ses convictions. Contre S. Royal, il a dit qu'il envisageait une campagne apaisée.
2006-11-22 21:21:50 · answer #8 · answered by Sébastien 4 · 0⤊ 0⤋
Impossible n'est pas Français.
2006-11-22 18:27:55 · answer #9 · answered by broogers 6 · 0⤊ 0⤋
Tu as besoin de poser deux fois la même question?
Pour mettre des précisions, tu peux éditer une question déjà posée.
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Av2K9B2FYU.R2q6IRujiUG84Agx.?qid=20061122183624AAg9eYf
2006-11-22 14:33:34 · answer #10 · answered by alexhunter_real 5 · 0⤊ 0⤋