oui , je pense effectivement que l'amour est un sentiment instinctif qui facilite la reproduction et la préservation de l'espèce (par les parents , mais aussi par la famille au sens large , les amis , la tribu, la patrie , l'espèce humaine ) L'amour est donc lié à l'instinct de survie .
2006-11-22 11:40:58
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
L'amour non. La reproduction oui. L'amour est une des forme que prend l'attirance sexuelle qui in fine perment la reproduction.
2006-11-22 19:22:25
·
answer #2
·
answered by andriolalorentin 2
·
2⤊
0⤋
C'est une thèse de Schopenhauer, il présente l'amour comme un leurre. Il le réduit à l’instinct de reproduction ou de conservation de l’espèce, en faisant un parallèle entre un insecte qui recherche telle ou telle nourriture et l’homme qui recherche l’amour de telle ou telle femme qui est apte à fonder une famille. L’amour relève donc d’un intérêt, qui est la conservation de l’espèce.
La volonté de la nature qui se révèle dans les instincts est supérieure à celle de l’individu et agit, toujours selon Schopenhauer, à son désavantage. Tout ceci se fait de manière tacite parce que le but de la passion (de procréation) lui échappe totalement.
C’est donc une sorte de ruse de la nature pour que l’homme perpétue sa race et son espèce et finalement, si l’homme prenait conscience que la seule fin de l’amour est la procréation, il ne poursuivrait pas cet amour de manière acharnée et ferait passer son bien-être personnel avant : il est clair que l’amour implique le sacrifice de soi. Les hommes croient agir pour leur bien-être alors qu’ils agissent pour la nature.
2006-11-22 19:37:01
·
answer #3
·
answered by cali 3
·
2⤊
1⤋
oui, bien sûr
2006-11-23 13:04:59
·
answer #4
·
answered by icare 4
·
0⤊
0⤋
oui*
et l'amitié dans tout ça. valeur homosexuelle dans tout ça?
2006-11-22 20:52:04
·
answer #5
·
answered by scaleo 2
·
0⤊
0⤋
Il convient de dissocier le sexe de l'amour, l'un est de l'ordre du plaisir des sens l'autre est un sentiment !Le sexe est commande par la nature et en dehors du plaisir qu 'il procure n'a pour seul fonction que de mettre au monde de nouveaux individus ! L'amour lui est la manifestation de l'être intérieur (âme amour ) il est sa quête perpétuelle, sa vraie nature ! Parce que l'être, le moi profond
n'a pas d'autre fonction que d'aimer ! Mais égare dans le monde des sens et de leurs objets,il prend "des vessies pour des lanternes"
et ne peut que connaître désillusion et souffrance ,car il ne peut trouver l'objet de son amour et brûle d'en être sépare !
rien n'est plus insensé que l'expression "faire l'amour" alors que l'on est en train de faire du sexe !Et comment l'amour pourrait se
faire alors qu'il est un sentiment,on peut le ressentir et mieux: le donner,le partager mais pas le faire ! La nature est la mère des sens, elle commande les activités des hommes et crée leurs désirs! l'âme est éternelle et son amour aussi mais elle a perdu l'objet de cet amour et tente en vain de le retrouver dans l'univers illusoire,il lui faut tourner ses désirs et ses pensées vers Dieu,qui est sa source et son refuge !
2006-11-22 20:32:12
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
L'amour c'est la nature...personne ne l'a inventé c'est comme ca.Le coup de foudre ca ne se calcule pas c'est une attirance subite et fugurante qui fais souffrir bien souvent car pas tjrs reciproque.Ca ne peux pas se calculer l'amour tout comme il commence tout comme il peut subitement finir sans comprendre le pourquoi et ca c'est ce qui fais tres mal.Regarde la nature dont nous fesons partie....les animaux ne son que dans de très rares espèces fidèle ce n'est que de l'instinct de reproduction et l'homme petit a petit y a ajouté la fidelité.
2006-11-22 20:24:19
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
non, l'amour et la sexualité n'ont rien à voir ensemble. Ce sont les animaux qui ont des rapports sexuels pour la survie de l,espèce, pas l'humain. Certains hommes oui, peut-être... Laisser une trace de soi, voilà le hic...
2006-11-22 20:15:25
·
answer #8
·
answered by forsythia 5
·
0⤊
0⤋
non car il n'y a que l'humain qui tombe amoureux; t'as déjà vu des lapins amoureux ou des chats, chiens , chevaux qui étaient amoureux? Dans les contes.
L'amour est un sentiment que seul l'humain a dévellopé.
2006-11-22 19:50:28
·
answer #9
·
answered by trastou la baroudeuse 5
·
0⤊
0⤋
Probablement
2006-11-22 19:43:12
·
answer #10
·
answered by java765 4
·
0⤊
0⤋
A l'origine, la sexualité a pour fonction la reproduction, afin d'assurer la survie de l'espèce. Notre corps fonctionne encore instinctivement dans ce but. Le plaisir qu'on ressent doit naitre de notre satisfaction quant à l'acte sexuel qui va immortaliser l'espèce. C'est un cri de joie de tout le corsp. We will survive. L'Amour, quant à lui, tel qu'on le connait, vient plus tard je pense avec la culture, la civilisation..
2006-11-22 19:28:45
·
answer #11
·
answered by Pulsar 6
·
1⤊
1⤋