Hay un gran dilema que viene de otro item que hice. Yo soy 4to dan de sipalki, he practicado, karate, judo, taekwondo, boxeo, jiu jitsu, y ahora practico Combate extremo, he trabajado durante 8 años como guardia de seguridad de locales bailables, y hasta he sido guardaespaldas. Y en mi experiencia, que no es poca, sostengo que el Taekwondo no sirve como arte de defensa ni ataque, solo para exhibiciones y torneitos entre ellos, pero ellos sostienen que si. Adelante que he visto muchos cinturones negros de TKD caer en peleas callejeras con tipos que no sabian nada. Respondan y fundamenten que quiero escucharlos.
2006-11-22 11:19:07 · 9 respuestas · pregunta de jesphard 3 en Deportes ➔ Artes marciales
bueno parece que todos coincidimos en algo, hay dos a los que me quisiera referir con todo respeto, sobre el aikido es cierto es muy bueno, es mas pienso practicarlo en algun momento, conozco muchas tecnicas pero no soy pracitante oficial, igualmente eso de Steven Segal, no te lo creas, como desventaja tiene que lleva muchos años poder dominar la tecnica y dudo que en una pelea callejera puedas repetir una de Segal. Y sobre las armas de fuego, amigo, es cierto son la mejor defensa pero te lo digo yo, he llevado una durante 9 años, y dista mucho de ser la mejor defensa, nada le quita el sabor a la sangre que obtienes con tus manos al dar una buena paliza. Ademas con un arma, dudo que las uses mas de 1 o 2 veces antes de terminar preso. Salu2 a todos.
2006-11-22 11:45:16 · update #1
Bueo despues de haber leido a un par de pseudopsicologos, que copian y pegan xq no puede crear una idea propia, voy a aclarar algo, es una pregunta para entendidos en artes marciales como lo dice arriba, y aca hablamos de ARTES MARCIALES, (O ARTES DE GUERRA) como su nombre lo indica y para lo q fueron creadas, los que quiere meditar y alcanzar la iluminacion que practique yoga, y los que van a hacer amigos que opinen en foros de amistades. Las artes marciales desde el inicio fueron hechas para la guerra y asi se practiquen bailando o imitando animales o peleando es lo que son. Asi que hay cosas mejores en el intelecto y bla bla bla bla, pueden ir al foro de pseudopsicologia barata. FY
2006-11-23 07:05:19 · update #2
también practike karate, judo, wushu y sobre todo aikido y creo k la desventaja del tkd es k el centro de gravedad se eleva por arriba de lo controlable, se necesita ser de verdad muuuuuyyyy bueno en tkd y similares.
pienso k en artes k mantienen el ki o chi bien controlado en cuanto al centro de gravedad se tiene gran ventaja....
bueno eso creo, pero no sé mucho......
saludos......
2006-11-22 11:30:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Creo que el TKD se ha convertido solamente en un "deporte". Desde el momento en que su forma de combate ya no usa las manos (Imposible tener puntos por golpes en torneos). Pero de ahí a que no sirva de nada...
Dice un amigo que es practicante de varias técnicas que el peor peleador es el callejero...
En fin, es solamente una opinión.
Saludos !
Francisco
2006-11-22 11:29:44 · answer #2 · answered by Francisco D 6 · 1⤊ 1⤋
el TKD solo es para deporte, al igual que tu he visto caer a varios de estearte marcial en manos de inexpertos
2006-11-22 11:23:21 · answer #3 · answered by afs 4 · 1⤊ 1⤋
yo llegue a primer dan de jiu jitsu (aikido, judo, taekwondo) y te digo lo que es karata y taekwondo es igual que el tan su do, solo para exibiciones... en la vida real te sirve mas el aikido (a lo Steven Segal) que las pataditas de (Chuck Norris) por mi parte he visto caer maestro de karate en manos de judokas... asi que apoyo tu mocion.
YA RESPONDISTE ESTA :
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ap3uMqU9jusD2FX79k3P.aTS.gt.?qid=20061121210742AAvZqBG
Fuente de inspiracion:
http://equilibriomental.blogspot.com/
Feliz Vida
®
2006-11-22 11:22:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Amigo; no coincido contigo y te voy a exponer mi punto de vista:
Para mi todos los estilos son efectivos (tienen ventajas y desventajas pero son efectivos), en una pelea depende más del individuo que del estilo que practique. Las Artes Marciales te permiten conocerte a ti mismo y eso es lo que te da seguridad y confianza al enfrentarte a alguien. Veo que has practicado varios estilos y que has sabido combinarlos para obtener lo que menciono (confianza en ti). Ahora volviendo al TKD, dejame decirte que muchas escuelas dedican la mayor parte del tiempo a formar Campeones de torneos y descuidan el aspecto marcial (estos es porque a los supuestos maestros les interesa mas el dinero), pero no en todos lados es así, yo lo practiqué durante 5 años, y muchos conceptos y bases eran muy similares al Karate estilo Wado Ryu.
2006-11-23 05:10:14 · answer #5 · answered by OMG 4 · 0⤊ 1⤋
Totalmente deacuerdo con Diego
a mi me parece y por la experiencia que tengo que solo es una persona con traumas y complejos con todo respecto.
Primero si eres una persona que tiene tantos conocimientos y que actualmente estas de guarura o de saca borrachos y te voy a decir que no es algo de lo que uno se pueda sentir mal al contrario se puede sentir orgulloso
yo en un tiempo fui de seguridad de una disco muy prestiguiada en mi ciudad natal pero solo lo hice cuando estaba de estudiante mi situacion y mis conocimientos me pusieron en otro orden
soy ingeniero en sistemas computacionales y trabajo para el gobierno.
pero tu que segun tienes mucha experiencia sigues en lo mismo la verdad no te creo ninguna palabra de lo que dices
y sobre lo que cuentas de que viste caer cintas negras de manos inexpertas la verdad es otra cosa pues en donde andas la verdad un cinta negra no se rebaja y relega de un pleito callejero solo que este de por medio su integridad por que no creo que ande en la calle buscando pelea y menos si es de tae kwon do o de cualquier arte marcial.
por favor no sean tan imaginativos como puede ser que una persona inexperta pueda ganarle a un cinta negra nunca de los nuncas el que diga eso es tan inexperto o no sabe lo que dice
si te creo que un cinta negra 1º dan pueda ganarle a un 3ºdan pero no un principiante
es como si quisieran comparar un albañil con un arquitecto
por favor los años de conocimiento se traducen en sabiduria y no pasan desapersividos
otra cosa no es por defender al tae kwon do pero primero que nada hay que conocer el tae kwon do como arte marcial y despues entender el tae kwon do como deporte
como arte marcial es muy dificil y nuca dejaras de aprender y su ejemplo lo dice yo soy apenas 2ºdan y hay personas que obstentan el 10 º dan y varios 9ºdan falta mucho por aprender
y personasque sin conocimiento y que respecto su comentario pero no estoy deacuerdo con ellos.
solo una pregunta de donde eres 4ºdan que asociacion lo puede uno confirmar
cuando quieras te doy mi numero de matricula de mi certificado internacional,Seleccionado nacional, yo a mi primer dan ya tenioa una escuela esa es la mejor forma de tracender en las artes marciales para mi .
2006-11-23 01:02:28 · answer #6 · answered by Raul M 5 · 0⤊ 1⤋
Bueno, le pregunta es muy baja, y en el comentario agregado a tu pregunta, se nota en vos un espiritu negativo, lo cual es innegablemente un mal signo de tu personalidad. Pero voy a dar mi opinión por el resto de la gente que lee.
Al igual que en todos los campos de la vida, hay gente que se destaca en distintos ambitos, y por ejemplo, podés tener de compañeros que gusten de practicar un arte marcial, pero lo tomen como algo recreativo, o quizas no, pero no puedan destacarse por uno u otro motivo. Por lo tanto, tan influyente como el estilo que se practique, es la predisposición mental y genetica (o fisica) del practicante, e, incluso creo yo con más peso que las anteriores, también esta el instructor que te toque.
Creo que vamos a estar de acuerdo con que hay malos instructores de, por ejemplo, Sipalki , eso no quiere decir que todos lo sean, lo mismo pasa con el resto de aa.mm.
Por ejemplo, en el caso del taekwon-do, el mito de su baja efectividad esta dado por lo que normalmente se ve de el, que es el reglamento de combate olimpico. Este reglamento es solo seguido por una federación (de tantas), y (aunque hay escuelas que solo se dedican a el) es solo una pequeña parte de un todo. Te invito a que busques en internet más información del TKD, y no te quedes con lo primero que ves. También te invito a que practiques en escuelas de ITF o en tradicionales de WTF, y seguramente no encuentres una enorme diferencia con el Sipalki, por ejemplo (mi papá fue alumno muchos años de "Puchi" Barberán, y tengo una buena idea de este aa.mm.), posiblemente solo restes el uso de armas en detrimiento del entrenamiento de piernas, y algunos movimientos particulares como barridas (el unico que se me ocurre ahora) no lo veas, pero en todo el resto va a ser similar.
En fin, creo que tenés que comprender que las aa.mm. hoy en día son una herramienta mucho más importante para el desarrollo interno de la persona, "la lucha va por dentro".-
2006-11-22 23:01:00 · answer #7 · answered by DIEGO G 3 · 0⤊ 1⤋
No hay nada como un arma de fuego para defensa. Tus artes marciales zucumben ante ellas.
2006-11-22 11:27:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Hola. ..
"...y dista mucho de ser la mejor defensa, nada le quita el sabor a la sangre que obtienes con tus manos al dar una buena paliza..." mmhh (creo que esta frase no sòlo te define a tì, sino a A. M....)
Practique el arte que tu criticas. TKD durante varios años, hasta que alguien me hizo entender y me enseñò que podìa crecer internamente sin necesidad de demostrar/ me que podìa ser capaz de reventarle la cara a otro/s y asì sentirme "mas hombre"..
.Te invito a que leas esto:
NOELIA G: nos enseña: (para leer y releer y reflexionar)
espero te sirva, a mi me sirvio::
Respecto a "artes" marciales me remito a anterior respuesta:
: creo que aqui, la opinion màs importante es ..
la tuya. lo que vos -reflexivamente- haciendo uso legitimo de
tu intelecto puedas deducir..-no solo de "artes" marciales.
Planteas un tema coyuntural muy interesante que -espero- lleve
a otros a pensar detenidamente en sus implicancias.
Personalmente creo que el 'ambito marcial es un fenòmeno en vìas de extinsiòn y que cae por su propio peso. Confìo en que nuestra civilizaciòn progresivamente llegarà a niveles màs elevados de convivencia, en los que la compasiòn, la armonia,
la vocaciòn de servicio (a los intereses del otro) y no a los propios, sean una realidad. Espero ser un pequeño puente hacia nuevos horizontes de convivencia pacìfica. En la cual. tèrminos tan caros a los marcialistas como: "honor, suicididios rituales,lealtad,, obsecuencia, agresiòn, tènicas letales, lesiones, golpes, piñas y patadas, camino de la iluminaciòn (?) etc,etc,", dejen de ser un idioma comùn. Pienso que tras carton solo se solapa el cìnico interes de dominar fìsica y/o mentalmente al otro. Solo eso. Ademàs, son "artes" que demuestran que ni siquiera en sus lugares de origen son capaces de cambiar ni
un àpice a su propia juventud, ayudandolos concretamente a
superar sus dificultades sociales y personales. Y aquì, los marcialistas, como tristes marionetas imitan , difunden y repiten una y otra vez la "danza de la muerte" de las culturas asiaticas.
Considerando y proclamando para los màs antiguos en las "disciplinas" de las escuelas de violencia , el calificativo de "maestro" (?) ..Quizas hasta se crean en un nivel equivalente de maestrìa comparable al de Mozart, Dalì, Cervantes o Van Gogh ,,!!! (Verdaderos MAESTROS de autenticas "ARTES" enriquecedoras del espiritu humano..)
Ya te preguntaste : ..."maestro de que" ?? ...Sòn sòlo inocentes eslabones en una cadena de obsecuencia y manipulaciòn trasmitidas de "maestro" a alumno...que no puede disimular
su perfume a muerte y destrucciòn...en el ingenuo y no menos infantil afan de alcanzar estados "superiores de conciencia"....(?) No es - por lo menos- .....ridìculo ??
Para concluir , te respondo que "artes" marciales no son
ni deporte ni camino espiritual.
Basta de difundir la hipocrecìa asiatica..!!
Caritas sonrientes y gestos chupamedistas escondiendo malas intenciones ..
hace 9 horas - Denunciar abuso
Modificar Borrar
2006-11-22 12:08:19 · answer #9 · answered by alfonso 1 · 0⤊ 3⤋