English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Sé que son profesionales preparados para tratar problematicas graves de las personas, pero a fin de cuentas, curan con la palabra y el apoyo, no? No seria lo mismo para un paciente ser "curado" por un psicologo que por un buen amigo con paciencia y capacidad de aconsejar? A opesar de estar preparado y haber estudiado, ¿no es antietico cobrarle a una persona triste por hablarle? ¿No es antietico enriquecerse a costa del sufrimiento de un ser humano? Y no es lo mismo que un doctor, que se enriquece por las enfermedades, porque el dolor mental es mucho mas terrible, se conecta mas con el alma, no con el cuerpo... no sé si me comprenden. ¿Creen que sea asi o es una profesion más?

2006-11-22 10:50:36 · 22 respuestas · pregunta de Anyrka 3 en Ciencias sociales Psicología

Disculpas a quienes se sintieron ofendidos con mi pregunta. En verdad era solamente una PREGUNTA, por mi ignorancia, por una duda, psicologos, (pk veo k muchos de ustedes se sintieron ofendidos) era una duda que tenia, que trate de k me respondieran sin ningun afan de ofender o llamarlos poco éticos ¡para nada! Era una simple pregunta, inocente y juro que no quise ser antipatica o grosera.
* Muchas gracias a aquellos que me respondieron dando su opinion y siendo respetuosos.

2006-11-22 12:33:41 · update #1

22 respuestas

seeee me calientan porque creen saber lo que sentis por el simple hecho de ser profesional

2006-11-22 11:00:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 4

La psicología como tal, no. Un psicólogo incurriría en una falta de ética cuando en su tratamiento a un paciente viole el derecho de intimidad y secreto que tiene la persona en su relación personal con familiares, amigos, trabajo, etc. Incurre en faltas a la ética cuando divulga información y/o resultados de tests o el expediente del paciente que pueden perjudicarle personal, social o jurídicamente.

Esto aplica para cualquier profesión en la que se trate con personas.

2006-11-22 11:27:46 · answer #2 · answered by Takeshi 3 · 2 0

No, para nada. Yo creo que un profesional estudio muchos años para formarse en la carrera! en donde el mismo quiere desempeñarse. Es una persona que esta capacitada.. para orientar a las demàs personas, en el sentido de que ellos mismos, tomen sus propias desiciones. El puede alguna vez sugerir, diría.. si ve muy mal a alguien.. el no dice lo que la otra persona tiene que hacer, porque para eso esta el mismo ser humano quien elige!. Nosotros somos dueños de nuestras propias desiciones..

2006-11-22 10:58:01 · answer #3 · answered by Sol_conductora 3 · 2 0

No. No es antiético.

2006-11-22 10:57:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 1

Muy interesante tu cuestionamiento Anyrka, para tu primer pregunta mi respuesta es no, ahora bien existe todo un código detrás de la Psicología, lo cual, no significa que existan Psicólogos que hagan mal uso de sus conocimientos.

Otra cosa al menos yo no curo pues las personas que asisten conmigo no están enfermas, simplemente necesitan aclarar sus ideas o sus emociones o ampliar su visión de la realidad por la que están pasando.

Las personas que vienen conmigo no son pacientes, pues como ya lo dije no están enfermos, los que vienen conmigo son clientes, así de simple y sencillo, yo no doy concejos pues esa no es mi función, mas como tu lo has dicho, eso lo puede hacer un amigo.

El costo de la sesión no es por hablarle ya que si alguna ves has estado en una sesión terapéutica te darás cuenta de que quien mas habla es el cliente y no el terapeuta.

Lo antietico seria tener los conocimientos y no ponerlos al servicio de los demás.

Si te comprendo y espero que con esta explicación te sea mas fácil entendernos a los Psicólogos.

Puedes contactarte conmigo si te surgen mas dudas, claro cada Psicólogo tiene su forma y su área de trabajo.

Un afectuoso saludo y suerte.

2006-11-22 11:59:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

La psicología no resulta ser antiética, pues la materia explica el estudio de la mente y la conducta humana. a partir de este concepto, se puede deducir que la psicología solo intenta conocer y estudiar al hombre. esos conocimientos pueden ser favorables ó desfavorables y he ahí que la psicología pueda ser parte de la ética ó no. como materia la sicología no necesita una clasificación moral ó ética; porque el absolutismo no existe. los psicólogos son como los mecánicos ó los electrónicos; estudian y desarrollan su materia, mas depende de lo que hagan con su conocimiento es que se pueda clasificar de ética ó antiética. yo recurro frecuentemente a un sicólogo porque lo necesito; y, hasta lo que he podido observar, ellos me han dado herramientas para superarme en la vida. pueden ayudarte con los estudios, y con los problemas en la familia... aunque lo único malo sea que cobren, pero tienen derecho a una remuneración por su trabajo ó no?

2006-11-22 11:14:16 · answer #6 · answered by andremarieampere 2 · 1 0

La psicología no es antiética en la medida de que es necesaria. Otra cosa es el empleo antiético o ético que se haga de ella. Normalmente si la manejan buenos profesionales no lo es.

2006-11-22 11:04:32 · answer #7 · answered by luzvelorio 4 · 1 0

Yo creo que la psicología es la amistad prostituida.

2006-11-22 11:21:20 · answer #8 · answered by Trébol de Tres Hojas 4 · 2 2

Si el psicólogo está tan preparado para ayudar a sus pacientes a resolver sus problemas mentales como un cardiólogo lo está para curar el corazón, y se entrega profesionalmente a dicha ayuda, no sé qué tiene de antiético.

2006-11-22 11:01:25 · answer #9 · answered by Alberto L 3 · 1 1

No es antiético pues la psicoteratia tiene como objetivo el de una mejora en la calidad de vida en este último, a través de un cambio en su conducta, actitudes, pensamientos o afectos y claro tienen que cobrar pues estan proporcionando un servicio profesional

2006-11-22 10:59:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

NO LO CREO Y TIENEN DERECHO A COBRERTE PUES ES UN TRABAJO , NORMALMENTE ES UNA PERSONA QUE NO TE CONOCE, POR LO QUE ES NEUTRAL EN TU VIDA, NO ES LO MISMO UN AMIGO, PUES NO SIEMPRE TIENEN EL TIEMPO NECESARIO, Y ES ABVIO QUE ESTAN DE TU LADO Y MUY POCOS TE DICEN REALMENTE LO QUE PIENSAN PERO SIN HERIRTE

2006-11-22 10:58:15 · answer #11 · answered by kity 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers