Je viens de voir un clip contre M. Sarkozy comme vous en avez surement déjà tous vu. Ce clip accuse M. Sarkozy (entre autres) d'utiliser la peur pour manipuler l'opinion publique.
Effectivement, celui-ci se base sur des extrait de vidéos qui sont bien la preuve que ce qui nous est montré est véridique.
Mais comment peut-on considérer un tel clip comme crédible alors qu'il se base sur une succession d'images hors contexte qui ont la même valeur que des arguments sans fondement (c'est à dire aucune)?
D'autant plus que ce clip a précisemment le même fonctionnement basé sur la peur et l'émotion que le fonctionnement que Nicolas Sarkozy est censé avoir d'après le réalisateur du clip
2006-11-22 10:02:25 · 15 réponses · demandé par Quentin 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tout à fait d'accord sur la critique de la méthode...
Il n'est pas necessaire de faire ces clips pour voir que Sarkozy est un mégalo qui se prend pour un maitre à penser....
Ses propres actions et déclarations montrent sa propension à exploiter la misere des gens, et leurs plus bas instincts...
2006-11-22 10:53:40 · answer #1 · answered by Yann K 2 · 1⤊ 1⤋
Les images montrent des interventions musclées de la police.
étaient-elles plus douces sous la gauche.
D'ailleurs de quand date ces petits films sur les interventions de la police ?
Le travail des policiers a-t-il vraiment changé depuis Sarko ?
Tous les policiers sont Sarkozistes ?
Beaucoup de questions, mais ces petits films en effet ne font que nous éloigner d'un vrai débat politique. Nous rapproche de plus en plus du niveau des débats américains .
2006-11-22 10:11:42 · answer #2 · answered by herve k 1 · 3⤊ 0⤋
Je ne pense pas que ce soit effectivement le cas, mais en revanche j'ai le sentiment qu'il possède en lui les germes actifs d'une dérive dictatoriale quand il veut à tout prix atteindre un objectif.
2006-11-22 20:46:21 · answer #3 · answered by king 1 · 2⤊ 0⤋
belle analyse.
Pour te faire une idée du personnage, regarde les questions au gouvernement le mardi et le mercredi sur la chaine parlementaire ou sur la 3. Ses réponses aux socialistes, lorsque ceux-ci l'interrogent, sont toujours d'une rare pertinence et il n'y a pas le filtre des média. tu verras bien qui essaie de manipuler qui...
2006-11-22 10:10:11 · answer #4 · answered by Sébastien 4 · 3⤊ 1⤋
j en pense ce que je veux
2006-11-22 11:22:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est avec plaisir que je repond Quentin. Je dois avouer que ton analyse est pertinente. Cependant, tu dois avouer a ton retour que cette video a le don de bien resumer ce qu'est reellement Sarkozy. Cet individu est un veritable manipulateur et ce clip a pour objectif de mettre en exergue ses contradictions et son discours securitaire. Il est clair que la mise en scene joue sur la peur des gens mais cette peur est bien reelle et creee par M. Sarkozy. Son discours est ponctue d'hyperboles, il se prend pour le maitre du monde.Cette video n'est que le reflet de la realite et a pour but d'ouvrir les yeux des victimes aveuglees par ses manipulations.
2006-11-23 05:10:48 · answer #6 · answered by merci 5 · 0⤊ 0⤋
Que c'est vrai.
2006-11-23 01:39:32 · answer #7 · answered by JimmyB 5 · 0⤊ 0⤋
On ne juge pas quelqu'un sur des rumeurs mais sur des actes ...
Or que fait t il ? lors de son arrivée et je m'en souviens il nous parlais de reduire la delinquence !!!
Quant au actes en effet il s'est attaqué à la délinquence ... mais routière ... c'est lache et cela ne correspond pas à l'attente de l'epoque ...
Oui c'est lache de s'attaquer aux faibles automobilistes non armés et qui ne se rebellerons pas pour payer leurs contraventions ...
Donc pour ma part, je ne peux pas faire confiance à un lache ...
2006-11-22 13:11:22 · answer #8 · answered by Stephane C 3 · 1⤊ 1⤋
Quiconque s'intéresse à la politique, c'est à dire aux projets des candidats, et qui écoute les interventions, se rend compte que ces attaques ne tiennent pas l'analyse. Ceux qui diffusent ces attaques comptent sur la bêtise des gens pour adhérer sans réfléchir à leurs calomnies et leurs slogans de caniveau.
On verra l'année prochaine s'il valait mieux tabler sur l'intelligence des électeurs ou sur leur stupidité...
2006-11-22 13:03:46 · answer #9 · answered by Doc 6 · 0⤊ 0⤋
Je pense qu'à défaut d'arguments valables certains essayent de le diaboliser. Tout le monde sait qu'avec la gauche les CRS se promènent avec des bouquets de fleur.
Certains clips anti Royal sont de même nature, il y a des cons partout qui préfèrent détruire que réfléchir.
2006-11-22 10:20:05 · answer #10 · answered by shmilblick 5 · 0⤊ 0⤋