C'est bien connu, aux USA les plus grosses fortunes ont pour habitude de s'investir dans des oeuvres humanitaires et fondations diverses (le cas le plus représentatif est celui de Bill Gates qui a apporté des milliards dans la lutte contre le sida en Afrique...).
En revanche "nos" riches français sont visiblement beaucoup moins altruistes ... et préfèrent garder leur fric pour eux et leur famille (différence de mentalité...).
Où alors je me trompe?... merci, dans ce cas de me fournir des contre-exemples!...
2006-11-22 08:16:53 · 3 réponses · demandé par Tartan P 1 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
En Amérique, c'est + facile d'être riche { de le devenir et de le rester } car les impôts sont très faibles et les charges sociales quas-inexistantes.
C'est la raison pour laquelle il y a d'immenses fortunes et une misère tout aussi colossale !
Tu puis faire déduire toutes tes dépenses d'existence par ta société (ici, on te met en prison pour abus de biens sociaux) ;
tu n'as besoin de payer beaucoup tes employés car les prix ne sont aussi chers qu' ici ce qui me semble logique puisque des salaires élevés entraînent la vie chère !
2006-11-25 10:15:15 · answer #1 · answered by Meien-duc 5 · 0⤊ 0⤋
Ben si, y'en a mais on n'en parle pas beaucoup. Lis quand meme cet article du Monde qui est tres interessant. Voila le lien:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-836384,0.html?xtor=RSS-3234
2006-11-22 08:32:11 · answer #2 · answered by fantomas1er 2 · 0⤊ 0⤋
Patientez cinq minutes le temps pour eux de se précipiter sur votre question
Et puis considérez une chose très solide concernant la France : si vous considérez la richesse industrielle ou la richesse patrimoniale, vous ne parlez pas de la même chose et je peux vous dire que sur le second volet, il est très difficile d'établir quoi que ce soit à cause en France d'un secret fabuleux - e tmoi je vous le dis la richesse patrimoniale en France est ENORME
2006-11-22 08:20:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋