Je remarque que les hommes politiques, qu'ils soient de gauche ou de droite, évitent d'utiliser le mot racaille dès lors qu'il s'agit de parler de la délinquence juvenile. En revanche, souvent après avoir critiqué Sarkozy pour ses libertés verbales, les mêmes politiciens utilisent volontiers le mot "voyou". J'aimerais savoir s'il existe une différence fondamentale entre ces deux mots.
2006-11-22 05:44:22 · 18 réponses · demandé par Parfait O 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Non, c'est le même qualificatif meprisant pour designer ceux qui sont victimes de nos politiques inegalitaires....
2006-11-22 05:47:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Racaille vient de la dernière lettre de l'alphabet hébreux (raka).
Une racaille est le dernier des derniers.
un voyou est une personne sans règle ni éducation.
Que les politiciens hésitent à utiliser un mot plutôt qu'un autre pour décrire une bande de jeunes crétins prouvent que ces même politiciens sont bien loin de la préoccupations des français. Appelons un chat un chat et une racaille une racaille.
2006-11-22 13:58:15 · answer #2 · answered by Jeff de Bruges 4 · 3⤊ 0⤋
Oui : il existe une différence FONDAMENTALE : "racaille" est devenu péjoratif après son usage dans un discourt que je ne rappèlerais pas. Une grande partie de la classe politique a cristalisé ses reproches/désaprobations/allusions/... sur ce seul mot, médiatiquement porteur pour ce besoin.
Moralité : Aujourd'hui, ce mot est politiquement incorect (on ne peut plus l'utiliser après l'avoir renier, même hors contexte). Ainsi, les politicien(nes), qui ne peuvent plus l'utiliser, ont besoin d'un autre terme, encore "vierge", pour faire leur com. sur la sécurité.
En somme : faut pas toucher à VOYOU, on en a encore besoin!
2006-11-22 14:09:17 · answer #3 · answered by Hum... 3 · 2⤊ 0⤋
Ils jouent sur les mots tout simplement mais il faut appeler un chat un chat!!
ceux qui volent,tuent, agressent, emmerdent le monde!!sont des voyous , de la racaille !et ce qu'ils soient blacks ,blancs ou beurs!!
si on arretait un peu de tourner autour du pot peut etre qu'on avancerait !!
2006-11-22 15:29:55 · answer #4 · answered by roni 2 · 1⤊ 0⤋
racaille concerne les pauvres, le bas peuple, c'est un mot très péjoratif qui exprime le mépris.
voyou : concerne les hommes généralement jeunes au comportement grossier et provocant, de mœurs douteuses et sans moralité.
Le sens de ces deux mots est donc totalement différent et c'est en cela (le sens) que réside la différence fondamentale
2006-11-22 14:36:10 · answer #5 · answered by charles 3 · 1⤊ 0⤋
J'aimerais savoir où certains ont vu que Sarko avait utilisé ce mot pour parler de personnes d'origine étrangère....
Moi je me souviens qu'il a dit "il faut nettoyer la racaille des banlieues au Karcher" Ce qui signifie (corrigé moi si je me trompe) que dans les banlieues, il y a des racailles (mais pas que tous les gens des banlieues en sont) et que ces racailles doivent répondre de leurs actes. Moi, si les termes utilisés ne sont certainement pas les mieux choisis, le discours de fond ne me parait pas idiot.
2006-11-22 14:10:13 · answer #6 · answered by nicolas U 2 · 1⤊ 0⤋
Une racaille désigne quelqu'un qui réside en banlieue. Un voyou lui, habite ailleurs.
2006-11-22 13:48:16 · answer #7 · answered by mystic 4 · 1⤊ 0⤋
C'est du KIF,KIF
2006-11-23 04:09:17 · answer #8 · answered by Sam O 4 · 0⤊ 0⤋
c'est kif kif
2006-11-22 17:41:51 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
il me semble que si ce n'avait été sarko qui avait dit ça, personne n'aurait relevé. et puis arretons de se focaliser sur un mot. Dans le language courant tout le monde utilise ce mot et d'autres bien pires.
Les petits gars se prennent pour des caids et sont offusqués après avoir entendu ce mot ? faites moi rire ! C'est de la politique, de la communication et du marketing. C'est vrai aussi qu' un ministre ne doit pas utiliser n'importe quel mot et réagir au coup par coup. D'un autre cote on se plaint toujours qu'ils utilisent la langue de bois... Les propos de mr freche me semblent bien plus graves et cela ne fait pas tout ce bruit !
2006-11-22 14:30:46 · answer #10 · answered by les mots 1 · 1⤊ 1⤋
pour les victimes il n'y en a aucune. Lorsque l'on en arrive à des querelles entre politiques pour un simple mot c'est que le pays va très mal.Ne pensez vous pas que les vrais problémes sont ailleurs?
2006-11-22 14:13:54 · answer #11 · answered by atchoum 1 · 0⤊ 0⤋