Certe notizie vanno prese con le molle. Senza farsi trascinare da fin tropo facili entusiasmi (o arrabbiature). Ciononostante vanno esaminati con cura ed obiettività. Facendo la tara a ciò che ci viene detto e, soprattutto, facendo le pulci alle fonti.
Nella notte tra il 10 e l'11 aprile 2006, durante quella conta dei voti al cardiopalma che momenti non fa venire un infarto a milioni di elettori di centrosinistra, molte schede bianche sarebbero state attribuite a Forza Italia grazie ad un software pirata inserito ad arte nei meccanismi di conteggio dei voti. L'accusa viene da un documentario di Enrico Deaglio e Beppe Cremagnani (quelli di Quando c'era Silvio...) che avrebbero (il condizionale è d'obbligo) raccolto numerosi indizi che porterebbero a tale conclusione. Provo ad elencarli:
i sondaggi (tutti, tranne quelli di Berlusconi) e gli exit polls davano il centrosinistra avanti di 4/5 punti percentuali;
a metà notte i flussi di dati elettorali si sarebbero bloccati (da qui i famosi ritardi che fecero protrarre la conta fino a mattinata inoltrata);
il ministro dell'interno Bepe Pisanu (responsabile delle elezioni) per la prima volta nella storia sarebbe uscito dal Viminale a conta non ancora conclusa; e sarebbe andato ad incontrare Berlusconi a Palazzo Grazioli;
la "rimonta" del Polo (con le percentuali che aumentano, a sfavore dell'Unione) si blocca, e vince il centrosinistra per soli 24.000 voti;
qualche giorno dopo si scopre che le schede bianche sono diminuite di circa 1.200.000 unità;
stranamente la quota percentuale di schede bianche è la stessa in ogni regione, tra l'1 ed il 2 percento;
i voti che Forza Italia avrebbe preso in più, rispetto a quelli pronosticati dai sondaggi, sarebbero più o meno 1.200.000.
No voglio aggiungere altro, perchè c'è già di che fare accapponare la pelle. Ma, ripeto, questa è SOLO una teoria di Deaglio e Cremagnani. Il resto, per ora, lo trovate qui.
UPDATE - per una prima analisi è possibile confrontare i dati dell'ultimo sondaggio di IPR Marketing con i dati reali delle elezioni del Viminale: l'unico partito che i sondaggi hanno cannato di brutto è proprio Forza Italia, ed è veramente strano che l'abbiano cannato proprio di circa 1.300.000 voti!!!
UPDATE 2 - pazzesco: i numeri sopra riportati sarebbero addirittura confermati dallo stesso sito web di Forza Italia che però, ovviamente, rigira la cosa al contrario...
2006-11-22 05:18:40 · 27 risposte · inviata da (;ScaraBocchiola;) 2 in Politica e governo ➔ Elezioni
L' ho sentita anche io questa cosa, è una inchiesta fatta da Enrico Deaglio su cui credo abbia fatto anche un DVD (non so se a pagamento). E' stato pochi giorni fa alla trasmissione di L. Annunziata ed ha detto che lui si aspetta che qualcosa si sappia. Intanto la cosa strana è che la commissione elettorale dopo 6 mesi ancora non ha pubblicato i verbali delle commissioni elettorali cosa molto strana perchè di solito vengono pubblicati dopo al massimo 2 mesi. La cosa sconcertante è il perfetto allineamento nazionale delle schede bianche al 2% Una cosa assolutamente irrazionale e statisticamente fasulla secondo tutti i direttori delle maggiori società di sondaggi interpellati. Tra l' altro Deaglio ha intervistato anche un "tecnico" americano che gli ha spiegato come fare un programmino in 10 minuti per operare lo "storno" automatico delle schede bianche su un partito qualunque.
Spero che qualche cosa si smuova, questa cosa deve essere una cosa su cui si deve fare piena luce perchè se fosse vera (e i sospetti sono tanti) sarebbe gravissima e ci porterebbe al livello dei paesi del terzo mondo.
x Camilla, guarda che i brogli se brogli sono stati sarebbero successi nel passaggio dei dati dai seggi al ministero e non nei seggi, prima che ti scaldi tanto. Le obiezioni sono altre.
2006-11-22 05:42:53 · answer #1 · answered by marcovalex 4 · 7⤊ 3⤋
anch'io ho fatto qualche volta lo scrutatore - come qualche altro-a utente fascista che ti ha risposto - e ti assicuro che i brogli sono pratica corrente e vengono - qualche volta - denunciati (non sempe). i sistemi per truccare sono molteplici: dal finto annullamento alla presunta invalidita'...chiedi a chi ha lavorato nei seggi e otterrai la medesima risposta. che poi i forzisti e i loro amici blu-neri abbiano "giocato" con le schede in sede informatica non lo so...visto l'altissimo tasso di delinquenza che connota le "forze" di centrodestra (oltre 130 deputati e senatori supporters del pagliaccio di arcore inquisiti e in attesa di autorizzazione a procedere), pero', un pensierino al riguardo ce lo farei....
2006-11-23 16:34:18 · answer #2 · answered by gizmo! 4 · 5⤊ 1⤋
La domanda è senza dubbio eccellente, dettagliata e molto equilibrata.
Molti amici hanno risposto egregiamente, in genere con pacatezza ed obiettività , in maniera garbata ed urbana
Non mi sembra quindi il caso di allungare il brodo: di mio, aggiungo solo che non mi risulta che la notizia sia stata formalmente smentita, nè che a carico di Deaglio e di chi ha presentato questa indagine siano in corso querele per diffamazione o per calunnia.
E nessun processo è in corso per i tristi e sconsolanti filmati di “Quando c’era Silvio…”.
Questa mia risposta, però, ha principalmente lo scopo di esprimere la mia solidarietà e la mia amicizia a ScaraBocchiola, porgendole le scuse a nome di Lallo87, per il suo attacco incivile, offensivo e misogino, per la sua aggressione degna del migliore veterofascismo maschilista prepotente, arrogante e dispotico.
2006-11-23 11:28:52 · answer #3 · answered by Robert Saw 4 · 2⤊ 0⤋
non mi meraviglio
è la prima cosa che ho pensato il giorno delle elezioni vedendo i risultati, che inizialmente davano una vittoria netta al centro sinistra e poi sono cambiati radicalmente, riducendo il divario in modo quasi impensabile
2006-11-22 13:42:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 5⤋
C'era da aspettarselo: il nano accusa sempre gli altri di fare cose che invece fa lui.
2006-11-24 17:10:25 · answer #5 · answered by John 2 · 1⤊ 0⤋
Bisogna andarci con le molle, certo...
come fece il caro Silvio,
che denunciò brogli a consultazioni ancora in corso,
che continuò a denunciarli dopo
tanto da non riconoscere la legittimità del mandato di Prodi.
--------------------
PadanoKid, non so se sia fondato quanto dici a proposito
del voto all'estero...
però guarda
che il voto all'estero
non concorreva al computo del premio di maggioranza alla Camera,
cioè non c'entra niente con i famosi 24mila.
2006-11-23 04:59:47 · answer #6 · answered by Francesco C 3 · 4⤊ 3⤋
Tieni presente che si tratta solo di sospetti e ipotesi, anche quanto riporti nell'update potrebbe essere solo una coincidenza (i sondaggi possono sbagliare e hanno sbagliato anche nel passato). Certo che se, a fronte di prove, si dimostrasse vero...
2006-11-22 13:25:24 · answer #7 · answered by etcetera 7 · 3⤊ 2⤋
cantava gloria perchè aveva fatto brogli...ma la verità verrà a gala..........ma secondo te un figlio di rappresentante di aspirapolvere come è diventato l' uomo più rikko d'Italia??solo con brogli....
2006-11-23 14:43:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Senti ragazzina va a dormire e lascia stare le supposizioni fantastiche del maoprodista Deaglio e compagnia rivoluzionaria dato che la maggioranza del Paese è nettamente antiprodiana, state perdendo consensi dappertutto e ora vi inventate la fantapolitica.
2006-11-22 20:29:18 · answer #9 · answered by lallo87 2 · 3⤊ 3⤋
sarebbe bello ricontare tutti i voti..e non solo quelli nulli...
solo la maggioranza può legiferare in proposito.
ma forse ha qualcosa da perdere più di Berlusconi..quindi...
2006-11-22 14:20:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 5⤊ 5⤋