English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-22 05:03:07 · 2 réponses · demandé par Carenant Referencing 1 dans Arts et sciences humaines Philosophie

2 réponses

Pourquoi y aurait-il antagonisme? Précise ta question, parce que cet antagonisme supposé ne va pas de soi.

La technique est axiologiquement, et donc moralement, neutre et indéterminée. La technique est juste une méthode, un moyen d'être plus efficace.

L'utilisation de la technique par l'homme seule est soit moral (conforme à un projtet éthique) soit immorale (contraire aux loi, à l'éthique, etc.).

2006-11-22 23:11:05 · answer #1 · answered by Gally Léo 5 · 0 0

Ce n'est pas à proprement parler un antagonisme, mais l'utilisation (et non la conception) de la technique peut résulter en un antagonisme ...

Je m'explique : en soi, une technique nouvelle ne suscite aucune intervention de la morale ... C'est à partir de son utilisation (prévisible ou réel) que l'on peut introduire des questions éthiques, ce qui en appelle à la morale ...

Ceci étant, la plupart des techniques comporte des utilisations jugées immorales et des utilisations morales, avec pour compliquer le tout que le jugement moral ou immoral peut changer au fil du temps et en fonction des nécessités ...

Il apparaît donc que l'antagonisme est illusoire tant que la technique reste dans le secret des laboratoires, qu'il peut devenir (ou pas) réel dans l'utilisation, et qu'il peut se modifier au fil du temps pour n'en être plus un (ou le devenir) ...

T'as pas plus simple, comme question ?

2006-11-22 13:17:57 · answer #2 · answered by Dixneuf 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers