2006-11-22 03:05:00 · 5 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Sans rapport direct avec la question, mais un peu quand même.
A la fin du merveilleux film de Woody Allen "Another Woman", le personnage principal se pose la question : "Les souvenirs, est-ce que c'est ce qu'on a, ou est-ce que c'est ce qu'on n'a plus ?"
Je sais, ce n'est qu'un jeu de mots, mais, dans le fond, je crois que ce qu'on est certain d'avoir, c'est ce qu'on n'a plus. Le souvenir, c'est à moi, c'est mon trésor. "A moi", mais non "moi".
2006-11-22 21:13:06 · answer #1 · answered by Claber 5 · 0⤊ 0⤋
Le souvenirs sont les couches géologiques de l'ego
2006-11-22 12:29:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l'expérience accumulée sous forme de mémoire est utile, sans cela nous ne pourrions rien faire, ce serait un état amnésique, mais pourquoi garder en mémoire des choses non utiles, quand par exemple quelqu'un nous insulte ou nous flatte ?
2006-11-22 11:12:02 · answer #3 · answered by Théo Jazz Man 7 · 0⤊ 0⤋
bien sur comment passer outre ce qui nous a été transmis par nos aieuls et qui fait que nous sommes là maintenant et comme ça.
2006-11-22 11:11:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Evidemment c est ce qu on appelle la mémoire séléctive on ne garde que ce qui nous "arrange" mais attention au subconscient qui garde une trace du reste
2006-11-22 11:09:26 · answer #5 · answered by julie d 5 · 0⤊ 0⤋