Según los estudios de los economistas, el gobierno de AMLO habría llevado a la quiebra al país durante los priimeros tres años, lo que desencadenaría una crisis que tal vez no le permitiría terminar el sexenio, algo parecido a lo que sucedió en Argentina en los 90's, o similar a lo que pasa actualmente en venezuela, máxime que Hugo Chávez es partidario de las ideas de AMLO, y viceversa. Tal vez para entonces, ni siquiera podríamos responder en Yahoo debido a la pobreza... Los gobiernos populistas se aprovechan de las esperanzas de la población de escasos recursos, ofreciendo promesas imposibles de cumplir, con dinero que no tienen y que al final la formula queda: quitarle a los ricos para darle a los pobres y a los pobres para dejarlos mas pobres.
2006-11-22 02:56:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
En Crisis Economica, Inflacion del 300% anual, y las calles llenas de Ambulantes en las principales ciudades... Anarquia, destruccion, abusos por parte de las redes ciudadanas
EL CAOS TOTAL
COMO EN "CUANDO EL DESTINO NOS ALCANCE"
2006-11-22 10:44:15
·
answer #2
·
answered by DI "NO" AL PEJETON 3
·
7⤊
1⤋
Yo creo que con una gran deuda, y con muchas obras y segundos pisos.
2006-11-22 10:43:13
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
6⤊
1⤋
estubiera igual que chavez queriendo gobernar toda la vida y el pais mas pobre y destruido mira el caso de cuba con el tirano castro
2006-11-22 10:48:46
·
answer #4
·
answered by machetenissan2004 3
·
5⤊
1⤋
MIRA REALMENTE HUBIERA SIDO TODA UNA TRAGEDIA, NO PODEMOS TENER DE PRESIDENTE A ALGUIEN QUE SI NO SE HACE A SU MANERA NO SE HACE, QUE QUIERE QUITARLE EL DINERO AL RICO PARA DARLO AL POBRE, CARAY SE CREE ROBIN HOOD, AHORA IMAGINATE QUE FUERAQ EL PRESIDENTE ELECTO YO TENGO LA FIRME CREENCIA DE QUE SE HUBIERA TERMINADO EL TLC POR NUESTRA PARTE, USA NOS HUBIERA MANDADO AL DIABLO Y ESO SERIA REALMENTE TRAGICO YA QUE SI DEPENDEMOS MUCHO DE LOS DE ARRIBA. IMAGINATE A HUGO CHAVES AQUI VIENDO EL DESFILE MILITAR INVITADO POR AMLO, CARAY EL NO PODRIA TENER UNA PLATICA SERIA CON GOBERNANTES DE PRIMER MUNDO PORQUE NO ESTA AL NIVEL INTELECTUAL DE ESTOS NO TIENE LA EDUCACION REQUERIDA, APENAS Y TIENE UNA LICENCIATURA Y ESO CREO PORQUE ES REQUISITO PARA SER PRESIDENTE O ALGO ASI Y SEGUN ENTIENDO LA TIENE MAL TERMINADA Y A DESTIEMPO Y TODO. SI LA GENTE LE TENIA MIEDO A UN GOBIERNO DE CARDENAS QUE ES RACIONAL EL HOMBRE AHORA IMAGINATE UN GOBIERNO CON AMLO QUE ES TOTALMENTE IRRACIONAL. EL PAIS QUEDARIA DESTRUIDO TOTALMENTE, NOS PASARIA LO QUE A ARGENTINA PORQUE NADIE VA A QUERER INVERTIR EN UN PAIS EN DONDE EL PRESIDENTE DE VES EN CUANDO ODIA TODA EMPRESA EXTRANGERA QUE PORQUE DICE QUE NOS ROBAN. EL PAIS SE VENDRIA PARA ABAJO TOTALMENTE. NOS DIRIA QUE NO SE ROBO NADA, PUES NO PODRIA DEJARIA EL PAIS TAN MAL QUE NI EL PODRIA ROBAR ALGO ASI QUEDARIA
2006-11-22 10:48:38
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
como trapeador !! y nosotros como vil basura! pero la realidad es otra! que bueno
2006-11-22 18:47:20
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
LA VERDAD COMO LA CASA DE LOS LOCOS !
2006-11-22 12:27:10
·
answer #7
·
answered by GERMAN F 4
·
3⤊
0⤋
NO
FUERA EL PEJE
FUERA EL PRD
FUERA Los Ambulantes
FUERA Los PANTERAS
FUERA Los Panchos Villa
FUERA Los Franeleros
FUERA Los Limosneros
FUERA Los Limpiaparabrisas
FUERA Los sAPPOs
FUERA Los Corruptos
FUERA el FAP
En resumen:
FUERA Los Retrogradas
2006-11-22 12:21:51
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Es difícil saberlo, pero debemos partir de lo realizado en su gobierno en el DF. Especular no no llevará a nada, hay que ver también lo que está haciendo en estos momentos y la desestabilidad que intenta provocar. Son las instituciones la que sacarán al País adelante, no las personas.
2006-11-22 11:42:39
·
answer #9
·
answered by petotin 2
·
3⤊
0⤋
Fijate como esta ahorita, dividido, en caos.......... y eso que ni ganó.............Si hubiera ganado, estaria peor........
2006-11-22 11:05:10
·
answer #10
·
answered by krmn 6
·
4⤊
1⤋