Gaza: feu vert d'Israël à des opérations contre le Hamas. Alors ???

Question

JERUSALEM (AFP) - Le cabinet sécuritaire israélien a donné son feu vert mercredi à des opérations militaires contre le mouvement Hamas, à la tête du gouvernement palestinien, pour mettre fin aux tirs de roquettes contre Israël, écartant pour l'heure une opération d'envergure dans la bande de Gaza.
"Le cabinet de sécurité décide de poursuivre les opérations de liquidations ciblées contre tous les éléments impliqués dans les attaques terroristes, ainsi que des opérations militaires contre les institutions du Hamas dans la bande de Gaza", indique le communiqué du cabinet publié à l'issue de la réunion.
"Les objectifs de ces attaques devront obtenir le feu vert du Premier ministre et du ministre de la Défense", souligne le communiqué.
"L'armée israélienne a reçu ordre de préparer un plan en vue d'une opération plus élargie qui sera soumis à l'approbation du cabinet", précise le texte.

merci donc au veto américain, les bêtes fauves affamées vont pouvoir se défouler... La HONTE

harry = LDJ ou Betar... on sait, merci;

Djabali, ton réquisitoire me laisse sans voix tant il est juste, analysé avec le calme précaire d'une situation là-bas catastrophique. Dire que le gouvernement va "négocier avec l'OLP" est faux, avec Dahlan peut-être, mais ils n'ont jamais parlé en 3 ans à Arafat... qui pourtant avait reconnu "l'état d'israël" sauf erreur ! je te salue, Djabali, avec des pensées pour ceux qui sont si loin de nous.

Answer 1

Que puis-je ajouter à ce qui a été dit plus haut, si ce n'est que quand j'ai vu les débuts de l'intifada, quand les israéliens tiraient à balles réelles sur des manifestants pacifiques, je me disais que je ne pourrai jamais voir pire, quand j'ai vécu le premier bombardement, je me suis dit que j'avais vu tout ce que je pouvais voir dans ma vie, quand j'ai vu les israéliens tirais sur des êtres humains avec du gros calibre (crâne éclaté membres déchiqueté...), je pensais avoir atteint le fond de l'horreur. Et puis nous avons vu la réoccupation des grandes villes de Cisjordanie, une armée du XXIe siècle qui vandalise, qui pille, qui abat des gens ligotés, qui se livre entièrement à la barbarie la plus sauvage, je me disais que je ne pourrais voir pire. À partir de 2002, je commençais à me dire que je devais profiter des jours que je vivais. Je savais pertinemment que les jours à venir serait pire, je ne savais pas encore comment, je n'ai pas l'imagination fertile dans l'horreur comme peuvent l'avoir les sionistes israéliens, mais je savais pertinemment que ce serait pire. Nous étions presque tous comme ça à Gaza, sachant pertinemment qu'il y avait encore bien pire devant nous. J'ai malheureusement été expulsé il y a bientôt trois ans, et je regarde avec horreur la situation empirer et empirer encore. Que puis-je ajouter ? Nous n'avons pas eu le pire, il y a quelques années le monde se scandalisait de la mort de trois ou quatre palestiniens par semaine, aujourd'hui ils ne se scandalisent plus de 10 ou 15 morts par jour. À ce rythme-là, le grand massacre n'est plus loin. Parfois, cette « humanité » me fait horreur. Mais contrairement à ses sauvages, contrairement à leurs fans clubs dont certains ont répondu à cette question, je ne vendrai jamais mon humanité ai fait N. délirante qui applaudit au massacre planifié des dizaines, de centaines de civils. Les morts de Sdérot sont doublement victimes : des tirs aléatoires du Hamas, et de leurs gouvernements qui instrumentalisent leurs morts pour pouvoir appliquer une politique de meurtre, de massacres. Quand on vit dans la guerre, on voit les choses de manière tellement différente, ont réagi suivant des impératifs qui nous dépassent, il faut d'abord survivre. Mais que des Européens, assis dans leur fauteuil, non content de juger les actes ou les décisions de ceux qui luttent pour être encore vivants de main, se permettent en plus d'applaudir à l'extermination de cette humanité là me fait parfois souhaiter que la guerre avec son cortège d'horreurs se déchaîne sur ce continent afin qu'il sache ce que cela veut dire, la guerre, la mort, le meurtre, une tête qui éclate, des lambeaux de chair éparpillée sur le sol, un enfant frappé par un éclat d'obus...

andre, soit tu n'est encore qu'un enfant qui dit des bêtises, dans ce cas tu as droit à un joker. Soit tu es un adulte, responsable de ces déclarations, et là tu me fais tout simplement vomir. Une précision historique cependant : les alliés ne balançaient pas de bombes sur les civils allemands ? j'aimerais que tu m'expliques un « détail » : du 13 au 15 février 1945, la ville allemande de Dresde fut complètement rasée, les bombardements furent tellement intenses que la ville brûla littéralement entièrement, faisant disparaître les traces de milliers de morts. Résultat, les estimations les plus basses parlent de 35 000 morts, les plus hautes vont jusqu'à 300 000. Les bombes étaient britanniques et américaines, les morts dans leur immense majorité des civils, une ville entière. Je pourrais aussi rappeler les six et 9 août 1945. Il a suffi de deux bombes pour détruire instantanément 150 000 personnes. Deux villes entières rayées instantanément de la carte. Les bombes étaient américaines. Aujourd'hui encore, des gens meurent au Japon d'avoir été irradiés par l'une de ces deux bombes. Soit ton ignorance est un gouffre dans lequel j'espère que tu te perdras, soit tu es tellement enragé de sionisme que cela t'achèvera bientôt. Je te signale par ailleurs que l'Égypte, pays où l'on trouve une forte minorité chrétienne, est rempli d'églises. Tu ne connais rien au monde arabe, tu ne connais rien aux musulmans, tu ne connais rien de l'histoire, tu ne connais absolument pas la situation en Palestine (mais où as-tu vu que des femmes et des enfants allaient se faire exploser dans les bus scolaires ou dans les marchés? ton imagination n'a que les limites que lui ont données les sionistes les plus hystériques) je ne vois même pas l'utilité d'argumenter avec toi, avec les gens comme toi on argumente pas, tu es incapable de raison, il suffit de regarder tous les conflits sur cette planète : ils ont pour origine des gens comme toi. L'abjection de tes propos n'est que le pâle reflet de celle de ton esprit. Quelle triste humanité.

elena, regarde ce lien :
http://fr.news.yahoo.com/21112006/5/offensive-israelienne-d-envergure-gaza-un-dirigeant-du-hamas-et.html
c'est une dépêche d'agence... Satisfaite ? Ensuite, si tu t'exprime de manière neutre sur ce sujet, permets-moi de te dire que tu ne dois pas t'exprimer souvent. Tous les journalistes qui se sont exprimés de manière objective, relatant tous les faits sur le terrain, se sont systématiquement vus l'objet d'attaques judiciaires de la part des sionistes en France. As-tu jamais été attaqué ? Alors tu ne dois pas être si neutre... Tu parles de réaction « légitime » d'Israël, attaqué par la Hamas. As-tu oublié comment tout cela a commencé ? As-tu oublié les premières semaines de l'intifada, quand les palestiniens manifestaient pacifiquement face aux Israéliens qui tiraient à balles réelles sur des enfants, des adolescents ? j'étais alors à Ramallah, un jeune garçon d'environ 15 ans, il se tenait à quelques mètres de moi, j'accompagnais deux journalistes français, il y avait autour de nous une foule d'écoliers, garçons et filles, un snipper israélien a pris tout son temps pour tirer une balle dans la tête de ce jeune dans le seul crime était d'être là. Pour une journaliste, tu fais preuve de bien peu de recul pour analyser la situation actuelle. Si ta neutralité ne dépasse pas la semaine en cours, ne vient pas nous donner des leçons, je connais très bien le dossier, j'ai vécu trois années d'intifada à Gaza, tu passes complètement sous silence le fait que les palestiniens ont bel et bien reconnu Israël sur 78 % de leur territoire historique lors de ce que vous, journalistes, avez faussement appelé la « reconnaissance mutuelle ». C'était en 1993. Depuis toutes ces années, Israël n'a JAMAIS reconnu la Palestine. Alors dis-moi pourquoi le Hamas, qui ne faisait pas partie de l'OLP à l'époque ni aujourd'hui, devrait reconnaître Israël ? quel bénéfice pourrait-il en tirer ? tu dis que le Hamas vise aussi les civils israéliens. Ne penses-tu pas que s'ils avaient les moyens de viser uniquement les militaires il ne le ferait pas ? Leur as-tu demandé ? as-tu des informations concrètes sur le sujet ? te nourris-tu comme beaucoup d'autres de fantasmes répandus par les services de presse et les organes de communication sioniste ? en face du Hamas, qui n'utilisent que des moyens artisanaux, se trouve la quatrième armée au monde, qui ne cesse de viser DÉLIBÉRÉMENT des civils. Ne me dis pas le contraire, je les ai vus, pas une fois, ni deux, mais tellement de fois, tu ne peux même pas imaginer. Et ces braves assassins se sentirent systématiquement avec la même explication : « erreur » après avoir assassiné toute une famille, crois-tu qu'on puisse s'en tirer avec des excuses ? Et qui es-tu toi pour vouloir donner de telles leçons ? cette attitude est celle des journalistes qui, sous couvert d'« équilibre », ne font que condamner les palestiniens à une mort certaine. Je te signale que Sharon, Olmert, et même ce raciste de Liebermann sont pour la création d'un État palestinien. Avec vous autres, les seules victimes qui ont droit à votre compassion, ce sont les Cambodgiens qui se sont laissés massacrer comme des moutons. Cela fait vibrer d'autres cordes. À ce compte-là, la France serait encore allemande, et l'Europe nazie.

Israël reconnaît l'OLP comme représentant du peuple palestinien, tes déclarations sont approximatives ! Es-tu vraiment journaliste ? ensuite ne remarques-tu pas la légère différence : les palestiniens renoncent à 78 % de leur territoire, acceptent la création d'un État pour des étrangers, et ces mêmes étrangers, confortablement installés dans leur nouveau pays, reconnaissent l'OLP comme représentant du peuple palestinien ? Félicitations ! Quelle belle preuve d'équité, j'imagine que c'est ce que tu appelles de l'équilibre. À ce compte-là ta neutralité ne pèse plus lourd du tout. Qu'Israël reconnaisse l'État palestinien indépendant dans les territoires occupés en 1967, qu'Israël rétablissent l'équilibre, ensuite les négociations entre deux états souverains et indépendants auront pleine et entière légitimité.

Aucune rectification sur le fond, tu éludes la question.
D'abord, pour te rassurer, je le prétends absolument pas à la neutralité. Devant un massacre planifié, je ne vois pas comment je pourrais être neutre ! Mais sur les faits, je suis objectif.
Tu es une journaliste qui travaille rapidement, cherchant le scoop, accumulant une quantité sans cesse renouvelée des événements sans rapport avec leur environnement, avec leur contexte. Tu ne prends pas de recul par rapport à la chose observée : magnifique tu as défini le travail de beaucoup de journalistes de notre époque. Quand je vivais encore en Palestine, la réalité était nettement plus stressante que ton travail, et j'avais néanmoins la volonté et le temps de prendre du recul. Sans cela j'aurais basculé dans la haine la plus primaire. J'ai gagné une compréhension du conflit, et de la nature humaine qui m'ont considérablement enrichi.
tu as une opinion, c'est ton droit et je n'ai jamais cherché à que le contester.
Où as-tu bien pu prendre l'idée que je te disais que tu éprouvais de la compassion pour Israël ? Je disais juste que les journalistes dans ton genre faisaient, volontairement ou non, le jeu d'Israël. Je te signale d'ailleurs que même Liebermann est pour la paix entre les Israéliens et les Palestiniens, mais quelle paix ? Cependant, ton lapsus est intéressant...
Merci de m'apprendre la nouvelle : Israël reconnaît la Palestine ! ! ! Je crois que tu as beaucoup trop travaillé aujourd'hui, peux-tu me citer la déclaration officielle, la date, est l'éminent personnage israélien qui aurait fait une telle déclaration ?
le Hamas n'est pas un mouvement, c'est un parti politique démocratiquement élu. En usant d'un tel vocabulaire, tu le délégitimes doublement. Voilà qui est très neutre. Quant à la Palestine, malgré tout l'attachement que je peux lui porter, ce n'est pas encore un État. Là il y a vraiment une différence, mais dois-je vraiment te l'expliquer ?
l'exemple que je donnais sous la seconde guerre mondiale ne t'étais pas destiné, je disais ça à André, celui qui a répondu juste avant toi. Je crois que c'est toi qui n'as pas bien lu ce que j'ai écrit... Quant au lien entre la situation au Proche-Orient et la deuxième guerre mondiale franchement si tu ne le vois pas ce que ton cas est définitivement incurable... Tu ne vois donc aucun rapport entre la création d'Israël en 1948, l'impunité totale dont jouit cet état depuis sa création, et le génocide perpétré par les Européens pendant la guerre ? Vraiment, plus tu ajoutes des commentaires et moins tu es crédible. Je pense qu'il est temps pour toi d'aller te coucher...

Answer 2

Le Hamas défend son sol, son territoire, ses enfants.
Malheureusement avec les moyens du bord, alors cessez de l'accabler et de faire le jeu de ses adversaires.
Israël souhaite vivre en paix C'est simple qu'il respecte les
accords qu'il a lui même exigés et qu'il se conforme aux décisions des Nations-Unies.
Qu'il respecte surtout la Convention de Genève et les lois de la guerre. Personne ne parle des viols commis dans les camps de réfugiers mais tout le monde s'étonne des vengeances qui en découlent. Que feriez-vous si on tuait votre mère sous vos yeux,
moi je me transformerais en démon de feu.

Answer 3

israèl n'a pas besoins qu'on lui donne un feu vert puisque les USA la soutienne 41 véto en sa faveur.

elena ('journaliste)
le hamas ne veut pas reconnaître l'état d'israèl !!!
israèl reconnaît - elle hamas ou même fatah et un état palistinien ?

Answer 4

La violence des fauves.
Une fois de plus des viols et des crimes honteux vont être commis dans les camps de réfugiés sous les yeux fermés du monde.
Assez de sang versé. Il faut intervenir cete fois.


Pour rappel les résistants français et belges lors de l'invasion nazie étaient eux aussi qualifiés de terroristes.

Answer 5

Tous cela est la faute des Américains, ils n'auraient pas mis leur veto l'ONU aurait pu intervenir et calmer les tensions qui se tiennent dans cette région touchée par la pauvreté depuis des années, autant qu'au Liban(avec cet été), qu'en Palestine et qu'en Israel. Bien sur vu que les Américains ont mis un veto L'onu ne peut intervenir mais quand la France a mis son veto contre la guerre en Irak, les Américains ne se sont pas génés pour intervenir quanq même.

Je suis assez pour des opérations, mais cela dépend de la violence que sa tourne, et il faut aussi faire des opérations contre Israël qui ne sont pas mieux que la Palestine!

Answer 6

Les sionistes sont très forts. La preuve: ils peuvent affronter les vieillards et les enfants de Gaza avec leurs blindés et leurs avions. Ils ont pu même tuer dans le temps le cheikh Ahmed Yassine le vieux sur fauteuil roulant avec un avion. Ils sont les forts du coin. C'est quoi ce Hamas dont vous parlez? Comme le Hizb Allah une organisation terroriste qui ira frapper en plein Paris sans la défense sioniste. Les sionistes sont braves. Ils protègent le monde occidental et ses valeurs de démocratie. C'est une barrière laïque sans aucune appartenance religieuse intégriste sans barbes, sans kippa. Le mot même Israel n'a aucune connotation ni religieuse ni raciste.

Ah le monde à l'envers!!!
LA HONTE (sionisme et imperialisme).

Answer 7

La honte pour qui ?!
Moi je suis d'accord avec Harry.

Answer 8

Enfin !

Answer 9

Quelle est la source des arguments que tu réfute ?

Zahra, je suis journaliste, je m'exprime toujours de manière neutre sur ces sujets. Mais laisse-moi te donner mon opinion personnelle. Si tu soutien le Hamas, c'est ton droit. Mais ce mouvement islamiste palestinien en tant que tel, ne veut pas reconnaître l'état d'Israël, dont les attaques de sa branche armée visent les militaires et aussi LES CIVILS israéliens.

Je suis pour l'indépendance de la Palestine, mais sache qu'on ne fait pas couler le sang de son ennemi sans que celui-ci n'intervienne.

Answer 10

Pour Gringoire je te répondrai que les belges et français durant la guerre de 40 ne balançaient pas de missiles sur les civils allemands au contraire des musulmans envers Israël.

ET pour répondre au sujet, il est tout à fait normal pour ISraël de se défendre, de défendre la vie de ses habitants, même au mépris de la vie de ceux qui soutiennent les terroristes.

Voyez dans TOUS les pays du monde, où il y a des troubles, des guerres civiles, des émeutes, quels sont ceux qui fout... toujours le bor...l ??? réponse ........les musulmans ! ! ! ! ! !

Voyez dans TOUS les pays du monde quels sont ceux qui veulent tout sans rien faire ??? des mosquées partout, des aides sociales, et tout le reste ..........
Y a t'il autant d'églises chez eux, que de mosquées chez nous ???
S'ils veulent faire la grève de la faim qu'ils essayent dans leurs mosquées et pas dans nos églises,
S'ils veulent manifester qu'ils aillent dans leur pays, alors on verrait où se trouvent les courageux combattants pour le peuple.
Courageux au point d'envoyer leurs femmes et enfants se faire exploser sur les marchés, dans les bus scolaires; tuer des innocents oui....... mais sans prendre de risques.
Je vous le disais, ils sont courageux.......
Alors Israël....... En avant, défendez-vous ! ! ! ! ! !
Bientôt ce sera à nous de le faire ! ! !