2006-11-22 00:16:00 · 7 réponses · demandé par pirouette 2 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
Question très intéressante et répondue par Anthony. Pas anarchiste mais trotskiste.
Un mot sur 1984. Il a été écrit en 1948, soit l'année dit du "coup de Prague" lorsque le dernier pays démocratique de l'est est tombé sous le joug communiste.
Donc, on peut dire d'Orwell qu'il a dénoncé à travers ce livre la façon dont les gens avec qui il s'était battu en Espagne ont volé le pouvoir en Europe de l'est.
Ce livre a longtemps été considéré comme une critique acerbe du communisme et a été, bien évidemment, censuré dans ces pays.
Or, je vivais là-bas quand il y a été publié. Cela a été un véritable raz-de-marée en librairie.
Qu'ais-je eu comme échos depuis ? Beaucoup reconnaissent qu'il y a une part de vérité criante dans ce livre et qu'ils y ont retrouvé bien des choses qu'ils ont vécu.
Je leur pose la question : est-ce un livre froncièrement anti-communiste ?
Leurs réponses (attention, pas unanimes, mais majoritaires) : Toutes les technologies de flicage de l'individu nous font plus penser au monde moderne dans lequel nous vivons que dans celui dans lequel nous avons vécu.
Requestion, pourquoi ? Réponse : traçabilité (téléphones portables, cartes bleues), vidéo-surveillance, rôle de la télévision, en bref les nouvelles technologies qui permettent de mieux fliquer l'individus... (y compris toutes les formes de marketing !!!)
En résumé, ce livre est, pour eux, toujours un manifeste d'actualité.
2006-11-22 00:43:55 · answer #1 · answered by ottomatik 3 · 1⤊ 1⤋
prophète oui... anarchiste, pas vraiment. D'ailleurs dans son superbe 1984, il ne critique pas vraiment la domination de l'Etat, mais plutôt l'absurdité de la société elle même...
2006-11-22 08:24:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je dirais plutot visionnaire et fin observateur.
Personnellement, je préfère "La ferme des animaux" à "1984"...
2006-11-22 08:44:02 · answer #3 · answered by Guigui 3 · 1⤊ 1⤋
Prophète ? plutôt observateur de son temps, en pleine montée des totalitarismes (Italie, Allemagne, Espagne, URSS...)
Cela dit, l'utilisation du nom du personnage de son principal roman, le dirigeant Big Brother, pour une émission de télé (Le Loft en France) fondée sur le voyeurisme en dit long sur ses capacités de visionnaire !
Sur l'anarchisme, refuser un état policier ne veut pas dire réfuter toute société organisée !
2006-11-22 08:29:43 · answer #4 · answered by MRS 2 · 1⤊ 1⤋
Orwell. Je ne connais que tres peu cet homme, mais etant moi meme anarchiste et m'interessant de tres pres a cette question, je crois savoir qu'il n'etait pas anarchiste, en tout cas, ce n'etait pas un prophete.
2006-11-22 16:28:16 · answer #5 · answered by Mwatu 3 · 0⤊ 1⤋
En prophète je dirais plutôt Huxley, mais il est loin d'être anarchiste.
2006-11-22 08:25:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Heu, trotskiste plutôt.
Durant la guerre d'Espagne, il etait membre d'une colonne du POUM (d'obédiance trotskiste), et pas vraiment d'une colonne CNT FAI...
2006-11-22 08:19:56 · answer #7 · answered by Anthony C 3 · 0⤊ 1⤋