English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Acabo de leer un artículo que dice que en Suecia el partido Iniciativa Feminista acaba de tachar de "porno light" el anuncio de ropa interior de H&M.

Por lo que cuenta el artículo, en los anuncios aparece la actriz Emanuelle Béart "en ropa interior en un ambiente hogareño y acompañada en algunos momentos por un gato" (lo pongo entre comillas porque está copiado literalmente del artículo).

No he visto las fotos, pero aparece una en el artículo en que se ve a la actriz vestida con una especie de camisón de seda y una bata del mismo tejido y sólo tiene un hombro al aire (es decir, ni siquiera está desnuda).

Sin entrar en temas de que sea feminista o machista ¿Es eso porno?

Gracias por vuestras opiniones.

2006-11-21 23:40:01 · 24 respuestas · pregunta de Anonymous en Noticias y eventos Actualidad

Muchas gracias a todos, veo que no soy tan bicho raro como pensaba... jeje.

Y es que tengo bien claro que la diferencia la marca el pensamiento y el gusto de cada uno y que, en este caso, no pensaba que fueran porno esas fotos... pero tal y como está el mundo cualquiera sabe.

Un beso.

2006-11-22 00:47:42 · update #1

Leonardi, qué decirte... no fué mi intención provocarte esa reacción, lo siento, jeje.

Espero que hayas podido solucionarlo satisfactoriamente, jeje.

2006-11-22 05:06:31 · update #2

MIlagro, Leire, por fin veo una respuesta tuya un poco coherente.
Pues no te estoy mintiendo, lo leí ayer en el ABC por internet y lo cuento según decía el artículo y según la foto que venía.
Gracias por contestarme.

2006-11-22 19:30:41 · update #3

24 respuestas

lo que debio pasar es que consideraron que para ese tipo de anuncio no era neceasario mostrar a alguien en ropa interior y solo se queria llamar la atencion de cualquier forma. lo porno muestra piel sin que haya ninguna justificacion para ello y solo busque el morbo.

2006-11-23 02:49:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

La desnudez que se muestre en una imagen o en una escena, no alcanza para que se lo catalogue de pornografía.

Una persona desnuda, no es necesariamente pornografía. Tiene que ver el contexto, la actitud, y el mensaje de la obra (foto, pelicula, etc).

Si vemos a un hombre desnudo en las duchas de unos barracones durante una guerra tomando una ducha con otros soldados, mientras hablan de la experiencia que estan viviendo no es ni siquiera erótico. La misma escena en una cárcel de mujeres puede ser igual de asceptica, dependiendo siempre del mensaje de la obra. Esa misma escena de carcel, tambien puede llegar a ser erótica e incluso pornografica, siempre con las mismas mujeres desnudas, pero en diferentes actitudes.

Es decir, que no alcanza con mostrar genitales de personas para decir que se trata de pornografía. Sino, una foto de "El David" sería porno.

El caso puntual del anuncio, tiene que ver con la libertad de expresion, la suceptibilidad de esas señoras y su "puritanismo".

Yo creo que tenemos capacidad cada uno por si mismo para determinar que es erotico, que pornográfico y que simplemente resalta la belleza de un cuerpo femenino que viste un determinado producto.


¿No? Digo yo

2006-11-22 07:55:59 · answer #2 · answered by ¿Me Puede Repetir? 4 · 3 0

Lo erótico insinúa...lo porno muestra!

2006-11-22 07:41:43 · answer #3 · answered by robertopuger 2 · 3 1

No te digo algo lo erotico es la esencia de lo sensual, transmite muchas emociones tanto en el hombre y la mujer, en lo porno hay desnudo y penetraciòn, y lo erotico se vuelver vulgar cochino en lo erotico puede haber desnudo pero artistico

2006-11-23 10:34:57 · answer #4 · answered by kaka 2 · 1 0

no sabria decirtelo

2006-11-23 08:04:28 · answer #5 · answered by miguel p 4 · 1 0

el erotismo se basa en la insinuacon, casi no se muestra nada todo se intuye: el porno ligth ya muestra mujeres desnudas(pocas veces hombres) ycasi siempre el pecho.el porno hard ya muestra los genitales de ambos y se ve la penetracion

2006-11-23 05:50:38 · answer #6 · answered by rafael g 3 · 1 0

Creo que la diferencia esta en lo grosero.

2006-11-22 15:32:58 · answer #7 · answered by Personal 3 · 1 0

En la actitud.
Lo erótico tiene que ver con la sensualidad e invita a.......
Lo porno es la actitud o la acción sexual sin tapujos.

2006-11-22 15:05:18 · answer #8 · answered by regia 4 · 1 0

¿En Suecia han tachado un anuncio de porno light?

¡¡¡Eso sí que es raro!!! Suecia es uno de los países más permisivos en cuestiones sexuales.

Yo tampoco he visto esas fotos a las que aludes, pero juraría que el "porno" al que hacen referencia se refiere...al gato. Seguramente haya algún tipo de juego erótico entre Emmanuelle Béart y el gatito en cuestión. Verás como pronto lo sabremos. Las imágenes aparentemente más ingenuas pueden ser altamente explosivas según se muestren.

2006-11-22 15:02:44 · answer #9 · answered by EIDAN 3 · 1 0

En mi criterio los erótico es la internacionalidad sexual sin la muestra de los genitales (pene o vulva), una vez que se vean los sexos de ambos deja de ser erótico para convertirse en porno.

Resumiendo porno es todo donde se aprecien el pene o la vulva en una relación sexual, lo demás es erotismo. Aclaro que una una foto de una mujer de frente y si abrir las piernas, así como un hombre también sirve a publicidad y propaganda incluso de revistas y anuncios.

2006-11-22 12:45:01 · answer #10 · answered by rgbreto023 1 · 1 0

fedest.com, questions and answers