Moi j'ai choisi par élimination...
2006-11-21 23:06:48 · 21 réponses · demandé par fé-chier! 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je suis tout à fait d'accord, c'est dommage d'en arriver là ! Mais je ne vote pas contre qlq'un, mais plutôt pour celui que je trouve "le moins nul" même s'il ne m'a pas encore convaincue à 100 % !
2006-11-21 23:24:28 · update #1
je crois que moi aussi, comme les fois précédentes, je vais voter par élimination.
je trouve ça très grave à mon âge 63 ans, 25 ans en 68 , un passé de militante et de syndicaliste de gauche, et savoir pour qui je ne voterai pas, mais je ne sais pas pour qui je voterai !!! c'est un gâchis !!
2006-11-21 23:18:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
moi je voterais par devoir et j'espère conviction au deuxième tour
2006-11-22 07:18:14 · answer #2 · answered by asprowat 3 · 3⤊ 0⤋
comme toujours par conviction pour ne pas avoir à me plaindre par la suite.
2006-11-22 07:13:25 · answer #3 · answered by coco07 3 · 3⤊ 0⤋
Par élimination malheureusement !
Tout dépendra du rapport de force entre les différents partis au moment venu.
Même dans mon vote par élimination, je pense que je devrais voter utile et pas pour celui qui me semble le moins pire.
2006-11-22 07:09:44 · answer #4 · answered by Salatomatognon 5 · 2⤊ 0⤋
tant que la droite n aura pas choisi son candidat,a quoi bon dire pour quel personne vous aller voter!pour l instant,il y en a qu une,c est Mme ROYAL!
2006-11-22 07:33:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pour la 1ère fois depuis 33 ans je voterai dès le 1er tour par conviction.
Par contre si il n'y a que 75% de votants, le candidat élu devra penser qu'il n'est pas élu par 75% mais par 37.5.% de la population !
Et les votes blancs ne sont toujours pas pris en considération, c'est un malaise quand même au sein d'une élection.
2006-11-22 07:26:19 · answer #6 · answered by oupsse 3 · 1⤊ 0⤋
par conviction, pour Sarkozy.
Et je précise que c'est la première fois de ma vie que je voterai par conviction.
2006-11-22 07:17:27 · answer #7 · answered by Sébastien 4 · 2⤊ 1⤋
Je comprends ton point de vue.
Mais je trouve ca dommage car je trouve l'idée de voter contre les autres au lieu de voter pour quelqu'un donne une fausse légitimité à celui pour qui tu as voté.
En prenant un cas extrème, en 2002, j'ai voté Chirac contre JMLP au 2e tour, il s'est retrouvé à 80% de voix, et il a cru (ou a voulu croire) qu'il représentait les 4/5 de la population en oubliant qu'en fait il avait fait 19% au 1er tour.
Honnêtement, je ne sais pas encore ce que je vais faire...
2006-11-22 07:13:04 · answer #8 · answered by zglinf 4 · 1⤊ 0⤋
La logique veut que l'on vote au 1er tour pour le candidat représentant le mieux ses idées.
Le second tour est davantage pour ne pas faire élir quelqu'un.
En tout cas, c'est ma vision des choses...
2006-11-22 07:10:53 · answer #9 · answered by Let's talk about... 4 · 2⤊ 1⤋
par conviction
2006-11-22 07:09:49 · answer #10 · answered by marine 7 · 1⤊ 0⤋
par conviction au premier tour. après...ça dépends
2006-11-22 08:34:09 · answer #11 · answered by onutza 4 · 0⤊ 0⤋