2006-11-21 22:07:24 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Surtout celle qui est partie trop tot! Gare à l'essoufflement ou à.....l'indigestion!!
2006-11-21 22:16:03 · answer #1 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 0⤋
c'est possible quoique Sarko c'est son actualité politique qui le met en avant alors c'est différent. Mais il est surveillé de près et au moindre faux pas il peut perdre de sa crédibilité auprès du public. Par contre tous ces "pics" actuels de Mam et D Villepin le servent plus qu'ils ne le désservent car celà montre qu'il est en désaccord avec la politique actuelle dont les gens ne veulent plus.
Quant à Ségolène là c'est un pur battage médiatique et les gens en ont déjà marre (ce que j'entends autour de moi) on aimerait bien la voir agir concrètement au lieu de se pavaner. Là oui il y a déjà indigestion. D'autant plus que je doute que toute la gauche se rallie derrière elle elle est quand même très "à droiute " de la gauche et je vois mal l'extrême gauche signer avec elle.
enfin mon opinion n'engage que moi .
2006-11-22 06:33:48 · answer #2 · answered by coco07 3 · 1⤊ 0⤋
j'y ai pensé aussi, il vont s'essouffler et se brûler les ailes avant la course.
je trouve qu'ils ont quand même commencé super tôt leur campagne.
ça va profiter à d'autres, tapis dans l'ombre qui n'attendent que de voir les hommes du front se faire descendre.
2006-11-22 06:11:03 · answer #3 · answered by bibiche 2 · 1⤊ 0⤋
L'avenir nous le dira... Mais j'ai souvenir d'une élection où l'on croyait déjà Balladur élu dans un fauteuil... (ahem), et d'une autre où un certain Jospin, Lionel, devait se qualifier les doigts dans le nez au second tour (ahem ahem)...
Et apparement les leçons n'ont toujours pas été tirées, en témoignent toutes les élections qui ont eu lieu depuis, et surtout ce retentissant "non" à la constitution européenne. Un président ni Royal, ni Sarko ? Pourquoi pas, nous ne sommes même pas en 2007 et la campagne a bien des surprises à délivrer...
2006-11-22 09:38:15 · answer #4 · answered by doomfred 2 · 0⤊ 0⤋
Nicolas, lui, est en arrière......
2006-11-22 07:02:50 · answer #5 · answered by JimmyB 5 · 0⤊ 0⤋
Evidemment puiaqu'aucun n'a la carrure de Chirac
2006-11-22 06:25:01 · answer #6 · answered by lordornot 2 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi sont-ils en avant ? Parceque c'est le jeu dees médias
2006-11-22 06:18:11 · answer #7 · answered by coucou 7 · 0⤊ 0⤋
honnêtement, des fois je me pose la question. surtout après avoir écouté l'analyse détaillée sur la question de Franz Olivier Giesbert (auteur entre autres du bouquin : la tragédie du président)
même si pour l'instant, ça semble un peu irréaliste.
2006-11-22 06:12:42 · answer #8 · answered by kiko 7 · 0⤊ 0⤋
Je trouve que ça serait plutôt sympathique et un grand bien pour tout le monde.
2006-11-22 06:09:36 · answer #9 · answered by Empereur 5 · 0⤊ 0⤋
C'est typiquement fraçais : on ne supporte pas qu'on nous dise ce qu'il convient de faire...Alors avis à tous les rebelles de France : Bayrou bayrou bayrou, lol
2006-11-22 06:10:50 · answer #10 · answered by MariE 4 · 0⤊ 1⤋