2006-11-21 20:35:41 · 41 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
sunsane : Je ne pense pas qu'il faille voter pour ségolène parce que c'est une femme, sinon tout le monde voterai pour Monica Belucci
2006-11-21 21:09:04 · update #1
bahioute : merci, c'est bien ma photo. Toi aussi t'es pas mal sur ta photo.
2006-11-21 21:11:41 · update #2
Non tinkiete pas, tu n'es pas le seul...
et contrairement à ce que certains croient je ne suis pas bourgeois, j'habite à Villetaneuse dans 93 et j'en ai marre à chaque fois de craindre le pire quand je rentre du boulot et que je vois ces bandes qui trainent à plus de 20 et qu'ils te regardent, marre de voir des gens qui ne connaissent pas le Français et qui viennent habiter ici, de voir ses gens glandés à longueur de journée alors que je bosse et paie mes impôts pour qu'ils vivent à rien faire !!!
Bref je ne suis pas contre les immigrés qui bossent mais hélas la majorité ne fout rien et quand on a l'occasion de voter pour qqun qui veut changer cette donne et bien on saisis cette chance !
Donc en 2007 je vote SARKO
2006-11-21 21:01:16 · answer #1 · answered by laurent8395 4 · 6⤊ 5⤋
non ,malheureusement...
2006-11-21 20:40:14 · answer #2 · answered by mouche 2 · 9⤊ 5⤋
j'aurais aimé te dire que oui, mais je crains très sincèrement l'inverse. je partage tout à fait l'analyse de Paul...
2006-11-23 08:16:44 · answer #3 · answered by ? 4 · 2⤊ 0⤋
C'est tout à ton honneur de reconnaître tes erreurs !
Ce qui est amusant (quant on lit les différents commentaires…), c'est que les "pro Sarko" viennent dire aux "anti" qu'ils se font manipuler par les autres politiques.
Bon sang ! Mais c'est tellement évident !
Sarko, lui, est un type honnête, pas arriviste du tout, fort d'un bilan de Ministre de l'intérieur ultra positif, qui ne fait pas de prosélytisme ni de lobbying ; d'ailleurs, il ne manipule pas les chiffres du Ministère de l'intérieur dans la seule optique de son plan de communication ; il respecte le quota de logements sociaux à Neuilly ainsi que son engagement à ne pas cumuler les mendats; il éléve la liberté de la presse et l'indépendance de la justice en priorité absolue ; il contribue à défendre la loi sur la laïcité ; etc, etc...
Quel homme admirable ! Grâce à lui, enfin du changement ! Dans le bon sens, évidemment…
2006-11-22 04:38:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Eh bien, y'a une une sacrée armée de p'tits caporaux ici !!!
Pouaahhhh !!!
2006-11-21 23:24:26 · answer #5 · answered by gabriel c 2 · 3⤊ 1⤋
J'aimerai bien mais malheureusement non...
2006-11-21 21:32:40 · answer #6 · answered by Mathieu 7 · 3⤊ 1⤋
Non, moi aussi. Mais j'ai encore quelques mois pour étudier la question. Je n'aime pas trop certains côtés de sa communication et j'aimerai vraiment percer à jour sa personnalité.
2006-11-21 20:40:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 8⤊ 6⤋
Non, tu n'es visiblement pas le seul.
Je ne pense toutefois pas que voter pour l'animal en question soit une bonne idée, même s'il est vrai que les autres candidats ne sont pas franchement plus attrayants. J'aurais moi-même du mal à faire mon choix.
Tu es donc pardonné.
2006-11-21 23:14:03 · answer #8 · answered by tyrkalaah 3 · 2⤊ 1⤋
NON RASSURE-TOI, il y en aura pour tout le monde!!!!!!
Ce n'est pas parce qu'il faut absolument être de gauche pour être "BRANCHE" qu'il n'y a pas de nos concitoyens qui ne vont pas voter "pour que cela fasse bien" et qu'avant de glisser le bulletin de vote dans l'urne ils auront quand même un peu réfléchi (avec leur tête et discernement) et voter en leur âme et conscience pour ce qu'il pense mieux (ou moins mauvais!!!!) pour notre PAYS qui a connu des jours meilleurs !!!!!!!!!!!!!
parce que les dernières 20 années n'ont pas été des plus brillantes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (no comment)
2006-11-21 20:55:04 · answer #9 · answered by TOUFOULKAN 3 · 2⤊ 1⤋
si c'est kozy j'y vais aussi!!!
2006-11-21 20:43:27 · answer #10 · answered by mat_perfection 5 · 5⤊ 4⤋