Vari utenti di Answers mi hanno confermato (e l' ho anche letto da qualche parte) che alcuni contenuti della Bibbia sono ripresi da tradizioni precedenti (ad esempio il racconto del diluvio universale, alcune norme morali,...).
Sapendo questo, cosa possiamo concludere?
2006-11-21 20:19:32 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Religione e spiritualità
Semplicemente e logicamente che potrebbe essere tutto falso o cmq al 90%, altrimenti non si spiega nemmeno il plagio, da altri testi più antici (p.es. l'Avesta) della natività e della passione; nonchè della presunta ed inesistente (per fortuna loro) strage degli innocenti; per la veginità di Maria; così come di innumerevoli altri fatti...
Ciò sembra assurdo se prima non si libera la mente, ma una volta fatto tutto appare chiaro ed evidente.
Prima di "condannarmi" con i pollice verso in giù cercate e informatevi, troverete belle sorprese...
:-)
2006-11-27 07:46:56 · answer #1 · answered by Mikè 3 · 0⤊ 0⤋
Secondo me si conclude che le religioni sono il semplice prodotto di condizioni sociali di ogni epoca..
infatti se si controlla, si può notare che le religioni in ogni periodo storico, hanno subito modifiche alla dottrina, spesso in base ad avvenimenti storici..
le religioni di 2000 anni fa, sono nate dalla condizione di 2000 anni fa, le religioni che nascono oggi invece sono "costruite su misura" per questi tempi..
E' una questione sociale...
P.S.
Tempo di cacca oggi a Trieste eh?
2006-11-21 20:32:19 · answer #2 · answered by thgildnakrad 4 · 3⤊ 0⤋
Abramo era un Sumero, Mose' un Egizio.... non e' sorprendente che queste due culture, le maggiori dell'epoca, abbiano influenzato la Bibbia fino a dettarne alcuni passi (un brano del Qohelet riprende addirittura la saga di Gilgamesh..). Che se ne conclude? Sara' paradossale, ma il fatto che le stesse cose si ritrovino in piu' tradizioni non solo non le sminuisce, ma anzi ne rafforza la verita' e la grandezza
2006-11-21 22:34:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
la risposta è molto semplice, nessuna religione nasce dal nulla. L' antico testamento è pieno di tradizioni e parabole di epoche precedenti, ma riviste sotto l' aspetto ebraico-monoteista di che le ha raccolte
2006-11-21 20:34:37 · answer #4 · answered by Andrea M 2 · 2⤊ 0⤋
Riguardo ad alcuni avvenimenti tratti narrati nella bibbia e presenti in altre tradizioni non ho competenza riguardo le norme morali ti posso dire che esiste una corrente di pensiero che presume per l'etica, che come puoi notare è spesso comune in molte religioni e filosofie, un origine evoluzionistica cioè i gruppi umani che avevano sviluppato un insieme di codici etici tali da garantire una migliore cooperazione tra i componenti del gruppo stesso avevano una superiore possibilità di sopravvivere ed quindi di tramandare questi codici rivelatosi così importanti.
In questo modo si potrebbe spiegare secondo me la similitudine tra molte norme morali sia precedenti che posteriori alla bibbia.
2006-11-26 10:50:01 · answer #5 · answered by giuseppe l 5 · 1⤊ 0⤋
Basta riferirsi ha papiri del mar morto, per capire che gira, gira, le religioni sono un continuo elaborarsi e modificarsi di una stessa radice.
2006-11-21 20:40:39 · answer #6 · answered by stryke_it 5 · 1⤊ 0⤋
E' bello venire a sapere che alcune tradizioni sono condivise da piu' popoli, ci fa sentire piu' uguali. Sotto questo punto di vista lo studio della religione e' positivo.
Io visito spesso l'oriente e ho trovato molte analogie tra gli insegnamento di Cristo e di Buddha. Entrambi hanno attinto a una fonte comune ? Puo' darsi. Quello che e' certo e' che tali valori sono stati riconosciuti come validi nel corso dei secoli e adatti alle comunita' degli uomini.
2006-11-21 20:31:57 · answer #7 · answered by Il Conte Phersen 4 · 1⤊ 0⤋
Che la Bibbia é, come qualsiasi altro libro religioso, la rappresentazione di una necessitá umana e culturale. Le culture si incontrano e si influenzano vicendevolmente a seconda degli sviluppi storici e sociali. In pratica possiamo concludere che la Bibbia racconta si delle veritá, ma che come ogni fonte storica debba essere letta con il giusto occhio prospettico. Non é una narrazione cronologica, ma una metafora dettata dai giudizi e dalla societá del tempo.
Per me ció significa anche che dio non esiste. Ma questaé solo la mia opinione personale e non voglio certo convincere nessuno.
2006-11-21 20:31:52 · answer #8 · answered by L'utente col puntino 6 · 2⤊ 1⤋
La religione cristiana è un insieme di tradizioni consolidate.Come affermi vi sono dei motivi portanti (creazione,diluvio) che si possono trovare anche in altre credenze.
2006-11-21 20:31:05 · answer #9 · answered by ★eRRiCo★ K & Q ™ 5 · 1⤊ 0⤋
che nessuno ha inventato niente
2006-11-21 20:32:43 · answer #10 · answered by ? 4 · 1⤊ 2⤋