j'ai pris le soins de lire la tribune de redeker , et franchement j'ai été blessé par ses propos a la limite haineux , je suis musulmans je ne souhaite la mort a personne méme pas a charone , il a fait une connerie qu'il s'excuse et on en parle plus , mais qu'il arrete de se reclamer le porte flambeau de la liberté d'expression
2006-11-21 19:27:52 · 7 réponses · demandé par le truand sans ame 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
La liberté d'expression est le dernier refuge des fachos et paranoïaques, mais peut être aussi la première ressource des libertaires et intelligents...
Tout dépend à qui on a à faire...
2006-11-21 19:37:59 · answer #1 · answered by Axel C 2 · 1⤊ 0⤋
ecris lui une lettre et on en parle plus. et crois moi on aurait critique Jesus comme ca redeker serait tjrs en poste dans son ecole. ce qui m'amene a une question: pkoi tant de violence? ca resout qqch?
2006-11-22 03:39:52 · answer #2 · answered by tati 2 · 2⤊ 0⤋
Je ne sais pas si vous l'avez lue, cette Tribune mais en ce cas, vous conviendrez avec moi que le seul tort de Redeker est d'avoir noté "islam" à la place de "islamisme."
Encore M. Redeker pourrait-il vous rétorquer que les musulmans non intégristes n'ont pas encore à ce jour produit de manifestations publiques comme des défilés dans la rue par exemple pour défendre la laïcité et exiger le réajustement du Coran. (J'excepte de mon propos les organisations laïques arabo-musulmanes qui existent mais qui ont, malheureusement, un très faible retentissement. Leurs membres dont d'ailleurs considérés comme apostats par les musulmans pratiquants et nul n'ignore que l'apostasie est punie de mort en terre islamique.)
Pour ceux qui ne connaîtraient pas les termes exacts utilisés par M. Redeker, lequel aime la polémique, dans son article, je me permets de citer mes sources.
2006-11-22 07:53:15 · answer #3 · answered by MDV 2 · 1⤊ 0⤋
NON !! parce que les fachos sont cons et les paranos sont fous et tous les 2 ne savent même pas ce que celà signifie expression et encore moins liberté
2006-11-22 03:38:26 · answer #4 · answered by hoang q 2 · 1⤊ 0⤋
D'accord avec MDV. Je n'arrête pas de répondre à toutes ces questions, posées par les Musulmans, à quand un défilé pour établir qui est intégriste et qui ne l'est pas ? On attend vous savez.....
2006-11-22 10:26:26 · answer #5 · answered by Mimi L 6 · 0⤊ 0⤋
Compte tenu qu'il est inévitable que plusieurs individus ne soient pas du même avis (c'est même sain), n'importe quelle tribune libre va obligatoirement énerver voire choquer une partie des lecteurs de cette chronique. La liberté d'expression est indispensable pour faire avancer le monde et lancer le débat d'idées. Ceux qui ne savent pas modérer leur propos ou qui veulent choquer délibérément en assument ensuite les conséquences, mais il est impensable de remettre en question la liberté d'expression : cela, oui, assurerait la victoire des "fachos". De tous temps, lorsqu'un gouvernement est devenu "autoritaire", voire dictatorial, c'est à la liberté d'expression qu'il s'est attaqué en priorité.
2006-11-22 03:48:48 · answer #6 · answered by gadjo1106 2 · 0⤊ 0⤋
entre la liberté d'expression et tenir des propos haineux qui sont théoriquement puni par la loi internationnale il y a un pas a ne pas frenchir
2006-11-22 03:44:01 · answer #7 · answered by gilbert b 5 · 0⤊ 1⤋