est elle vraiment pour l'égalité homme/femme quand chez les chiennes de garde elle critique les personnes qui parlent du physique des femmes en politique et que il y a quelque mois, chez Ruquier, elle dit qu'elle trouve Dominique De Villepin "beau et séduisant"?
2006-11-21 19:07:38 · 22 réponses · demandé par Papillon 3 dans Sciences sociales ➔ Condition féminine et masculine
Je me méfie énormément de toutes ces têtes soit-disant militantes mais qui militent surtout pour elle même. Je crois que plus on apparait dans les médias plus cela relève d'une volonté stratégique qui n'est pas le seul fait d'une cause que l'on trouverait bonne, mais qui est en réalité le fait de sa propre cause ! Vivre au crochet de sa pseudo cause et qui ne peut que nuire finalement aux bonnes et nobles causes.
A partir de là, il n'est pas étonnant de voir cette Alonso, ou d'autres d'ailleurs, se contredire en permanence. Le passage dans les médias, c'est comme la piste aux étoiles mais en beaucoup moins noble et plus avilissant. Un mélange de cirque et de zoo, où le burlesque vire au pitoyable !
Et après nos bataillon d'éditorialistes étayés de quelques philosophes de pacotille nous expliquerons gentillement que ce n'est que le reflet de la société ... donc vous êtes responsables ! (et même pas "nous sommes responsables" car eux sont déjà aux 7e ciel !)
Attendez encore 6 mois, et on va leur en faire tâter, gouter, entendre et voir du reflet de la société puisque les précédentes fois ne leur ont toujours pas permis de devenir raisonnable !
2006-11-21 19:40:06 · answer #1 · answered by Mimi 2 · 3⤊ 2⤋
comme beuacoup de gens de télé elle a un narcissisme à crever le pklafond et ne se rend pas vraiment compte, mais bon il faut savoir vivre et laisser vivre.
si je trouve qu'elle dit des conneries je ne l'ecoute pas et m en porte encore mieux
2006-11-22 03:21:43 · answer #2 · answered by Sansompantalon 2 · 4⤊ 1⤋
Isabelle Alonso n'est plus présidente des chiennes de garde depuis des années, déjà.
Ensuite, elle est nettement plus intéressante dans ses bouquins qu'à la télé (où elle fait souvent de la provoc facile pour valoriser le discours plus mesuré mais encore plus féministe d'Isabelle Mergault).
Elle a cristallisé les attaques des gens envers un féminisme mal compris (et en l'occurence très mal expliqué par elle), ce qui doit être très dur à porter (ah, si seulement Zemmour se prenait un dixième de ce qu'elle a subi....).
2006-11-22 04:34:45 · answer #3 · answered by saintegrrr 7 · 4⤊ 2⤋
Voilà ce qui semble faire deux poids, deux mesures. Cela dit, je suis d'accord avec elle en ce qui concerne Dominique.
P.S. (lol) Peut-on dire qu'un homme est bien roulé ? Ou l'expression est réservée aux femmes ?
2006-11-22 03:19:14 · answer #4 · answered by pinote 2 · 3⤊ 1⤋
je suis d'accord elle manque de cohérence dans ce qu'elle dit...et sur de nombreux sujets!
2006-11-22 03:15:01 · answer #5 · answered by Laëtitia 3 · 3⤊ 1⤋
Personne n'est parfaite... Moi je l'aime bien.
Et elle montre que les feministes ne manquent pas d'humour !!!
2006-11-23 12:12:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
elle me fait marrer et je l'aime bien, même si elle se contredit pafois (c'est pas si grave) . Franchement chez Ruquier c'est pas la pire !!Bravo est d'une vulgarité pitoyable, et quant au crétin Steevy.....!!!!
2006-11-23 02:34:16 · answer #7 · answered by mark l 3 · 3⤊ 2⤋
moi perso je la truve niaise si ruquier lui avait pas laisser un siège on en entendrait même plus parler (c est pas ce qu il a fait de mieux d'ailleurs
2006-11-22 03:16:26 · answer #8 · answered by vince larkin 4 · 3⤊ 2⤋
une grande chèvre qui parle pour rien dire et je suis pas si sur quelle defende qui que ce soit !! mais je crois en plus qu'elle n'en fais plus partie des chiennes de garde
2006-11-22 03:14:56 · answer #9 · answered by leane 5 · 3⤊ 2⤋
Mais qui est-ce? AH je n'ai toujours pas de télé.
2006-11-24 18:33:27 · answer #10 · answered by commis voyageur 1 · 0⤊ 0⤋