1 reportage sur le durcissement des lois contre les mineurs délinquants et récidivistes proposé par Sarkozy : la Gauche rejète en bloc...
reportage suivant : un mineur délinquant, multirécidiviste (plus de vingt fois) est heureux d'entrer dans un centre spécialisé plutôt qu'en prison... plus de 20 délits bordel ! et pas de prison car mineur ! la Gauche a de la m**** dans les yeux non ?
2006-11-21 18:18:02 · 37 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
C'est ce qu'on appelle faire de la pub pour la droite.
2006-11-21 18:19:38 · answer #1 · answered by ginette 6 · 5⤊ 1⤋
il faut l'éduque et pas le marginaliser, il peut encore être sauver car c'est un mineur.
2006-11-21 18:23:06 · answer #2 · answered by moya 3 · 5⤊ 1⤋
Et n'avez vous pas l'impression que l'ordre choisi pour les reportages est lui aussi destiné a vous mettre de la m.... dans les yeux.
TF1 est loin d'etre un modèle d'impartialité.
L'ensemble des magistrats (qui ne sont pas connu comme particulierement gauchiste) et des spécialiste de l'enfance est contre ce durcissement.
Est ce TF1 ou les professionels que nous devrions ecouter ?
Quand a citer les victimes doit on laisser une calcinée pour aussi terrible que soit sa situation et un ministre de l'intérieur girouette penser a la place de 60 millions de cerveaux ?
2006-11-21 19:30:55 · answer #3 · answered by geburah92 5 · 2⤊ 0⤋
Peut-être. Je crois surtout qu' elle est guidée par deux choses : l' angélisme qui sous-tend le dogme de la prévention à tous crins d' une part et le souhait de faire passer Sarkozy pour une brute répressive d' autre part.
On pourra débattre sans fin sur la question prévention/punition, sur la prison-école-de -la-délinquance, etc ... mais il n' en reste pas moins que les mineurs délinquants d 'aujourd'hui sont d' abord des délinquants avant d' être des mineurs qui font simplement des bêtises.
"La loi doit suivre l' évolution de la société". C' est ce qu' on dit pour justifier l' avortement; le mariage gay et j' en passe. Elle ne devrait donc pas suivre cette évolution de la violence ?
2006-11-21 18:54:45 · answer #4 · answered by Erick 2 · 2⤊ 0⤋
salut,
non, je dirais que le jt de 20 heures t'a bien manipulé.
je ne dis pas que la gauche a raison, je ne dis pas que la droite a raison, mais je dis que tu t'es laissé berner par ce média. rends-toi en compte, et vote librement!
2006-11-21 18:28:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
quand j'entend les gens dirent : tf1 est de droite, c'est connu.......
ça me fait doucement marrer!! quand on sait, que france 2, france 3, arte, et surtout canal + sont de pures chaines de gauche!!!!!!
alors, arrêtez un peu! on dirait qu'être de gauche et normal mais dés qu'on fait un reportage sur un sujet qui n'est pas réservé à la droite ( la délinquance!) c'est la honte et un plébiscite pour la droite! ouvrez les yeux: c'est comme l'immigration qui est un sujet tabou en france; dés qu'on en parle , on passe pour un raciste alors que dans tous les autres pays du monde, on en parle librement!! quel pauvre pays de suceptibles et d'hyppocrites!
quand à canal + et à ses guignols de l'infos, c'est de la pure propagande gauchiste! quand j'entends ppd des guignols dire, j'espère surtout que nous n'aurons pas ça comme président en parlant de sarko, je trouve que cela va trés loin! c'est censé être du journalisme humoristique et non de la prise de position !!
encore mieux, pendant l'émission du grand journal , ils font le parralèle entre les hommes politiques et les rappeurs; on voit des images de sarko avec gynéco et tout le public hurlent et fait bouhhhhhh. ensuite , on voit ségo et jamel et tout le public applaudit . mais où on va???? les gens ont du caca dans les yeux ou quoi? expliquez moi la différence de démagogie entre les 2!
bref, je me rends compte que tout le monde parle ouvertement de la gauche mais dés que l'on se revendique de droite, tout le monde en fait un foin!
alors ouvrez les yeux et réfléchissez à l'importance des médias au lieu de répéter ce que vous voyiez aus guignols ( tf1 est de droite bouhhhhh) c'est vous qui êtes manipulés, et pas ceux qu'on croit
2006-11-21 20:31:16 · answer #6 · answered by djee 4 fingers 1 · 1⤊ 0⤋
Et le jour où c'est ton gamin de 16 ans, complètement paumé (ça arrive même à des richissimes comme de Villiers) se retrouve en prison, tu te mettras à voter à gauche ?
Ca n'arrive pas qu'aux autres de mal tourner... drogue, problème de fric, problème de coeur, racket, copains pas recommandables, erreurs de jeunesse... c'est le quotidien de nos collégiens et lycéens, et pas seulement en banlieue !
La prison est la dernière option quand on a épuisé toutes les autres, parce qu'elle ne sert qu'à mettre les condamnés en marge de la société pour préserver cette dernière. Et en aucun cas à les réintégrer (du moins pour l'instant).
Alors proposer la prison comme première solution, faut vraiment être malade ! Cela dit, les médias ont encore sorti l'image du méchant qui s'en sort... tous ne sont pas dans ce cas et loin de là.
Ca s'appelle de la PROPAGANDE ! Qui a de la m*** dans les yeux et qui ne voit pas qu'il est manipulé ?
2006-11-21 19:31:32 · answer #7 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 2⤊ 1⤋
Qui s'est déjà fait voler sa voiture par un gamin de 16 ans déjà connu des services de police ? On a pas les nerfs qu'il agisse sans être inquiété tandis que toi tu peux plus aller bosser et tu perds des jours de travail...
Y'a du pour et du contre !
2006-11-21 19:07:57 · answer #8 · answered by laromeote 2 · 1⤊ 0⤋
ouais mais le problème c'est que si on mets des petits délinquants en prison, quand ils vont ressortir ils seront encore pire que lorsqu'ils sont rentrer parce qu'en prison ils s'endurcissent et font des rencontres qui les "forment" à la grosse délinquance.
2006-11-21 18:32:36 · answer #9 · answered by Tribun de la plèbe 7 · 2⤊ 1⤋
T'es tombé dans le panneau TF1 ou koué ?
2006-11-21 18:30:08 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋